Mentor

Если я правильно понял, то у вас стальная труба 2мм, покрытая термостойкой краской. В принципе хороший продукт....для своего применения.На вашем месте поменял бы на нержавейку 1мм. Кстати не понятно, что у вас с трубой выше перекрытия....Опишите. Конденсатосборник можно устроить и в ревизионном тройнике - туда вставляется заглушка с патрубком. На патрубок можна одеть шланг и пустить куда душе угодно - хоть в канализацию, хоть в 3х литровую банку..:D А можна просто под патрубок кружку поставить. Не факт что у вас будет литрами литься "деготь". дело тут в другом - вам нужно поменять схему подключения дымохода таким образом, чтобы от топки шло колено (можно из черной трубы) и подключалось к дымоходу. Тогда даже в случае конденсата, он потечет не в вашу белоснежную керамотовую топку, а в конденсатосборник. Сейчас же у вас труба нахлобучена прямо на топку и случись "течь"- вся эта вонючая "прелесть" польется в топку....

Поменять на нержавейку сейчас или через год-два-три...С топки до потолка у вас идет полностью"черная" труба... На фото ниже... Собирать по конденсату-значит монтировать верхнюю трубу , вставляя во внутрь раструба нижней. По дыму- наоборот.

Можна, но короб получится тяжелый.Плюс у вас один угол будет "висящим" - ответственное место.Если думете подвесить все это дело на заанкеренную арматуру....то поимеете много подводных камней:анкеровка арматуры к потолку, сварка арматуры к мет.прокату, выполняющему роль полки. ИМХО я бы на вашем месте не делал тяжелый короб. Выложите шамоткой портал, а сверху легкую конструкцию из СуперИзола или вермикулита, на худой конец из ГК с Фаэроком. Получится, что портал из шамотки будет аккумулировать тепло (соответственно дольше прогреваться), а верхний короб будет "холодным", но за счет конвекции будет быстрее отдавать тепло в помещении. Получается два в одном - затопили, практически сразу пошло тепло через вентрешетки короба, через некоторое время топку приглушили - и тут в работу вступает прогревшийся портал из шамотки...Мне ТАК видится...

Из всего мною почерпнутого на форуме: -черная труба только от топки к тройнику центр. дымохода-дальше нерж, и лучше 1 мм толщиной; -с вермикулитом аккуратнее, был обзор форумчанина, где эти плиты покрутило винтом, повытягивав дюбеля из стены, так что несколько раз топите по немногу...; - ревизия монтируется в нижней части дымохода (как правило) за топкой (внутри портала), за соседней стеной и т.п... Себе планирую на чердаке, но у меня там изгиб 45 гр и ревизия будет в коробе дымохода...; -трубы собирать "по конденсату". Итого у вас на лицо много...."нестыковок". Труба черная-раз, собрана "по дыму"-два, ревизии нет-три, конденсатосборника нет-четыре..... А в остальном прекрасная маркиза.....топка у вас просто супер!

Для Одесы нужно нормально теплоизолировать по другой причине - жара летом. Так что эти бирюльки с 1-2 см утеплителя - от лукавого. рассмотрите для себя вариант утепления бетолем. Есть на форуме камрад ФОН-занимается этим. Сразу скажу что не дешево, но...нет мокрых процессов (кроме как промазать плиты бетоля между собой, хотя и без этого можна обойтись), материал самонесущий -служит и утеплителем и одновременно стяжкой (слабоват конечно, я бы кое-где трапы из ОСБ поверх постелил), монтировать легко , т.к. плиты по 10см толщиной, легкие. Просто сложили их поверх ПК и получили готовое покрытие...

Плохая идея. "Опорный столик" делайте один - на цоколе. Только уголок просчитать нужно...все-таки вес не малый. Или долейте 7-10см фундамента, как А.Пряха делал (www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=51024&postcount=46)

А где и по чем брали вермикулит? С чем связан выбор черной трубы?? Не вижу ревизии и конденсатосборника.... давно смотрю на Аустрофламм,но не могу понять, что там за приблуда ниже дверки? Какую роль выполняет и как потом прячется за облицовку... Благодарю!

Напомню....

Ну зачем так уничижительно? Это инструкция Ивано-Франковского шиферного....кто-то может сказать, что у них "не правильная" инструкция или плохой шифер? Есть еще много источников по шиферу: альбом техн. решений, справочники. В одним из них (Савельев) сейчас глянул- при угле ската меньше 30 гр - нахлест 150 мм..., так что..., учитывая то , что отверстия под крепеж должны располагаться не мене, чем в 60 мм от края листа - нахлест меньше 10 см не сделаешь (при здравом уме...) Если же кто делает мансарду , накрытую шифером, с углом меньше 25гр, то нахлест в 20-25 см мне не кажется избыточным.

мы обсуждаем либо "как надо", либо "как делают". Второй вариант настолько вариабелен, что и обсуждать неохота - от сумашедшего перебдения до катастрофического игнорирования....

Ну вот тогда можете смело писать на завод, чтобы поправили инструкцию по монтажу, а заодно и несколько справочников по кровельным работам поправьте...

тут и нахлест листов учесть нужно. Если угол уклона меньше 25 гр - нахлест будет около 25 см!! Вот и считайте...с учетом того, что расстояние между обрешетинами не может быть больше 750мм. ИМХО метровый шифер неудобен для скатов, с малым углом. Ложить его на две обрешетины стремно, на 3- перерасход дерева. (фигня конечно, но...) Короткий(новый типоразмер) намного лучше выглядит на крыше, ложится очень технологично - на две обрешетины, но....из-за нахлестов теряется его эффективная площадь (прилично так - почти на треть...) да и кол-во метизов растет в разы.....Так что исходя из скромного бюджета, малого наклона (а значит большего нахлеста) для себя выбрал стандартный размер в 1.75м. Все ИМХО...

Чудес не бывает, экплуатационные характеристики утеплителей разнятся не значительно (максимум-десятые доли). Нормы нам говорят, что толщина утеплителя на перекрытии должна быть 200мм - из этого и исходите. Все уменьшения толщины- лишь ваш выбор и являются компромисом. Тепловой комфорт можно создать и вообще без утеплителя, вопрос только в том, сколько энергоносителя для этого понадобится. Ну и.....мы ведь не только от холода спасаемся-нам ведь хочется летом прохлады, а на чердаке летом температуры не малые.....

Именно так....в основном отпадает сам камень, слой клея остается. В зависимости от материала облицовки - камень нужно пропитывать спец.составами, иначе три-четыре цикла заморозки - и начинается отслоение. Ну и конечно под тяжелую облицовку необходима штукатурная сетка, только не полимерная, а стальная...и желательно просечная...... Добавлено через 1 минуту Тогда только самонесущая конструкция с опиранием на фундамент. Перевязка со стеной - только для "поддержки штанов"

Нууууу, если для ваших строителей ППС - новый материал...... АНДРЮША вам правильно говорил: если нет возможности сделать самонесущую облицовку-лучше от нее отказаться, т.к. меры по креплению и отделке превысят стоимость утеплителя.... Жесть однака..... А вот с ними поосторожней....такая фигня попадалась.... Уточните производителя...

нууу...., судя по "произведениям" маститых крышников, проскакивающих на форумах, - единственно правильное решение - это стаавить самому. Тем более двускатку.....ИМХО

Швы... Не то что бы надо....желательно. Можна и не ставить. Поверх кирпича, в сторону топки, чтоб играл роль дефлектора

если заднюю стенку обложить - вполне. Если короб....можно, но....лучше в полкирпича. Оно конечно..- прогреваться будет дольше , но и тепло отдавать будет длительное время. Ложить на песчано-глиняную смесь. Добавлено через 15 минут О...джамшуты еще много о чем не слыхали. Традиция-с! "Всегда так делаем"..... Покупайте по нету, а им по факту вручайте и хай делают. Ничего сложного нет, работать одно удовольствие: пилится, режется, саморезами скручивается. Работа по нему ничем не отличается от аналогичной по ГК...

такой расчет может быть выполнен математически точно, только комплексно (ориентация по сторонам света, кол-во и размер окон (их характеристики теплосбережения), утепление пола, перекрытия (или крыши) + нужно учесть среднестатистическую температуру зимнего периода в вашем регионе и пр.пр.пр. (есть на форуме специалист - КатеринаШ - можете ей в личку стукнуть....) Из всего этого вам достаточно знать, что при такой площади стен, без утепления вы не попадете под первый тариф по газу - это 100%. Стоимость самого утеплителя в пироге стены не значительна, гораздо больше затрат потянет именно облицовка, применительно к выбранному материалу утеплителя. Зачастую утеплитель диктует вариант облицовки, а не наоборот. Иногда "красивый" дом - не есть дом "теплоэффективный". Сначала разберитесь с пирогом стены: есть ли возможность опереть облицовку на фундамент (идеальный вариант) и пр....

При помощи опирания на фундамент.....Если облицовочный слой опирается на фундамент-он является самонесущим....доп. крепления к стене (перевязка, базальтовые связи и пр...) служат для "поддержки штанов". Основной вес воспринимается фундаментом. Если же облицовка "висит" на стене (зекрепленная на клей, метизы и пр...)- она не несущая. Итак, если облицовка тяжелая,габаритная - опираем на фундамент+доп-но крепим к стене связями, если облицовка тонкостенная и относительно лекгая - "клеим" к стене. Добавлено через 8 минут При толщине стены в 40см известняка (без утеплителя и облицовки) при температуре в -12 гр у вас будут теплопотери = 2.19 Вт/м2/K и конденсат в толще стены. Еще 5 см известняка (облицовка...точную толщину знаете?) при таких же условиях, уберут конденсат и дадут теплотери = 2.03 Вт/м2/K. Все это катастрофически много... Всего 5 см ваты по ракушке дадут уже Теплопотери = 0.59 Вт/м2/K. Что несколько лучше, не так ли? Лучшим вариантом будет - 10 см утеплителя, что даст 0.34-0,36 Вт/м2/K

Утеплять однозначно! И даже не ведитесь на мнения джамшутов "всегда так строим". Материал утепления должен быть более паропроницаем, чем материал стены. Для вас - лучшим решением будут: - миннераловатные утеплители, (в виде матов, достаточной плотности) - перлитная засыпка (не штукатурка!!! - развод чистой воды) Для других вариантов нужно более детально представлять пирог вашей стены. Облицовка и известняка что из себя представляет ??? (толщина, вес, способ монтажа?) Лично мне не понятен "цимес" облицовки известняка известняком....., но в каждом регионе свои заморочки

Bosch PLL 360

Доутеплять однозначно стоит, если не сказать нужно

Советую тут: www.knife.com.ua/forum/index.php разместить. Заберут

Нда...нужно будет подьехать на завод, полюбопытствовать