Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Mentor

Пользователи
  • Публікації

    1 362
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Mentor

  1. Не стоит тут по пионерски пиписками меряться...у вас неправильная терминология. То что вы назвали ригелем/прогоном - на самом деле называется затяжкой/схваткой. Прогон же - (в стропильной системе) элемент конструкции, монтируемый перпендикулярно стропилам.(стропила ложаться на прогон...) Я вам указал на эту неточность, вы же вместо того, что б принять это к сведению, решили компетентностью померяться. Почему вы стропила, коньковый брус не называете ригелем....;)
  2. Та понятно, я отлично понимаю и осознаю разницу между Инвиктой и Йотулом....Буду думать..я на стадии проектировки и заложить трубу подвода воздуха сейчас не проблема, либо думаю поставить в комнате с камином клапан приточной вентиляции....ХЗ...
  3. ну с затяжкой в той схеме все понятно....все что выше -абсурдно как-то.....
  4. Итак вводная инфа: дом 1 этаж, ТП будет только на кухне (14м2) и в с\у (7м2) - имеет ли смысл устанавливать отдельный смесительный узел ТП или же использовать общую гребенку с батареями? продавит ли котел (двухконтурный настенный..). Как в таком случае отрегулировать температуру теплоносителя для ТП - термоголовками на контуры ТП? Подскажите, может у кого есть примерная схема подобного подключения? Благодарю!
  5. или у вас с терминами проблема или у меня с пониманием...каким образом РИГЕЛЬ может выполнять роль ЗАТЯЖКИ - для меня загадко!!! тем более РИГЕЛЬ никак не влияет на горизонтальный распор!!!!(т.к стропила к промежуточному ригелю/прогону крепятся только конструктивно - с двумя степенями свободы...8-)
  6. Вопрос: два разных "учебника". Разные картинки...Кто рассудит?
  7. Отсюда напрашивается вывод, что внешний подвод к бюджетной топке и не нужен? Ибо так или иначе, а с помещения все-равно сосать будет???? Печаль...может тогда и не заморачиватся этим колхозом?
  8. Я вообще считаю такую конструкцию не правильной (излишней) - если позволяет конструктив(фронтоны есть?) сделать коньковый брус с опиранием на фронтоны, если нет - то в данном случае думаю было бы достаточно схемы с подкосами к центральному лежню.....ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_15.html ( можете там же подобрать/подправить свой конструктив)
  9. Тоже интересует ответ на вопрос: "..Раньше дергали рычажок на передней панели, теперь нужно будет дергать тросиком.." _____________________ т.е. стало, что регулировка теперь и рычажком на передней панели (подсос из помещения)+ регулировка заслонкой внешней подачи??? На счет того, что такую идею сколхозили - согласен, но мне по-барабану, я не гордый....примитивный прямоток тоже мало волнует. Мне важней удобство и техноличность установки, регулирования,эксплуатации....
  10. у нас в магазинах видел только пластиковые, есть фото металических? они специализированые или просто в виде хомутов???
  11. Наконец-то конструктив. Спасибо. А можете еще подсказать, как в таком случае регулируется горение? Воздух все-равно будет брать спереди или только сзади, извне? как организовать регулировку? Спецшибер/заслонка на трубу подачи извне? На какие модели топок эта приблуда инсталится? За доплату?
  12. Таки правильно думал...склоняюсь к установке дымохода в соседней комнате. Проход думал делать так: в термоблок заложить гильзу либо сделать прямоугольное отверстие которое потом обложить Супер Изолом..Но..от стены до изокерна будет отступ до 5 см - как изолировать трубу на этом коротком участке? Тоже Изолом? Еще появилась мысль насчет экономии по Шиделю - исходя из размеров топки (высота) + колено выхода (или два по 45 град.) подклечение к блоку дымохода будет на уровне 4-5 блока, все что ниже - сажесборник...А эти 5 блоков недешевы..., вот и думаю до необходимой высоты, вылить из бетона полую "подставку" ( заложить в ней заранее ревизионную дверцу и сосуд для сбора сажи и конденсата-буде он соберется) на которую поотом громоздить блоки Шиделя. Что скажете? Любому совету "старожила" буду рад и безмерно благодарен!
  13. Взял Бош Pll-360. Впечатления пока положительные! Оказался меньше, чем я думал. Лучи яркие, субьективно кажется, что горизонталь чуть толще. Правда, не очень эргономична клавиша включения - туговата... Советую!
  14. Для монолитной ленты нафиг не нужна - для строителей конечно! Им удобнее работать, опять же оплата за кубатуру... Нафига рыть траншею на 1.5 м? Цоколь? подвал? тип фундамента, этажность, материал стен??? Данных мало..........
  15. Вот....уже что-то! теперь бы еще увидеть ту фигню и где она крепится - мне надо спроектировать как трубу подвода вывести!!! Чертеж камрад, чертеж!
  16. Тоже интересно, но...вменяемого чертежа нет, чтоб убедится да и прикинуть вариант подвода трубы - где там есть патрубок подсоединения??? Беда наших сайтов (по Лехме например-там перевод ПРОМТом наверно сделан) - минимум информации: маленькие фотки (как правило, только "фасада"), если есть чертеж модели (о чудо!!)-из размеров только высота ширина, глубина.....а меня вот и привязка дымохода интересует или тот же подвод воздуха снаружи...Инфы мало....а по магазинам не набегаешся с рулеткой.... Пока в поиске....
  17. Видел, но и прайс там в мой бюджет не вписывается, а Kaw-Met с подачей воздуха я так и не увидел...(смотрел топки до 700 еврив)
  18. С выбором трубы вопрос решен, что скажете по способу проходки, разводки и креплению труб?
  19. Где-то так! Но погуглив разные топки в своем ценовом сегменте, понял, что подвода воздуха извне в них нет....какая проблема сделать выводящий патрубок для подведения трубы - не понимаю..., но очевидно от этой фичи придется отказаться. Точнее такую топку искать бестолку, а подвод воздуха я все-равно организую - установлю вент решетку с заслонкой перед отверстиями забора воздуха или что-то в этом роде.....
  20. Да вот в том и закавыка....не могу/не умею просчитать не симметричные скаты. Вариант с прогоном под длинный скат подсмотрел у поляков в примерах реализации проекта (польский ИРис 17-30) А насчет подкосов - сколько их делать? под каждую стропилу? может подскажете узел стыковки подкоса и лежня (на центральной несущей стене)
  21. Ну дык и ответ получили - отказаться не получицца совсем, а уменьшить можно путем грамотного расчета...ну и опять-таки - дом, дому рознь, сами должны понимать (если у вас перекрытие монолит или пустотка на 2-х этажах - какое тут "уменьшение" армирования может быть? фундамент какой? а грунты? - слишком много если, чтобы на арматуре экономить - лучше потом от "венецианской" штукатурки откажитесь! Удачи!
  22. Как и писал - в термодоме она ...излишня. Нет, безусловно, она улучшит характеристики бетона, НО...не настолько, чтобы отказаться от арматуры. Вас же именно этот аспект интересовал?
  23. Только хотел написать: фибра не заменит вертикального армирования углов и стоек проемов, горизонтального армирования проемов и зон опирания плит перекрытия(балок), она может снизить потребление цемента при сохранении прочностных характеристик бетона. Убрать рабочую арматуру из тонкостенной железобетонной конструкции НЕЛЬЗЯ.
  24. Фибра не может заменить конструктивное армирование вообще....снизить армирование возможно, но отказаться вообще - увы. Горизонтальное армирование не менее важно, чем вертикальное (в данном случае) - особенно если дом двухэтажный. Для гор. армирования достаточно было 8 мм, через ряд.
×
×
  • Створити...