Добрый день!
Еще к вам в компанию просится один автоуашник (правда, не слишком активный ). Собираюсь строиться в пригороде Днепропетровска (простой двухэтажный кубик 9х11, планирую из поротерма 38 см под штукатурку). Сейчас готовлюсь начать работы по фундаменту, в связи с чем хотел бы предварительно посоветоваться с общественностью:
1. Будет ленточный монолитный фундамент, заглубленный в землю на 1,20 м и выступающий над уровнем земли на 0,3-0,4 м. Проектом его гидроизоляция не предусмотрена, кроме полосы рубероида по верху армопояса. Так и должно быть или лучше сделать гидроизоляцию выступающей над землей части и потом соединить ее с гидроизоляцией, которая пойдет под отмосткой? Или она нужна на всю глубину фундамента? P.S. Подвала и цокольного этажа в проекте нет.
2. Конструкция фундамента такова (идем "снизу вверх"): подготовка из бетона 10 см, затем армированная лента шириной 70-80 см и высотой 30 см, потом неармированная часть шириной 40 см и сверху армопояс. Строители предлагают лить бетон "в землю". При этом нужно как-то перейти от ширины ленты 70 см к ширине 40 см, поэтому они хотят, чтобы не мудрить с устройством опалубки в верхней части, вырыть траншею шириной 40 см, а внизу просто расширить ее лопатами. Это нормальный вариант? Можно ли в этом случае залить весь фундамент за один раз (я имею в виду и армированную ленту, и "надстройку" лить из одинакового бетона и сразу)?
3. У нас районная архитектура в строительных паспортах рисует странные вещи :roll:: расстояние от боковой стены дома до забора - 2 метра. Гы, у меня ширина участка по фасаду 25 метров, могу отступить и 5, и 10 метров безболезненно (собственно, так и хочу сделать). В связи с этим вопрос: строительный паспорт - это "библия" или можно делать что хочешь, лишь бы нормы были соблюдены? Не заставят потом при приемке дома в эксплуатацию переставлять его на 3 метра влево?
Заранее благодарен, обещаю скоро спросить еще что-нибудь