alvaza2000@yahoo.com

Фундамент: армированная пятка (конечно же на 100 мм слое утрамбованного щебня) высотой 300, далее ФБС скреплен раствором с пяткой и его высота 600, далее армопояс высотой 400 и на нем плиты перекрытия как пол первого этажа с утеплением и цементной стяжкой. Фундамент углублен на 1000 мм - т.е. 100 мм армапояса, ФБС и пятка - под землей. Уровень пола первого этажа - это "0" отметка дома. Под плитами перекрытия должна быть вентиляция. Можно ли сделать продухи в армопоясе- ведь только он находится над уровнем земли? Большое спасибо всем за профессиональный совет.

Да, с выводом канализации, водопровода пока не ясно. Конечно было бы замечательно иметь технический погреб под плитами, но как это сделать я не представляю - подушка фундамента имеет высоту 300 мм , ФБС высотой 600 мм, армопояс имеет высоту 300 мм и на нем панель перекрытия. Как можно в этом случае сделать подвал не под всей площадью ПП? И какая должна быть его высота, а точнее глубина? Спасибо всем за совет.

Добрый день уважаемые эксперты! Возможно ли использование панелей перекрытия разных размеров(и в зависимости от этого делать несколько внутренних стен ленточного фундамента в виде буквы "Т") для формирования пола первого этажа 1-этажного дома с мансардой? Конечно при этом каждая ПП опирается только по двум узким своим сторонам на стену с армопоясом на 12-15 см. Между землей и плитами расстояние 20- 30 см для проветривания. Размеры ПП 63 х 12 в кол-ве 10 и 36 х 12 в кол-ве 2. Размер фундаментной ленты 9,6 х 8,4. ФБС 24 х3 х6 в качестве стен фундамента на армированной подушке. Спасибо за внимание к моему обращению и за Ваш совет. Приятного дня!

Панели перекрытия пролежали 3,5 года под открытым небом. Они переложены деревянными брусьями, но подвергались атмосферным воздействиям. Можно ли проверить визуально, без использования спецтехники, их пригодность для использования по назначению? Благодарю Всех экспертов за совет.

Правильно ли я понимаю, что плиты перекрытия, например ПК 63-12-8, эффективнее использовать для пола первого этажа вместо "пирога " по грунту. Нужен ли в этом случае продув под такой плитой, я имею ввиду вентилируемое пространство под этими плитами? А как же этот пол из плит утеплять и как утеплять часть фундамента, что вентилируется вместе с плитой? Спасибо всем кто нашел возможность ответить на мои вопросы.

Вы усложнили мою идею. Я имел ввиду просто положить несколько швеллеров, а между ними утеплитель. На этих швеллерах сделать несколько дорожек для эпизодической ходьбы по чердаку. Под швеллерами прикрепить полоски металла для поддержки листов ППС или подобного теплоизолятора. Просто не вижу смысла в большом кол-ве деревянных балок. Островки холода металла можно дополнительно теплоизолировать. Идеально было бы использовать оцинкованный швеллер ЛСТК, но я пока не знаю его прочностные хар-ки и цену. Может это будет дороже деревянных балок куб которых стоит ок. 3300 грн.

Значит,в принципе, возможна замена деревянных балок чердачного перекрытия на термопрофиль. Я имею ввиду возможность реализации вышеизложенной идеи. Остается только определение экономической целесообразности. И напрашивается еще один вопрос: можно ли заменить деревянные стропила и др. несущие элементы кровли на термометал. профили и насколько это выгодно в цене? Спасибо за ответ.

А как же в этом случае быть с ЛСТК домами?

Можно ли использовать металлические профили вместо деревянных балок особенно в чердачном перекрытии? Например,в моем случае вместо деревянных балок 125*250 мм в сечении и длиной 4540 каждая и общем кол-ве 22 балки (стены дома 9100*7590 и несущая стена 7590), я бы использовал два швеллера 20 по краям итого 4 швеллера 20 на всем чердачном перекрытии,а посередине двутавр 20 по 4540 с каждой стороны . Не проблема под этими профилями сделать тонкие металлические перемычки для поддержки листов ППС и потом, конечно, сделать пароизоляцию и прикрепить доски на металлические профили в качестве пола чердака. Будет ли это работать??? Спасибо всем за профессиональный совет.