Yuriy140

М-да, фенита ля комедия. Еще один

Ну-ну, мистер четыре сообщения, хорошо, если так

Если у Вас на акте уже есть отметка нотариуса, то необходимо сделать ксерокопии всех документов на землю, паспорта, кода. Прийти на прием, там у вас заберут ксерокопии, попросят прийти через месяц (или через две недели, не помню). Надо будет искать в списках фамилию старого хозяина, напротив которого будет отметка - найдено дело или нет. Если найдено, в приемный день, необходимо прийти с оригиналами документов, напишите заявление, акт заберут, взамен дадут договор. Потом через две недели вам позвонят с конторы, которая на петропавловской борщаговке. Подъедите, заключите договор, оплатите квитанции. Через месяц можете ехать на чайку искать себя в списках перерегистрации, если вы там есть, на прием за получением акта. У меня уже прошло 2 месяца, акта нет

Андрей, по первому вопросу: еко-дах не шифер и шифер не шифер. То что еко-дах не шифер, вы вроде как уже согласились, а то что шифер не шифер, вы ссылаетесь на ГОСТ. Это правильно, но я, как конечный потребитель не могу знать всех нюансов и технических особенностей (с этим вы тоже согласны), не то я жизнь потрачу на изучение ГОСТов. Но если мы, у 100 человек спросим, что есть шифер, все покажут на азбестовый шифер, и при этом будут иметь ввиду его потребительские качества. Не о рекламации идет речь, а о том, что не надо было идентифицировать при рекламе еко-дах с шифером. Это скорее материал, имеющий форму шифера, но другие компаненты и характеристики. Второй вопрос, почему я на вторую крышу купил еко-дах? Если помните, на первой крыше все просто и без дымоходов. Первая бригада, которая крыла первый дом, пыталась мне, что-то говорить по поводу различия с шифером, но я был в полной убежденности, что они просто ворчат и им неохота подрезать углы, и действительно, время накрытия несколько дольше чем той же металлочерепицы. Я если честно, даже не пытался проверить его на прочность. Так как оба дома стоят рядом, то вполне логично, что бы они и накрыты были одним материалом. Только, на втором доме появился дымоход и мансардные окна. Появились обрезки, дорезки, попасть на одну волну при монтаже окон просто не возможно, верхнюю сторону дымохода обойти железом не возможно из-за высокой волны. Вернее возможно, но еко-дах будет торчать и будут видны дыры, выглядит это все кошмарно, может для кого-то это и нормально, не спорю. При накрытии второго дома мне уже объяснили, что это далеко не шифер, как по прочности, так и по компанентам из которого он изготовлен. Появились сомнения в его потребительских свойствах, о чем и было написано. К тому же как оказалось, такие сомнения есть не только у меня.

Болтовня - это называть эко-дах шифером. Все остальное - лирика. Захочет человек крыть Эко-дахом, пусть кроет, сейчас здесь информации достаточно для принятия решения. Форум для тех кто строит, я строю, и здесь мое мнение о материале который я использовал. А те кто его продает и рекламируют, пусть упираются, доказывают

Вам под жилье или коммерцию??? Есть участок на границе с Вишневым, со всеми городскими коммуникациями, асфальт, частная подстанция, 12 + 1 соток

Вот я включил фантазию... и ничего не понял Мне интересно, вы сами поняли, что написали? Ну, ладно, вы траншею в глубину не копаете, но вот это прокомментируйте: "Итого 4,75 ... 5,85 что в переводе на оплату подмастерья = 150гр за метр (8ч = 170...200гр зависит...)"

Сегодня на даче откапал кусок шифера, ему лет 20, был закопан в земле наполовину, так раньше грядки отгораживали. Я его сломать не смог. Еко-дах ломается на ура, без всяких усилий. Вы где то возмущались, что ондулин у нас называют еврошифером, что бы поднять его статус. Но без всяких ГОСТов и ДБНов видно, что еко-дах такой же шифер, как и ондулин. И вот здесь к вам претензия. Не надо было приравнивать еко-дах к шиферу. Вы в его рекламе постоянно ссылались на шифер. Вот где ноги растут. Потому как мы, покупатели, которые как вы говорите, не должны знать всех нюансов, взяли шифер и еко-дах и просто сравнили. И сразу становится понятно, что это два разных материала. Ясно, что это надо было сделать сразу, но как то в голову не пришло, поверили. Я думаю дискуссию эту надо прекратить. Все уже ясно и понятно. Если мы кому то помогли или купить или наоброт задуматься, а стоит ли это делать, значит уже хорошо

Ну, вообщем все теперь ясно

Хотелось бы видеть как? Как у roma1?

А есть фото с доделанным коньком?

Да, нет, все нормально положили. Вопрос не в монтаже, а именно в материале. Плюс эстетика, если без окон и дымоходов, то ничего, а вот с ними уже колхоз-малхоз получается. Волна высокая, получаются накладки не очень. Ну это вопрос спорный. Вы можете говорить, что нормально, а мне не нравится. Вот у вас на фото видно, что проблема с дымоходом. Мне мои монтажники сразу объяснили, что железом не обойтись, будет некрасиво, пришлось ленту примыкания покупать, а вот с окнами не очень получилось

Стоять то наверно будет, вопрос сколько? Я повелся на то, что были зедекларированы качества как у асбестового. Надо было битумкой крыть, или МЧ подороже взять. У меня мансардный жилой этаж, поэтому МЧ не рискнул, а битумка у соседа отвалилась, некачественно накрыли. Вот я и подумал - на вид ничего, технологически ложить не сложно, проверено временем, да и недорого. Ладно мы уже попали, может другие сто раз подумают

Так никто и не ругается. Форум для того и нужен, что бы получить информацию и принять решение. Я считаю, что принял неправильное решение. В принципе то и результаты лабораторий не нужны, крыши то уже стоят, осталось только ждать. А спецы к которым вы обращаетесь должны быть независимыми, и опять для чего все эти эксперименты? Вы крышу уже накрыли?

Вот-вот, ключевое слово БЫ. А что? Измените проект, и накройте крышу еко-дахом. Так сказать, для закрепления пройденного, на личном примере

Вот и я выразил свое имхО. Зря прислушался к вашим рекомендациям. По поводу куска кровли, в посте №209 roma1 все описал и сделал фото, у меня то же самое

Николай! Никто не ставит под сомнение ваши профессиональные качества. Но перечитайте свой самый первый пост, с чего и начиналась тема. Речь шла о том что вы на форуме прорекламировали, или преподнесли, или рекомендовали, или просто хотели подсказать начинающим застройщикам про хороший на ваш взгляд материал. Андрей, в свою очередь, как поставщик подтвердил ваши рекомендации насчет еко-даха, дополнив их качественной составляющей пост №3: «Основні відмінності ЄШ від шиферу радянських часів - точність при формуванні і порізці, довільна довжина листа, якісне фарбування, менша вага і, якщо це для когось перевага - non asbestos (у Ондуліна, наприклад, цей напис, частина рекламної компанії). И вы и Андрей, каким то чудным образом приравняли прочность, долговечность и качество материала к шиферу, улучшив его эстетическую составляющую. Эстетику я отбрасываю, тут можно спорить до бесконечности. Но вот качество - ясно уже одно, что еко-дах это далеко не шифер. Николай, сейчас вы уже пишите, что за материал отвечает производитель, но если вы не были уверены в производителе, зачем рекомендовали? Андрей тут начал рассказывать мою историю покупки. Но речь не об этом, а о качестве материала. Вот его слова в посте №3: Я, як представник організації, яка займається продажем, хотів би викласти свій погляд на цю тему, через те, що поставка якісного матеріалу, як складової успішного кінцевого результату, це моя задача. Тим паче, в деяких питаннях, саме мені відомі нюанси, над якими кінцевий споживач не задумується (та в принципі і не повинен). То есть именно Андрей знает, что продает досконально. Но теперь и нам хочется знать досконально чем мы накрыли крышу? Что это за синтетическое армируещее волокно которое заменило асбест, а выглядит как картон и что это за волокнистоцементная технология при которой еко-дах без усилий лопается и рассыпается???? Андрйе А-У-У?! Расскажите, может мы все зря волнуемся? Что все так и должно быть? Соломой ведь крыши накрывают и даже дорого. Зачем тогда сравнивали с шифером? Почему Ив.-Франковск прекратил выпуск европрофиля? Что в Европе уже никому не нужен? И что нам делать если эти хрустальные листочки полопаются, или надо было сделать запас на пол крыши? Где их теперь брать? Развейте профессионально наши сомнения. Может у вас есть спецификации применяемых материалов, результаты испытаний? Вот что от вас хочется услышать и увидеть

1. Первая крыша была накрыта этим летом, вторая две недели назад. Что-то с памятью у вас. Год назад у меня еще фундамента не было. Так что, как она отстоит год, мы еще посмотрим. 2. У меня тоже проблем с врезанием не было. У меня на фото тоже все красиво. Однако попасть в волну шифера при установке окон между стропил есть проблема. Если вы не поняли о чем идет речь, подъедите, покажу. И что вы так Андрюшенька разволновались, жалеете не жалеете. Я про вас хоть слово написал? Если еко-дах в руках лопается без усилия, а конек вообще рассыпается, то о каком качестве вы говорите? Я написал свое мнение про еко-дах. Поэтому и вы лучше напишите какая его основа и состав. Успокойте так сказать, а то такое впечатление, что крышу картоном накрыли

У меня тоже очень сильные сомнения по его эксплуатационным качествам. Я умудрился накрыть две крыши. Но теперь мне стало ясно, что лучше бы я этого не делал. Мне рабочие принесли конек, который рассыпался у них в руках. До этого товарищ, взял в руки обрезок и он лопнул у него в руках без всякого усилия. Я повелся на то, что здесь называли эко-дах шифером. И я приравнял надежность эко-даха к шиферу. Вот здесь то и была ошибка. Ясно что по прочности он явно уступает. А после более пристального рассмотрения самого материала, мне кажется, что это клеенный картон. Врезать красиво мансардные окна у вас тоже не получится, слишком высокая волна - 6,5 см. Но делать нечего крыши накрыты, остается только ждать и надеятся, что все будет нормально, но предчуствия нехорошие присутствуют

А мне за отмостку выставили 120 грн за метр квадратный, только работа. Вот сижу и думаю, может они во времени потерялись? Как то неохота с ними прощаться, но за 80 м.кв. отмостки мне только работа встанет в 9600. Что то круто помоему

Месяц назад был участок 8 соток (большой для данного массива), с газом, колодцем, домиком и хозблоком (в советском исполнении). Хотели 76 тыс. у.е.. Если интересно, буду на даче уточню.

Ну, да, договор на хранение. А если документы пропадут, кто отвечать будет? Директор? А то что договора они подписывают информационные, по которым ответственности не несут. Всю ответственность за сделку несет нотариус. С Америкой сравнивать не надо

Тогда следующий вопрос. Вашу нарезку (плитку) при укладке подрезать надо? Или она уже по размерам нарезана. Я думаю от этого будет сильно зависеть цена на ее укладку

Спасибо, прочитал, но там цена песчаника 35 грн. Где собака порылась?

А все таки, если знаете конечно