Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

svarschik

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 128

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

 Тип публікації 

Усі публікації користувача svarschik

  1. svarschik
    некоторые производители заклеивают разъем наклейкой, на которой написано предупреждение. т.е. пользователь не сможет подключить разъем не прочитав этого предупреждения (о наличии фиксатора, например). можно было бы последовать их примеру... ну и в инструкцию пару предложений добавить. если не прочитал - то в сервисе носиком туда натыкать и ремонтировать за деньги.
  2. svarschik
    симметричные линии существовали задолго до разъема XLR (или Cannon'а). причем тут стандарт, если мы говорим просто о разъеме? какая разница для чего он был разработан, если он хорошо подходит сегодня для многих приложений? зачем вообще спорить об этом, если это факт, что сегодня этот тип разъема применяют в сварочном оборудовании? получается разговор типа: - в сварочном оборудовании применяется разъем XLR - нет, не применяется - посмотрите картинки - он применяется в аудио... - причем тут аудио, если мы говорим о сварочном оборудовании? предлагаю оставить дискуссию про XLR.
  3. svarschik
    откуда угодно, только не из википедии качественный = недешевый, это, как бы, почти всегда
  4. svarschik
    да шо вы такое говорите? XLR - это один из самых универсальных разъемов в мире (после DSUB 9). кроме симметричных аудиолиний он широко используется для передачи промышленного RS-485 (в том числе DMX - протокола управления сценическим освещением), и... в сварочном оборудовании. их популярность обуславливается, кроме прочего, наличием надежного фиксатора, чего сильно не хватает в других разъемах. это какой разъем: (ссылка на изображение устарела) ? разъемы XLR: (ссылка на изображение устарела) P.S. сварочное оборудование, конечно, никоим образом нельзя классифицировать по типу применяемого разъема для кнопки TIG (здесь каждый лепит, что ему приснится), но некоторая тенденция всё же наблюдается.
  5. svarschik
    как выглядит стандартный китайский TIG инвертор: (ссылка на изображение устарела) image.made-in-china.com/2f0j00BMwEDhjZkvbr/Portable-DC-Inverter-Welder-for-0-3-25mm-TIG-MMA-Welding-TIG-180-250-.jpg
  6. svarschik
    не сравнивайте несравнимое. это самый обыкновенный китаец среднего качества. наши и европейские аппараты комплектуют разъемом XLR для кнопки. сравните: (ссылка на изображение устарела) ВДС-205 TIG "Шмель" (ссылка на изображение устарела) DECA MASTROTIG 200 TIG-invert и китайцы: (ссылка устарела) много знакомого там можно найти. P.S. сюда еще посмотрите, чтобы лишних ассоциаций не возникало: (ссылка устарела)
  7. svarschik
    это уже вопрос религиозного характера, здесь вам вряд-ли с уверенностью помогут попробуйте...
  8. svarschik
    эти даже дороже... понимаете, в экономике есть понятие инерции спроса. например, давно уже есть калькуляторы, они дешевые, удобные и т.п. но всё равно найдутся люди, которые будут считать на счетах, просто по тому, что они к ним привыкли (к тому же их проще ремонтировать, чем калькуляторы). если есть спрос, значит кто-то его обязательно будет стремиться удовлетворить. сейчас рыночная доля сварочных инверторов значительно выше, чем трансформаторов и она будет увеличиваться дальше, не смотря на то, что некоторые по прежнему будут варить трансформаторами.
  9. svarschik
    дяду Вову не знаю, а (ссылка устарела) - в принципе нормальные обыкновенные бытовые трансформаторы со ступенчатым переключением сварочного тока (до 200А). очень тяжелые, нереально дорогие для своих параметров. но это всё, конечно, на любителя.
  10. svarschik
    мы сегодня тоже продали наш первый Force 165 (за 2350 грн.) аппаратец симпатичный, маленький и очень легкий. пластик, правда не из дорогих (но хоть не воняет, как у китайцев). смутило то, что провода и фурнитура идут отдельно (надо самому прикручивать), причем абсолютно идентичные тем, что в китайских трансформаторах (типа BX1-160). похоже итальянцы решили сэкономить на них и закупают у китайцев.
  11. svarschik
    почему не взять инвертор? в эти деньги можно поместить отечественный инвертор на 160А вместе с проводами и держателями (не буду говорить вслух какой).
  12. svarschik
    так трудно сказать - похоже, что шов не сплошной. или вы прожгли дырку. по идее надо было хорошо зачистить обе детали (трубу и штуцер), взять электрод двоечку и на соответствующем токе аккуратно приварить, обращая внимание при этом, чтобы в шве не было промежутков (иногда бывают еле заметные). чтобы решить вашу проблему - зачистите хорошо место сварки до блеска металла (надо полностью убрать шлак), определите место, где вода сочится и аккуратно заварите это место двойкой (шлак надо убирать сразу после сварки). трансформатором не так просто регулировать ток, возьмите у кого-нибудь из знакомых инвертор или купите (ссылка устарела).
  13. svarschik
    сварка тройкой дает небольшие нагрузки на сеть (вы, наверное, варите где-то амперах на 100-110). интереснее было бы, если бы вы взяли несколько четверок и спалили их на максимальном токе (так, как будто вы варите десятку к десятке внахлест)...
  14. svarschik
    да, это видно из приведенных мощностей: они активную делят на полную и округляют до десятых.
  15. svarschik
    скорее они рассчитывают на то, что у однофазных инверторов без ККМ ток из сети берется только на верхушках синусоиды, где он одновременно и заряжает входные емкости и используется преобразователем. т.е. в такие моменты номинальный ток предохранителя значительно превышается, но сработать он не успевает. по-другому, ИМХО, не получается.
  16. svarschik
    вот, кстати, более информативные итальянцы: www.selco.it/?q=en/node/247 тут для обеспечения 200А сварочного тока указана полная мощность 9,7kVA (и активная 6,5kW, из чего можно сделать вывод, что у него cos f = 0.67). как я понимаю, большинство производителей указывает лишь активную мощность и то частенько заниженную. предохранители установлены по 10А на фазу. интересна также таблица ПВ, где указано, что при повышении температуры окружающего воздуха с 25*С до 40*С ПВ на максимальном токе падает почти вдвое.
  17. svarschik
    я давно заметил, что иностранцы лукавят с описанием/выбором предохранителей. вот например шумевшая некогда на форуме модель Deca MOS 210GEN. на этой странице описания указана мощность 4,5 кВт (ток получается около 20.5 А), но предохранитель указан 16 А (т.е. 3.5 кВт). причем, я не сомневаюсь, что он выдает все указанные 165 А - мы его испытывали еще когда здесь кричали, что такой модели в природе не существует. остается большой загадкой, почему иностранцы указывают заведомо заниженные значения для предохранителей...
  18. svarschik
    ну раньше немного обсуждался более реальный вариант расчета.
  19. svarschik
    это весьма упрощенные расчеты (как и указывает сам автор), здесь не учитывается ни коэффициент мощности преобразователя, ни случаи, когда дуга становится короче (напряжение падает, но ток значительно возрастает в пределе приближаясь к току условного короткого замыкания - максимальному току, который может выдать преобразователь, хотя в этом случае должен сработать антистик и выключить преобразователь). по его расчетам 200А инвертор берет из сети всего 5.5 кВт - это неправда.
  20. svarschik
    нормальные картинки, судя по ним - это почти тоже самое, что и Орион. китайцы действительно не дают гарантию вообще, хотя бы просто по тому, что они не смогут её обеспечить - не в Китай же отправлять инвертор. к слову сказать, отправка в Китай 10-и кг курьерской службой (типа TNT или UPS) стоит $400, авиапочтой - $125 (при сроке доставки от недели до месяца) и это в одну сторону - о какой гарантии может идти речь? другое дело, если импортер заслуживает каким-то образом китайское доверие и становится их сервисным представителем, ему могут быть предоставлены подробные схемы и инструкции по ремонту. но у нас таких "официалов" мало. покупайте или отечественное или то, что обеспечивается такого рода гарантией (но лучше всё-таки отечественное).
  21. svarschik
    Искра должна быть очень похожа на . кроме того, у них то же самый импортер (я раньше писал про проблемы с этим поставщиком - это еще одно подтверждение). в любом случае, будет интересно посмотреть фотографии.
  22. svarschik
    так модель озвучьте - народ вам спасибо скажет.
  23. svarschik
    не хочется опять затевать спор по этому поводу - я раньше говорил, что согласен с тем, что для дома-дачи достаточно 140-160А, но с другой стороны вы же для кого-то делаете ИИСТ-250. кроме того ведь действительно достаточно много есть домов, в которых взять лишние 10 кВт не является большой проблемой. для моей бабушки ( ) в частном доме выделено 16 кВт мощности (по договору), не думаю, что это уникальный случай ;).
  24. svarschik
    вы знаете, что в симуляторах (на текущем уровне их развития) хорошо получается моделировать только простые аналоговые схемы. моделирование, как правило, происходит помодульно. а нарисовать в симуляторе схему реального инвертора (в котором характеристики зависят даже от взаимного расположения элементов и формы дорожек на плате) и получить адекватную картинку на выходе мне кажется невозможным. тем более, что ни один симулятор, на сколько мне известно, не знает, что такое сварочная дуга. можно было бы сочинить соответствующий компонент к некоторым из симуляторов, но это уже отдельная история (можно диплом легко по этой теме защитить, и не один).
  25. svarschik
    можно было бы еще попробовать сделать трехфазный аппарат, используя один мощный трехфазный выпрямитель, общие конденсаторы после него, и от них питать несколько параллельных синхронных преобразователей. еще имело бы смысл попробовать использовать один PWM контроллер на все три (или два) параллельных инвертора. таким образом можно построить инвертор почти на 400А, причем очень легкий.
×
×
  • Створити...