Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Hris

Пользователи
  • Публікації

    37
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Hris

  1. Роквул,гуд вот только если Вы хотите утеплять в 150 мм,это маловато!

     

    Там больше не влезет ) Но вообще крыша 2х скатная поэтому комната будет отдельно от крыши с вертикальными стенами и стены будут еще дополнительно утепляцца тем же 150мм утеплителем, поэтому думаю в общей сложности 300мм утеплителя будет гут.

  2. Подскажите пожалуйста, нужно утеплить крышу, и соответственно нужен толстый утеплитель 150мм предложений по такому не сильно много, хочется конечно же чтобы было максимально экологично и склонялся ближе к rockwool , но недавно видел какую то рекламу или видеоролик на ютюбе, так там какой то или изовер или еще что, точно не помню, тоже 150мм так там мусчины его голыми руками без какой то либо спец одежды красиво уклыдвают между стропил, и ниче у них не чешецца, так они говорят )) Вот и вопрос возникает что лучше взять подскажите плиз.
  3. тогда и я задам вопрос специалисту, планирую бурить скважину с Триполье, сразу вопрос реально ли бурить на месте колодца, он очень неглубокий метра 3-4 до воды но уже кольца есть чтобы ниче не мудровать. ну и сосед вроди делал скважину и добурился на сколько я помню метров до 60 говорит хорошая вода, так ли это и что это будет за горизонт.

    Заранее спасибо

  4. Расход воздуха по притоку согласовали. Исходя из него раскинем потребителям вытяжки - более менее ясно. Трассировка есть - ок. Почти все есть для дальнейшего проектирования (с размерами воздуховодов и решеток) и расчета исходя из него стоимости, ... если без рекуператора.

    Считаем без рекуператора? Дайте отмашку тут или киньте в личку свой телефон я наберу для уточнения нюансов.

     

    ЗЫ Надо еще теплоноситель подача/обратка скоко или стандартно 80/60?

     

    если что мой телефон 223-63-63 или (063) 652-63-63 Валентин, думаю без "поехать на место " поговорить мы ничего не добъемся, нужно оговорить оборудование сечения расположение много всего думаю это лучше при встрече ;)

  5. Ребята это все хороше, но нужно что то делать, а то толкать воздух как то нелюблю (хотя тут это кстати :)))

    Какие мои дальнешие действия, а то я непонимаю к чему приводят эти все беседы.

  6. Ну дак 1200м3/ч то уже дело. При этом капзатраты на 1м3/ч воздуха будут в 2 раза ниже, чем при 600м3/ч, если обе системы с рекуператором.

    Вот с рекуператором, как я понимаю Вы не совсем определились и акцент он ставит в корне на систему. Понятно что дороже, но сам по себе классический рекуператор пластинчатого типа и говорит о том, что вытяжной воздух не через окна должен удаляться, а вернуться в рекуператор. Там он и отдает тепло приточному. Не верьте в КПД пластинчатого рекуператора 90%, расчетное я принимаю 60%. Есть и другие типы рекуператоров, как хуже и дешевле, так дороже и лучше. Если заинтересованы, то могу описать про мой без сомнения технически любимый тип рекуператора с тепловым насосом ( условное КПД=200-500% ), о котором мало кто в курсе и редко применяет. Да и появился он сравнительно недавно, хотя мировая техническая идея витала уже годами и его актуальность с каждым годом будет все выше.

    Так что рекуператор технически сжимает, точнее определяет систему вентиляции. Вытяжка и приток проходят через его теплообменники и крайне желательно чтобы в одном объеме воздуха притока и вытяжки, лучше с одними потерями давления в системе воздуховодов. Это говорит, что с рекуператором указанная выше схема вентиляции не уместна.

     

    Принципиальная схема моноблочной приточно-вытяжной установки с пластинчатым рекуператором на базе водяного калорифера:

    diagr7.jpg

    ?page_id=53

     

    ТА схема может быть и другой, это мне просто предложили как вариант, я думаю без "поехать на место" дела небудет в любом случае но тем не мение какие то рамки в финансовом вопросе ограничить возможно, про рекуператор думал и думаю сейчас, что хотелось бы, так как затраты потом на подогрев воздуха будут немалые,

    жду дальнейших сообщений, действий

  7. Дак человек сам разобрался - даже марки вентиляторов указал, но не всех. Проектом это конечно не назвать и кучи замечаний, но принцип систем классический и имеет место жить. Тут и за 5грн/м2 можно уже сработать.

     

    На мой взгляд 600м3/ч мало для такого объема. Рабочий зонт над кухней только 1000 вытянет, но не будем его учитывать в ущерб воздухообмену (не постоянно используется). Я не натягую расход воздуха, а хочу что бы вы поняли - 600 или 1000м3/ч это не та разница по деньгам, а по воздуху +40%. Например по автоматике если водяной, то она будет дороже самого оборудования П1, но одинаково стоить на 100-2500м3/ч.

     

    Теперь еще важный момент по стоимости - исполнение оборудования П1. У Вас оборудование П1 наружной установки - классически пойдет компактная, приточная камера в изолированном корпусе, но она дороже чем наборная при тех же теххарактеристиках. Ущербность наборной установки в необходимости изолировать фольгированной минватой, некрасива технично и некомпактна, дороже монтаж, сложнее обслуживание (например, теплоизоляцию надо отдирать что бы добраться до фильтра, вентилятора, калорифера). Но наборная более гибкая, т.к. элементы можно по отдельности располагать - например калорифер внутри помещения (меньше вероятность его замораживания).

     

    Вы еще не указали одной важной характеристики - электро- или водяной калорифер на нагрев наружного воздуха П1. От этого зависит конкретно стоимость. Точнее автоматики - для водяного она оч, оч дорогая по сравнению с электрическим. Водяной - дорогие капзатраты, дешевле эксплуатационные, электрический наоборот. У электрического пригорание пыли, "сушит" воздух. Водяной за счет низкой температуры теплоносителя лишен таких недостатков, но опасность замораживания, сложнее и дороже автоматика с регулировкой и защитой от замораживания (воздух то -22С расчетный).

     

    По вытяжным системам как принимать? Или заложенные вентиляторы или на мое усмотрение? В идеале, если вы так вникли, то необходим расход и давление по каждой из систем. Обратите внимание на воздушный баланс здания, просмотрите по каждому этажу - расход воздуха вытяжных систем и приточной более менее одинаков, желателен избыток приточного для подпора воздуха.

     

    Сори по поводу 600м3/ч там было 1200м3/час и давление порядка 250-350 Па конечно желательно избытком приточки немного придавить, вообще у меня была идея только лиш приток сделать, открывать окна чтобы воздух выходил, но как то меня смущает такой принцип,

    Калорифер только водяной, там даже местная сеть невыдержит эл. калорифер, желательно поставить рекуператор, оборудование выносить на крышу ненужно, монтаж внутри дома, там на чертеже видно 3й этаж с жилой крышой, по бокам от комнат есть достаточно много места чтобы розместить это все оборудование, забор воздуха предполагаецца с фронтона со стороны сада а вытяжка соответственно в другую сторону на улицу ( дорогу) Мне прикидывали наборную систему, мне не принципиально какая будет ли ш бы практичней и дешевле,

    Делать вентиляцию планирую уже весной поэтому сейчас подготавливаюсь кто будет мне это делать, мне нужны приблизительные цифры, я думаю тех размеров должно хватить чтобы прикинуть мощность установки кубатуру сразу скажу техники особо много небудет, жить будет 4-6 человек вот примерно так.

     

    Жду примерных просчетов :)

  8. Вы правы о 10%, тем более даже с одной трассировкой воздуховодов. Но для точности играет роль расходы воздуха по системам. А там то марка вентилятора указана на вытяжной системе В, то на приточной системе написано только П1. Для точного сравнения необходимы расходы воздуха по системам и давлению, соответственно выйдет и стоимость.

    А что это вообще за документ? Как Вы его получили?

    Если это типа стадия "П" (без размеров и деталей), то там должен быть обязательно лист проекта (обычно в пояснительной записке), где указана каждая система с расходами воздуха, мощностью приточного калорифера, давлению. У Вас 6 вентиляционных систем В1-5 и приточная П1.

    Вентиляционные системы необходимо сравнивать не по стоимости, а по основным тех характеристикам:

    - расход воздуха, [м3/ч];

    - давление, [Па];

    - мощность калорифера, [кВт].

     

    Чертежи рисовал сам, знакомы помог по вентиляции прикинуть что куда должно идти, конечно все меняемо, по мощности прикидывали установку 600 куб вроди если не трудно прикинть хоть +- 10% во сколько может обойтись, еще прикидывали что где то 60 кв/м оцинковки уходит

  9. Прикрепил наброски как планируется двигаться воздух примерно, на 3 этажа высота потолков прим усредненная 2,5 понятно что без "побывать на месте" правильных подсчетов несделать но тем не мение я думаю + - 10% роли несыграют, порядок цифр я уже немного понимаю просто хотелось узнать, как другие могут это все пощитать и во сколько вольется у других специалистов, а таких я видел тут есть ;)

     

    Заранее спасибо с ув. Валентин Христич

    1384887993_.thumb.jpeg.6499bebd40684cb140e6b27a23fa89a7.jpeg

×
×
  • Створити...