ELVITO

Рад приветствовать! От минваты неотказался пока. Просто решил вникнуть в суть расчётов - вот нормативы умные порекомендовали. Пока я невижу подтверждений супер способностей. А чудо материал оказался известным газобетоном. Незнал, также, о большом разнообразии минваты - так что будем просчитывать - выбирать осознанно. Узнавай подробнее о этой хлопковой вате - и её просчитаем.

ДСТУ2010: 0,055 - теплопровідність в сухому стані ДБН В.2.6-31:2006 радить при розрахунку використовувати умови експлуатації "Б" - тобто теплопровідність буде дещо більша. Отримав термічний опір: 1. бетоль (0,065) - 2.21 2. мінвата (0,07) - 2.1

ФОН Дякую за розмову. Підставив показники - получилось значення 2.6 (в (ссылка устарела) змінив значення піноблоку на бетоль). Якщо "Бетоль це і є ГБ" - то чому на сайті так не пишуть - чи це такий рекламний хід? Газобетон з густиною 300кг/м.куб є і у інших виробників, а от 200 - тут у вас унікальність (про його міцність/крихкість при доставці треба говорити окремо). "Тому дані потрібно брати в ДБН. " - а який ДБН? - потрібно вивчати

ФОН. Інформацію про "Бетоль" прочитав - цікаво - змусило спробувати розібратись в характеристиках теплоізоляційних матеріалів. Для розрахунку у вказаній вище програмі знайшов не всі показники "Бетоля" на вашому сайті, але у виборі мінвати став сумніватись. Тож прошу для мене та інших зацікавлених колег розрахувати опір теплопередачі для стіни, вказаної в першому повідомленні (замінивши мінвату і зовнішню штукатурку). Дану інформацію прошу не вважати рекламою. Про ваш матеріал почув вперше - буду вивчати. А от газоблок більш розповсюджений. Якщо використати його в якості утеплювача? Як його порівняти з "Бетолем"?

Дякую за поради. Штукатурку (і її товщину) в розрахунку вибрав так як про інші типи нечув. Тепер буду знати в якому напрямку рухатись. А все-таки, що станеться з мінватою, якщо там часто буде конденсат? Невже просто буде виводитись безслідно? Як ще можна покращити характеристики стіни?

Благодарю Попробовал (вводил почти по приборам ), но результат похожий получился.

Благодаря форуму, а также некоторым его учасникам, которые, надеюсь, отзовутся ниже, "созрел" к такому пирогу внешней стены: (внутри) 1.штукатурка 2см (вероятно цементная) 2.полнотелый кирпич 38см (1,5кирпича ) 3.минеральная вата 10см 4.штукатурка 2см (вероятно цементная) (снаружи). Задался вопросом расчёта сопротивления теплопередачи даной стены. И вот, форумчанин keber, в соседней теме дал ссылку на (ссылка устарела), где можно расчитать вышеуказанную величину. Задав расчётные температуры: внутри +20; снаружи -20 - получаем значение сопротивления теплопередачи 3.12, что выше указанного в нормах значения ( 2 . 8 ) . Но, есть и неприятный момент - точка росы на границе минваты и внешней штукатурки. При замене минваты на пенопласт точки росы нет, но нет и паропроницаемости. Нужен совет знающих практиков и теоретиков: 1.насколько точка росы опасна для стены и для минваты вчастноти? 2.нужен ли утеплитель со способностью паропроницаемости 3.преимущества и недостатки пенопласта/минваты Тема получилась обширная и, думаю, итересна будет многим.

Сам планирую похожий вариант Плитка у Вас просто для красоты? Почему остановились на 1,5 кирпича и 100мм ваты?

Стоимость кладки чернового кирпича интересует. Кто вкурсе?

Нужна бочка железная или пластиковая. Можно с дырками. (Для устройства ямы под туалетом на участке)

Может специалисты подитожат?

Ув. Propeller - что можете ответить по сообщению 438? СПАСИБО

Изучив ветку, посвящённую интересующему меня вопросу, больше склоняюсь к устойству "пирога" на грунте без опирания на фундамент. В моём случае фундамент ленточный уже готов и выстоян. Прошу ответить на мои вопросы и прояснить ситуацию. 1.Выдержит ли "пирог" в составе которого есть пенопласт/полистирол вес перегородки в полкирпича если под ней фундамент не планировался? 2. "Пирог" не опирается на фундамент, в постах выше предложено даже отделить их специальными лентами. Неравномерная просадка фундамента (нагруженного стенами, плитами следущих перекрытий, крышей) и пола на грунте, думаю, возможна. Как же быть с перегородками в плане стыковки/перевязки их с капитальными стенами, возводимыми на фундаменте? 3. Есть ли необходимость в гидроизоляции внутренней вертикальной поверхности ленточного фундамента? Понимаю, что хуже от этого не будет, но есть ли в этом необходимость? 4. Планирую стройку из этапов в следующей последовательности: - фундамент - капитальные стены, перекрытия - крыша - ввод коммуникаций (гильз под коммуникации) - пол на грунте - перегородки - окна, двери и т.д. У кого какие соображения?

Брал бетон на Ковальской. Первый раз на Святошино - ближе к моей стройке + скидка - с поставкой затянули: то пол Киева без электроэнергии, то машины заняты, (оказалось заняты были для одного из посольств - хотя я договаривался зараннее), потраченые нервы и звонки на Ковальскую-Выдубичи с претензиями. После того брал на Выдубичах через форумчан. Доставка дороже, но поставка вовремя и спокойнее.

Обновляю маршрут по поручению ОЛЬГИ:

Да, за такую доброту можно уже и на Борщаговку приехать всем - помочь в чём-то. ЗАРАННЕЕ БЛАГОДАРНЫ!!! Вот подпись ниже - должна быть и у ВАС!

Я так понял что передавать деньги в одном из этих мест. Ну скажете когда. Забирать правда далековато - к П.Борщаговке мне ближе, но и так благодарю за организацию - заберём и там. Вот почитал о Вашей стройке и понимаю: рановато я к вам в гости прошусь на П.Борщаговку - всё только начинается!!! УДАЧИ!!!

Bus3230 - Тачка 100 л LIMEX – 1 бетономішалку AgriMotor B 1510 - 1 тел. 050 549-один два-49 Киев zander - Тачка 100 л LIMEX – 1 olgama - Тачка 100 л LIMEX – 1 бетономішалку AgriMotor B 1510 - 1 тел. 093 253 8888 Киев Vitaliano - Тачка 100 л LIMEX – 1 тел. 063 -четыре-пять-девять-58-25 Киев IraS - Тачка 100 л LIMEX – 1 бетономішалку AgriMotor B 1510 - 1 тел. 067-444-37-45 Stanitskii - Бетономешалка 125 LS Limex - 1 maks_98 - Тачка 100 л LIMEX – 1 бетономішалку AgriMotor B 1510 - 1 AleSok - Бетономішалка Agrimotor B 1510 FK - 1шт. Тачка 100 л LIMEX - 1 шт.(а не 2 как писал раньше) тел. 067-657-00-41 Киев Яркий - Бетономешалка Agrimotor B 1510 FK - 1шт. тел. 063-021-00-01 Киев ELVITO - Тачка строительная оцинкованная 100 л LIMEX – Original - 2шт тел. 067-406-22-28 Киев Под чьим заказом не указан красным цветом телефон быстренько дописываем, заказы ещё принимаем, но сразу же пишем свой контактный номер. По поводу складов в Киеве: 1) если везет их машина, то забирать надо сразу, 2) у "Интайма" есть складские помещения. Где забирать? Кому деньги завозить? Куда?

Тачка строительная оцинкованная 100 л LIMEX – Original - 1шт 0674062228

А ещё заказать можно?

Сразу скажу что не специалист в даной области. Склоняюсь к варианту открытого камина. "Портал" - это вертикальное сечение проёма куда ложат дрова? Думаете "портала" 100х74 см будет мало? В моём случае канал 27х27 будет проблематично устроить: на среднюю стену дома опираются ж/б плиты перекрытия, устроить между ними канал 14х27, думаю, можно, а вот шире 14см...врядли.. . И всё-таки канал из огнеупорного кирпича снизу доверху?

И всё-же, если предусмотреть в стене вертикальный канал ("минимум 14х27 см" или "140*250 мм" - а это примерно 1 кирпич), то можно надеяться что специалист сможет построить камин? Если да, то нужно ли этот канал строить из огнеупорного кирпича?

А может действительно автомобиль 100лет назад было не самое практичное средство передвижения и лучший конюх деревни проводил ремонты не очень быстро, да и заправки не в каждой деревне работали круглосуточно. Вопрос не в перспективности развития данного строительного материала, а в желании быть его "бета-тестером". Конкурентно-рекламная борьба иногда приводит к такому результату что он оказывается далеко не лучшим для потребителя.

Да и я планировал строить из газобетона - эскизный проект даже сделал. Но чем больше общался с людьми которые всю жизнь на стройке (и с форума и нет) - всё больше задавался вопросом: "Почему же они не в ногу с прогрессом? Почему строят из кирпича?" Посмотреть бы на домик из газобетона, который простоял лет 50- поговорить с его счастливыми и здоровыми обитателями - тогда другое дело. Вот кирпичные дома видел - и даже такие которым больше 100 лет. Небеду перечислять все достоинства и впечатления (и так немного выхожу за рамки темы), но хотелось бы оставить после себя кирпичный надёжный проверенный дом, а не выявлять результаты экспериментов через лет 30. Я так думаю!

Однозначно - Fly Wind достоин уважения или, как минимум, его поступок. У меня тоже были похожие случаи, но не о том. Если бы каждый так сказать мог (вспомнить похожий случай) - о "разрухе" забыли бы. А ждать ответного благородства уже завтра нестоит. СЕЙТЕ ДОБРО! Оно проростёт и даст плоды не Вам так Вашим детям!