volkoff

Може, тут знайдете дешевше,але ж... www.hitsan.ua/uk/ Або, мiняйте склопакети на "сонцезахиснi"(блокуючи сонце)

Включаем "мiзки" панове, для цього е решiтки "регулюючi"(з задвижками),то коли занадто витягуе(прикриваемо). А от з малого дiаметра(Ф) великий вже не зробите, щоб добре вентилювалось примiщеня.

Це як до того ж димаря, при 7-9кВт -котла, можливо достатньо труби(Ф-160мм),а при 14-18кВт потрiбна труба з(Ф180-200мм) Чим ширше внутришний диаметр(Ф) тим краще вентилюеться.

Добре 828см.-це внутрiшнi розмiри. (по розмiрам коробки,всi вказують по зовнi -внешние стены коробки) Я за центральнi "несучи стiни",де повиннi бути товщiною(250-300мм),чи у вас не зроблено "фундамента" пiд них? Про "монолiт"-який?.. я вам нiчого не писав,а дорожче за який/яке?..(порiвняня чого?) По "коробкi", вiд фундамента все суттево, щоб не "лiпити ти ж стовпи,або "апендикс" бiля стiни, що часто бувае при ГБ стiнах i другi елементи (вiконнi, перемички, вент-канали i того ж димаря)

То накиньте йому петлю... не розумiю,що за Арх. який не робе в проектi "вент-канали i димарь", де ви такого знайшли?.. Ну,хоть тут вiн правду сказав, от тiльки з такого матерiалу - фото Тут ви правильно помiтили, "не ставайте на тi граблi"(якi тут постiйно стають на них) Тут теж, ви правильно розумiете. Вент-канали повиннi бути "найменше" по отвору(Ф-150мм),a то що показують вам на фото в газобетонi, то дiрки для горобцiв (70-80мм) До пяти метрiв "висотi" повинно бути "отвiр вент-канал"(Ф-150мм), а вище, приблизно (Ф/200-250мм) I краще вент-каналiв з керамiки нема, бо це природний мат. i краще проходе природнiй процес вентилювання. Пока ви ще не наробили собi "проблем" з цим матерiалом, подивiця в рекламi,там кращий мат. у Хелуз, там все в комплектi, де все продумано, всi елементи на коробку, i коробка виходе економiчнiше i бистрiше монтаж "лего" в порiвнянi з ГБ, або цеглою. (можу все пояснити покроково, вiд фунд. до покрiвлi)... думаю,..... А тi "мангали" що вам показують на кришах,то все подвiйни роботи i грошi.(а в другому випадку,тi мангали можуть спричинити проблему) Приклад -де все в комплектi i краще -фото.

Так,звiсно, длiна тих балок (825см.) Я поняв що "8,3"-це зовнiшнi розмiри. Так,а в чому проблема?.. можна змонтувати "центральну несучу стiну" 25-30см.,(якоi у вас нема) i все можна перекрити без тих стовпiв. 1.По першому поверху -там де стiна гаража,а далi по кухнi (там товщiна стiни -12см) а повинно бути -25см.( товщiна cтiн на кухнi -це краще по шумопоглинаню i щось повiсить на стiни,щоб загнать дюбеля на 10-12см ) 2. По другому поверху - так як е "перегородка"(яка у вас теж 12см.) зверху донизу,так само зробити центр-несучу стiну 25-30см.

Комфорт,економiчнiсть, енергозбереження i перспективнiсть - то мабуть тiльки тут, де все продумано i в комплектi. Це, комплекс периметра вiкна утепленого з перемичками, перекриття утеплене, вент-канали, комiн та др. - тут буде економiя! (при другому мат. це все треба купити i доробити) Краще дивiця тут - https://www.stroimdom.com.ua/topic/228712-teplaya-keramika-heluz-family-dymohody-rolletperemychki-teploe-keramperekrytie/#comment-5122724 Проект можна поправити на краще, (не робити той армостовп) економнiше буде. Робити набiрне перекриття, яке монтуеться бистро в повному комплектi з чорновою пiдлогою за два днi. Длiна балки перекривае вашиi стiни, десь буде длiна -775см. i не потрiбнi нiяки армостовпи. Це буде економнiше i бистрiше в двiчи. "Не наступайте на тi грабли,якi тут кожен другий цiлуе". Тут, мабуть рiвно на скiльки ви потратите ("попадете" в грн.,або в у.е.) по утепленю "коробки", то наскiльки у вас i вийде дорожче готова коробка. Можу все розкласти/пояснити покроково, вiд фундамента до покрiвлi. Щоб ви не застряли на "довгобуд" як тут деякi будують роками i з переплатою та з потрiйними роботами (звiсно,якщо ваш гаманець на 90% заповнений) Включайте Google - head, та примiряйте,порiвнюйте,прораховуйте, а потiм "вiдрiзайте".. Для такого стилю будинку з великими вiкнами/дверями,або склана тераса, можу допомогти з хорошими склопакетами i др. склом екстерьера. (напишу в приват)

Шо тут казати, ви упустили той "момент"коли вам пiдказували надiйнiше i краще по всiм елементам на коробку, а ви вибрали другий путь -"тернистий"...(бо цих проблем не мали)... читав вашi коменти по вiкнам, "i смiх i грiх".. Також, по цiм "вiтражам/зiмним/терасам" вiкнам/дверям, там тоже е кращi варiанти (приклад-фото) можна i до трех метрiв на висоту ))... А яку вам цiну сказали за скляну терасу?..якщо не секрет,(можете в приват написати -квадратуру)

Зробiть так, пока е время.(фото) Або по другому - по вертикалi стiни де буде крiпитись дверi/вiкна "протягнiть полозку-паз" на глубину 2,5-3см. i вставте арматуру -Ф/12,(треба вдавлювати в розчин "1до3" -не клей) можна i Ф/14 (кашу маслом не спортиш),"треба по периметру пройома", а якщо добре закрiпити по вертикалi "верх-вниз", може i хвате "жосткостi". А краще два прута, один вiд другого в 15-17см., i по "горизонталi" (4)чотирi полоски товщiною 2-3мм."приварити"i на них будете крiпити полоски вiд дверей (якi у вас на фото) - це буде краще. Тiльки це потрiбно робити по "рiвню"(уровень) i забити "штирi-арматури"- Ф/10мм. на глубину 15см. "звязать-приварить з вертикальними прутами"(спочатку просверлiть в газобетонi дирки, умокнуть штирь в жидкий розчин i запихнуть, дать время (день) пока схватиця, а потiм крiпити дверi. Це треба було робити спочатку,коли коробку пiдняли.

На выходных, сидели в парке на таких скамейках, где "рейки" 5х5см. и угол где-то в 90 град.,скажу не очень приятно сидеть. Там расстояние между рейками 3см.,а нужно 1-1,2см. (экономия) Если сделаете как на этой картинке, брус 8х4см., где очень приятно сидеть.(у вас может получится 6х4см) и если при длине 180см. наверное нужно ставить серединку-подпорку,потому как через время прогнется.(если постоянно сидеть на "середине")... Хотя, дело хозяйское... На картинке длина реек 140см. Лет 7-8 назад заказывали такое добро во Львове, красиво сделано и добротно. (мрамор шлифованный)

Можна було так, як на фото(перголи) Або скло кольорове - це красиво i надовго -фото (дер.рейки -це скло)

Как там у вас, все сухо внизу окна/двери,нет сырости? Прошло уже две зимы, тест должен показать результаты ).. Вам нужно было сначала делать нормально, снизу с "теплым мостом"и на плотный утеплитель, и не нужно там все это -"радиаторы, дуйки и теплый пол", все то лишние труды и деньги. Как нужно было делать, от фундамента; - теплую ленту -30мм.(теплоизоляционный раствор) - потом, утеплитель 12-14см. (как на фото) - за утеплителем, (с нутри) поднять откос(низ окна) тоже с теплого раствора (окно/дверь должен сидеть в теплой прокладке) Забил тогда показать пример, только сейчас,вот - фото

Ви прочитайте ще раз, що пише людина -зняти/поминяти той полистирол-плиту, або внутришню стiну розбирати. То я написав що простiше i краще без розбираня стiн. Цi панельки зручнi i вигiднi по утепленю в серединi кiмнат(ззовнi також) i др.примiщень. Товщiна цiеi панельки в 30мм. замiняе другий утеплювач з теплопровiднiстю -товщiною в 150мм. Це новина(вакуумна панель),тут головне що товщiна дуже пiдходить для кiмнат з малою квадратурою. На прикладi стiни; з утеплювач -30мм.+9,5мм гiпсокартон i з фiнiшом, як укого =40/42мм. А при утеплювачи в 150мм.+9,5мм i фiнiш =160/162мм.

Ну, про лiжко, я вам друге порекомендую, а дитину-дiвчинку, якщо ви будете "купувати в капустi оптом" то, назвете Кариною ).. Бачу у вас "розширяеться" коробка-квадратура, "апетит приходит во время еди" ).. (так, цей проект кращiй) Гляньте в ЛС, я вам написав.

Это все ерунда, то видео и ваши уверования в то "не дешевое" с проблемами стройки(долгострой) и выкачка денег с вашего кармана. Я еще в начале "до"вашей стройки писал вам,что пересмотрите материалы,(а этому нужно уделить два дня) и я вам не желаю плохого, я хочу что бы у вас вышло экономно и с комфортом, но, вы выбрали другой "тернистый путь" ну, и еще может быть по вашей рекламе "графитового утеплителя". Не буду спорить,хороший утеплитель, но зачем переплачивать, когда можно экономить с другим мат. более экологичным,теплым и прочным.(возможно в итоге равной "R" теплой стены) Здесь и ваши расходы по квартире, вы сами себе создаете проблему. Скажу еще по другому, так у вас сейчас выходит -"мы сначала создаем себе проблемы, а потом ищем пути их решения" Вот на фото с вашим проблемным элементом (1-е фото, утепления периметра окна) и моим 2-3 фото, где все продумано в лучшем варианте, и без "навесных" и двойных работ(не переплачивая) за фасад и сомнительными решениями с утеплителями откосов и с двойными работами. А по перекрытию,там вообще большая переплата с "тройными работами". Цените ваше время и деньги! Удачной стройки!