vodoc

Для мультирозеток понятно,а вот как быть с одиночной, например, для выключателей? Там ведь всего 1 коробка?

а их просверлили уже после штукатурки, просто об этом нигде не написано.

Там же провод. Можно задеть во время сверления. Как по мне, то риск большой.

коробок нет коробки буду устанавливать на днях

А как работяги сделали такие красивые отверстия под коробки?

5 лет назад ремонт в квартире делал именно такими. Никаких жалоб пока нет.

Откопали немного, просыпали щебнем. Потом протрамбовали виброногой. Потом сетка, потом бетон. Трещин вроде не было, но они особо не беспокоили, тк знал, что сверху будет брусчатка.

Я правильно понял, что между отмосткой и фундаментом нет никакой специальной прокладки? Раствор вплотную к фундаменту налит?

техническую особо чистить не хочется - дороговато

Дороговато будет потом трубы менять по дому Хоть проблема начнется не через 5 лет, а через большее время, но все равно начнется.

нужен блок питания который выдает стабилизированный ток

что блок не может выдать нужное напряжение

И определитесь что именно вы хотите стабилизировать. Ток или напряжение. Потому как при постоянном сопротивлении стабилизируя напряжение, ток автоматически будет выставляться в тот, который потребляют светодиоды. А для того, чтобы стабилизировать ток нужно увеличивать напряжение.

На всех лентах, что я видел, было указано, что на них нужно подавать 12 вольт. Все, точка! Нормализацией тока через светодиоды занимается резистор, который стоит в каждой секции светодиодов. Почитайте матчасть (закона Ома достаточно), подумайте над схемой, которая была нарисована кем-то выше. Если Вы не хотите понять, что длинную ленту очень желательно питать с обоих сторон, то пусть другие читатели этой переписки про это знают. Можно даже не двумя блоками питания. Можно просто дополнительно подвести толстые провода на другую сторону от того же блока питания. Тем самым уменьшается длина ленты для крайнего светодиода ленты и уменьшается протекаемый ток через каждую секцию ленты в 2 раза. А если еще и к середине подвести, то в 4 раза.

Это при паралельном подключении цепочек светодиодов будет добавляться ток.

В ленте светодиоды включены параллельными секциями по 3 последовательных светодиода. Если вы этого не знаете, то посмотрите это (разломайте 2 секции светодиодов, прозвоните мультиметром или еще как-нибудь ), убедитесь, что это так и пересмотрите свой взгляд на блоки питания и светодиодные ленты. Если же вы настаиваете, что все светодиоды в ленте включены последовательно и на вход ленты в зависимости от длины теоретически можно подать очень много вольт, то из обсуждения самоустраняюсь, потому как не вижу что обсуждать дальше.

Падение на только на одном светодиоде минимум 2.0 Вольта

Я вам про Фому, а Вы мне про Ерему ))

Есть провода, они же шины, они же отрезки гибкого провода по которому передается напряжение к этим самым светодиодам. Именно про падение напряжения на этих проводах я и говорю.

Источник питания 12 вольт мощностью ватт эдак 200 (это где-то 16 ампер) не считаю ничем странным. А ведь это существенно более 500 трех-светодиодных секций. При 20 секциях (20 мА каждая) на метр - это более 20 метров. А теперь скажите, сможет ли такой блок питания обслужить такую ленту, а если нет, то почему. А если сможет, то попробуйте сами подключить и посмотреть на крайние светодиоды.

Или я снова где-то не так посчитал?

Ток по светодиодах протекает небольшой 10-30m

60 светодиодов на ленте = 20 потребителей по 20 мА. Итого почти пол-ампера потребляет метр ленты. А если 5 метров? А если 20? пусть сопротивление одной секции 0.005 ома. (Взято от фонаря, может и больше, а может и меньше) Итого на первой секции падение напряжения уже будет ориентировочно 0.02 вольт. Таких секций 20 штук на каждом метре. итого на первом метре у вас упадет около полу-вольта. На самом деле меньше, потому как с каждой секцией падает потребляемый ток и из-за уменьшения напряжения уменьшается ток. А на 20 метрах сколько ВОЛЬТ упадет?

 

Перечитал еще раз. Немного в математике запутался, потому как цифры брал от фонаря. Но если взять реальные, то можно посчитать правильно

Исходя из этого, констатируем, что яркость светодиодов ленты заметно падает к концу ленты.

Так?

Именно так. Только лента должна быть длинной, чтобы реально заметить.

Потери в сечении в расчет брать не нужно

Очень даже нужно. Поцепите 20 метров ленты только с одной стороны и сравните яркость свечения крайних светодиодов. Затем померяйте сопротивление токонесущей линии и по закону Ома, зная потребляемый ток, расчитайте падение напряжения на каждом 3-х диодном участке.

У меня будет 2 розетки, одна на первом, другая на втором этаже, практически по центру этажа.

Подумайте насколько интересно будет Вам пылесосить в машине, используя центральный пылесос.

Лично мне и бетермановские не сильно понравились. Я не очень сильно верю оцинковке. Если судить по картинками из интернета, то омедненные лучше. За год-два уголки естественно в труху не превратятся. Ржавчина будет ухудшать контакт. Когда-то давно провел эксперимент, забив уголок на год. Через год он был очень-очень ржавый.

думаю что Беттерман дешевле не будет

Подумайте как часто такое заземление снова и снова нужно будет делать и переделывать. Железячки поржавеют в земле через годик-два и заземления нормального не будет, а Вы будете думать, что оно все еще есть.

Говорите сразу что еще от столба прийдется в будущем тянуть?

Освещение на столб, всякие камеры наблюдения. Если будете все это делать.

ну и зарыли полностью яму

Интернет как проводить будете? Новую яму копать или по воздуху?

Неделю назад на выходных проезжали семьей и видели все это вживую. Класс! Вот только я не понял, а зачем эти трубы на второй фотке? Как мне кажется они должны быть вровень с землей или я ошибаюсь?

Подскажите чем обработать страый кирпич. Специально создал тему

А просто лаком вскрыть?

Даже не представляю, что при таком раскладе проект может быть похож. Может быть планировка, может какие-то внешние признаки. Но конструкции просто так скопировать не получится.

 

Олег, Вы ж не первый день архитектор и не первый день на форуме. Для очень многих людей проект - это планировки. Максимум - визуализации фасадов. О каких конструкциях Вы говорите?

Автор выше наверняка тоже на данном этапе в слово проект вкладывает именно планировки. Хорошо, что хоть дает архитектору на разработку настоящего проекта. Надеюсь, что и конструктор тоже там руку приложит и на выходе будет реальный настоящий проект.

отличненько. Наш участок на Солнечном-1 поэтому очень не хотелось бы чтоб строительство возобновилось

А какое отношение Ваш участок имеет к этому комплексу?

Приклад не вдалого вибору земельної ділянки:

 

Розлив р. Ірпінь 8 квітня 2013.

Это где такое творится?

Спасибо за ответы. Значит буду в ближайшее время ориентироваться только на топосъемку и, возможно, подключение электричества.

Я в курсе для чего это делается. Вопрос про геологию: нужно ее делать именно в том месте где будут углы будущего здания или можно просто "сделать геологию участка" "приблизительно вот в этом месте"?

Или участок имеет перепады более 1-2 метров?

Есть перепады. Изначально "на глаз" думал перепад по фасаду где-то пол-метра. После примитивных измерений оказалось, что почти полтора метра. В глубину участка на глаз перепад кажется всего-то метр. ну может полтора. Уже боюсь реальности.

Олег, в настоящее время у меня происходит накопление первоначальных денег перед началом проектирования и строительства дома. Как вы можете посоветовать "вкладывать деньги в участок" на этом этапе? Я лично вижу такие работы:

1. Сделать топосъемку участка. Есть опасения не изменятся ли требования через пару лет на подобного рода работы для проектирования будущего дома? (риторический вопрос) В каком масштабе это нужно делать сейчас?

2. Сделать геологию участка. Можно ли сделать геологию без приблизительного проекта дома? Делаются пробы по углам будущего дома?

3. Подключить электричество. Тут только опасения, что в мое отсутствие кто-то подключится к моей розетке, а я потом вынужден буду это оплачивать.

 

Что-то еще?

Спасибо.