bigsphinx2010

Взять этих горе ваятелей, дать им в руки валик с мелкими металлическими иголками (наподобие тех, которыми одежду от шерсти животных избавляют) и заставить превратить эту пароизоляцию в некое подобие мембраны. И оставить между утеплителем и этой плёнкой зазор миллиметров в 50.

А почему не заменить ППС на фасадную минвату? И кстати изнутри обязательно должна быть пароизоляция с проклейкой швов.

@ruslanv, То что OSB набит прямо на каркас - это наоборот правильно (каркас будет более устойчивым), по поводу внешней отделки - первый вариант более предпочтительный, а ещё можно поступить вот так: .

Насколько я знаю, в Украине нету специализированного ДБН по каркасным домам, но в российском СП31.105-2002 (который является переводом канадских кодов) указано, что OSB нужно крепить на лаги и бриджинги (перемычки) между этими лагами.

Судя по информации у Боша тоже 2А/ч аккумуляторы в комплекте. Тут главное чтобы инструмент надёжным был.

Здравствуйте. Стоит выбор между двумя шуруповёртами: Metabo BS 18 и Bosch GSR 180-Li. Какой из них более живучий и мощный? Заранее большое спасибо.

Фотографии именно этого набора оригинальные, но на сайте просто куча откровенных подделок Макиты, ДеВольта и им подобных. Я бы не рисковал покупать у них что-либо.

И щёточный, и скорее всего подделка, т.к на их сайте много подделок различных инструментов.

Можно ещё присмотреться к DeWALT DCF601. Это шуруповёрт с 6-гранным патроном и 1 скоростью. Для сборки мебели должен подойти хорошо. Есть ещё похожие модели у Макиты и Боша.

Нет, жёсткой фиксации биты шариком в нём нету, там просто встроен магнит в вал на который накручивается патрон и в этом валу есть посадочное место под биты. Грубо говоря он действует по принципу обыкновенного магнитного держателя бит.

Metabo Powermaxx BS 10.8. Но он раза в 2 дороже данного Днипра.

Если я правильно понимаю, то клей на этой ленте нужен ровно до того момента, как будет смонтирована контробрешётка, которой в последствии и будет прижата лента к мембране (или плёнке) и стропилам.

Для этих целей можно использовать вспененный полиэтилен на клеевой основе (или без клеевой основы и крепить его на двухсторонний скотч), просто нарезав его на полоски необходимой ширины. Выйдет заметно дешевле.

Присмотритесь к наладонным нейлерам, например BOSTITCH PN50-E или AEROPRO MSN120 и им подобным. Ними можно не только битумку крепить, но и стропильную систему собрать, но по скорости работы они уступают нейлерам с магазинным питанием (лента или обойма).

Попробовать зашлифовать, авось поможет.

Либо заняться садомазохизмом и сгородить самодельный пресс из домкрата тонн на 20.

Лучше гипсокартон. Но лично я проводил-бы электрику по старому потолку, если есть такая возможность, т.к. дополнительная подшивка = дополнительная нагрузка на потолок, что не есть хорошо.

Про то, что СП является переводом, в котором даже не удосужились подогнать размер пиломатериалов под местные ГОСТы я в курсе. Но это всё-же лучше чем ничего.

Как по мне, то мой "велосипед" вполне имеет право на жизнь. Кстати вопрос знающим людям: имеется-ли в нашей стране нормативный документ именно по каркасному домостроению, который является аналогом американских кодов или российского СП31-105.2002 ?

И самоуспокоение, и упрощение (и удешевление) проведения электромонтажных работ. Т.к профиль имеет класс горючести "НГ", то проводку можно прокладывать без дополнительных средств защиты (хотя лучше всё-таки использовать гофру), в отличие от деревянных стоек для которых нужно использовать стальные трубы для соответствия ПУЭ.

Думаю 10-15%. Плюсы металлокаркаса под ГК: он негорюч, профиль можно найти в практически любом строй.магазине в отличие от сухой доски, а так-же он менее подвержен деформациям при перепадах влажности и температуры. Но силовой каркас дома я всё-же предпочёл-бы возводить именно из древесины, а не ЛСТК из-за её меньшей теплопроводности и более простой сборки.

Это только в том случае, если необходима свободная планировка. Если требуется несущая стена, её собираем из досок, а все не несущие перегородки собираются из профиля.

А поподробнее можно, почему не получится сэкономить? Ради интереса зашёл на сайт Эпика, профиль CW100 (0.5мм) стоит дешевле чем доска сечением 50х100. Причем доска не явно строганная и вероятно ЕВ. Плюс профиль не является горючим материалом и его всяко проще приобрести, чем СС доску. Единственная проблема, это то что дом должен быть свободной планировки и потребуются фермы для кровли и перекрытий.

Мне кажется, что при постройке каркасника (особенно одноэтажного) можно неплохо сэкономить и повысить пожаробезопасность используя для перегородок не доску, а профиль для ГК.

Пол можно любой, а толщину слоя теплоизоляции можно посчитать в онлайн-калькуляторах (ссылку на который, как и мой аккаунт, модераторы благополучно удалили...)