Andrey007
-
Публікації
5 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Andrey007
-
-
Так и я, вроде бы, корректно ответил.
Вы наверное не очень удачно интерпретировали мои слова.
Я нисколько не принимаю вашу личность. Нет ничего страшного, если кто-то в чём-то не грамотный.
По сути вопроса: это всё фейк, легенда и неприменимо в реальной жизни. Короче: забудьте и утепляйте гараж утеплителями а не краскамм
Я не имел в виду конкретно Вас и не хотел никого обидеть. Большинство технологий и материалов применяемых сейчас, еще пару десятков лет назад были фантастикой. Мобильному телефону всего пару десятков лет, кстати.
Насчет той волшебной краски идея мне показалась вполне здравой (как не специалисту в области строительных технологий). В конце концов всяческие отверждаемые пены, где изолятором является внутренние газонаполненные полости, имеют место быть...
И вообще, думаю, что эту идею все же доведут до ума в будущем.
Но мне решение нужно сейчас.
Добавлено через 27 минут
Вы на правильном пути, но задайте сами себе вопрос- если-бы эта чудо краска работала, то фасады зданий, холодильники, трубопроводы и пр перестали-бы утеплять различного рода утеплителями. Прошел человек с кисточкой и валиком и вуаля!
Источник влаги для конденсации? Что будет в гараже? Какой планируемый температурно-влажностный режим?
В том виде, в котором вопрос был поставлен я прочел так- если я вымажу гараж краской, станет-ли он теплее?
Обычно, останавливает внедрение всяких штук как раз цена, а не удобство. При сборке современных автомобилей все чаще используются клеевые соединения вместо сварки. И немецкие инженеры этих самых концернов считают, что клеить гораздо технологичнее и проще и дешевле, а по прочности не уступает. Люди, которые ездят на тех авто, вполне уверены, что там все приварено.
Ну то такое. По сути. Гараж представляет из себя глубокую яму с песчаным полом + металлическая конструкция сверху. Подвал предполагается забетонировать с применением гидроизоляции, насколько это возможно.
Вентиляция тоже планируется, верхняя часть отдельный контур, нижняя отдельный. Можно сделать активную вентиляцию с датчиками влажности внутри/ снаружи + сравнение (где больше и меньше) и управление вентиляторами- это пока в планах.
В верхней части будет ежедневно заезжать/выезжать автомобиль. Поэтому будет привноситься влага (дождь/ снег) и колебаться температура (горячий двигатель).
Отсюда и мысль об утеплении, в смысле для некоторой стабилизации температурного режима, чтобы можно было бы удалить излишнюю влагу.
Подвал и гараж должны быть максимально изолированы друг от друга (без свободного обмена воздухом друг с другом.
как-то так, вполне тривиальные задачи.
-
Не существует таких красок.
Есть только миф о них и вера малограмотных людей в чудо
Тут такое дело, что это вроде форум людей, разбирающихся в вопросах строительства. Уверяю Вас, что я могу найти несколько тем, в которых большинство присутствующих для меня будут выглядеть тоже малограмотными людьми, мягко говоря.
Вопрос я задал корректно и по сути, и мне совсем не понятна реакция форумчан. Интересно, если бы я с ходу начал стартовать и изображать из себя прораба с блатным жаргоном, то меня сразу приняли бы за своего?
Добавлено через 6 минут
чем плоха идея пенопластом изнутри? нашлепали на клей-пену. Щели пеной задули и все.вместо ветро-, паро- и пр. барьера - у вас металл.
Вроде и норм идея. Но пытался сравнить две идеи:
1. Пенопласт + пена + некая работа по порезке/подгонке/ перевозке объемного пенопласта.
2. Банка с краской + кисточка/ валик.
На первый взгляд идея с краской выглядела прикольней. По цене не могу сказать, т.к. нет исходных данных по цене краски и ее расходу.
Если пенопласт внутри, между ним и металлической стенкой может конденсироваться влага?
-
В данном случае нанесение в жидкой форме это ППУ. Но его потом чем-то укрыть надо. Делать типа сендвича.
Вокруг гаража накрутить профиль для гипсокартона на каком-то расстоянии. К нему крашеный ппофильный лист. Промежуток задуть пеной. Можно изнутри насверлить отверстий. И через них задувать.
А краску теплоизоляционную рекламировать в другом месте.
ППУ это пенополиуретан? Т.е. поролон? Я ничего не рекламирую, пытаюсь разобраться. Читал, что подобные краски это типа связующее + некие крупинки вермикулита или пенопласта. может неправильно выражаюсь, но как-то так.
Подрубили соколику крылья.Следующий пост от него должен был содержать ссылку на такую краску
От же ж балабол. Я реальный вопрос задал.
Вы милосердны! Когда продаван задвигал мне, что слой краски заменяет по теплопроводности полметра кирпича, я предложил поспорить - если он намажет утюг и выдержит его включенным на животе минут 5, то уедет на моей машине, иначе- я на его.. почему-то отказался.Ну в нете есть всякие упоминания о подобном, поэтому спрашиваю. Я не строитель, почитал тут всякого, бытует мнение, что металлический гараж лучше утеплять снаружи. Но там не получится – стоят рядом соседские гаражи. Идеи насчет пеннопласта внутри тоже изучил немного.
Итого, судя по скептическому общему настрою, это все не то?
Другой вопрос в продолжение темы- бюджетная наружная краска по металлу? Какая?
-
Итак, я новенький на этом форуме, не пинайте если что не так.
Задача: утеплить металлический гараж.
Поиск решений пока привел к тому, что нужно начинать утепление снаружи, т.к. точка росы и все такое. Вроде существуют теплоизолирующие краски.
Вопросы:
1. Какую выбрать с точки зрения адгезии к металлической конструкции.
2. Что предпочесть из имеющегося на украинском рынке?
3. Какие есть подводные камни у этой идеи?
Спасибо всем ответившим.
Выбор теплоизолирующей краски
в Утеплення будинку. Теплоізоляція стін та підлоги.
Опубліковано:
Посмотрел, интересно. Однако, там речь идет о панелях, а мы тут завели о краске (условно).
Теория говорит, что общий коэффициент теплопередачи слоеного материала будет меньше коэффициента слоя с наименьшим (.т.е. всегда меньше меньшего).
Значит, если на лист металла наклеить лист материала типа скотча (полипропилен или что-типа того), то тепловизором можно было бы увидеть изменение в теплопотерях. Другое дело, что выгода от экономии на потерях может оказаться меньше стоимости материала.
Пены, роликов на использование которых полно, имеют (должны, по крайней мере) низкий коэффициент. Но не стойкие к ултрафиолету, осадкам и т.д. Т.е. обрабатывать трубопроводы тоже нелогично и бессмысленно с точки зрения экономики.
Осталось найти материал, который при применении будет приобретать свойства пены с низким коэффициентом, обладать хорошей адгезией и быть стойким с агрессивным средам. Либо укрывать поверх защитным слоем. И, главное, чтобы дешево и технологично.
Но это все теория.
К делу. Советуйте конкретную марку пенопласта, стиродура и т.д. (чтоб негорючий был и не токсичный. И конкретную пену для приклейки - их очень много, помогите с выботом.
Спасибо за ответы по делу.