Перечитал ветку еще раз, добавить моторы, трехходовики с сервоприводами - это хорошо, но не дешево!
Нарисовал этот узел (бойлер-косвенник) отдельно, в двух вариантах (см.вложения).
В чем принципиальная разница в схемах? В первой вода через бойлер
циркулирует тогда, когда падает температура ниже заданной, так? А во второй- циркулирует постоянно.
Если кран 1 открыт, а 2 закрыт вода идет в СО,
если на оборот, то циркулирует по малому кругу (летом).
Я принципиальной разницы те вижу, а если так, то зачем тратиться на
трехходовой клапан + привод.
Ясное дело, если ставить котел с хорошими мозгами(как я планирую) и подключить к нему косвенник с мотором ,
то переключение будет
осуществляться в котле. А если финансы продиктуют напольник по проще,
тогда придется приметить одну из этих схем. И я склоняюсь ко второй.
Можете кидать каменюки!!!! но обоснованно!!!
Спасибо Всем, кто потратил и потратит время на таких недоходчивых как Я