STEREO1972

То есть у Вас YRIY1 и у Вас DIMIN, установлены термостаты ? Если да, то пожалуйста напишите, какие у Вас котлы, сколько простаивает котел после отключения термостатом, на сколько падает Т теплых полов за это время, какая Т в комнатах, на сколько понижена мощность котла. Просто ус-ку термостата прочувствовал на своей шкуре. У меня была подобная ситуация как у форумчанина, вот что он пишет: Тема уже поднималась на форуме, но решения так и не было найдено :sad: Имеется смонтированная система отопления (принципиальная схема--см. рис.). На первом этаже -- только теплые полы; на втором -- только радиаторы (без термоголовок). Все это нормально работало, пока на втором этаже не поставили термостат и подключили его к котлу. Теперь котел включается в работу примерно 15-ти минутными интервалами, раз в 1,5-2 часа. Теплые полы при этом, естественно, остывают до неприличия и прогреться за 15 мин не успевают. Вижу следующий вариант решения проблемы: на радиаторы (кроме одного) установить термоголовки; а параллельно к имеющемуся комнатному термостату подключить термостат с выносным датчиком (при этом датчик замонолитить в стяжку теплого пола). Таким образом котел будет включаться "по требованию" каждого из термостатов, контролирующих и температуру воздуха (на 2-м этаже) и темп-ру пола (на 1-м этаже). Термоголовки на радиаторах, думаю, нужны, чтобы во время прогрева полов не перегревать воздух в комнатах 2-го этажа. Вопрос, собственно, в том, будет ли такая схема корректно работать ? Вот ответы от MURAVA :AsteMeX, классический проезд. И Ваше решениек об модернизации, описанное выше, приведет к установке кучи недешевых агрегатов, но не изменит функционал. Изменение малой кровью: термостат от котла убрать, вместо этого запитать двухходовый клапан, по сигналу термостата отсекающий второй этаж. Полы будут работать штатно, котел будет управляться температрой обратки. Сам. Изменение большой кровью: тоже самое, что описано выше, либо на каждый радиатор по термоголовке + на первый этаж термостат, управляющий сервоприводами контуров теплого пола. И вообще, никогда не трогайте котел путем влепливания термостатов, глушащих котел своей логикой работы, если имеете теплые полы на смешении. Сэкономите уйму сил и денег О вредности глушить котел: Работает контур смешения на полы, но пришел сигнал от термостата откл котел - котел встал. Черзе 2...15 минут циркуляция стала. Но смешение на трехходовке шурует себе водичку по кругу, водичка остывает - дается команда запитаться от котла - открывается трехходовка - а тут пшик !, теплой воды от котла не приходит ибо какой-то комнатный термостат дал команду котлу отрубиться и ему чхать, что полам нужна подпитка. Как следствие трехходовка открыта, ждет подпитки теплой воды, и маслает себе по кругу воду - полы стынут до тех пор, пока не включится котел.... Который управляется ИНЫМ термостатом... А когда он даст команду включиться котлу и подать воду? - а хз. Полам от этого не легче В связи с этим и я откл.Термостат и решение еще не нашел , как экономить на потреблении газа и при этом не терять комфорт.

Реализовать возможно,потребуются дополнительные "примочки", возможно трехходовой клапан. Ну, я думаю гуру подскажут. Сам приобрел 2 года назад комнатный термостат Auraton 2025 RTH(беспроводной),сейчас лежит без надобности. Если кому-то из форумчан нужен могу предложить. Кстати и с системой РО тоже может быть дискомфорт, но там тоже есть решение. Вот что пишут форумчане : Котёл включается программатором, работает минут 7-10 и затем отключается. Температура в помещении достигнута. За эти 7-10 минут прогреваются все батареи (верх и низ горячие). Следующее включение котла минут через 15-20. За это время батареи остыли, т.к теплоноситель стоит на месте, и температура в помещении падает на 0,5 градусов и программатор снова включает котёл. И так по кругу. Батареи то горячие, то холодные. Варианты: ограничить максимальную температуру подачи в котле с 70 до 50 градусов; поставить насос на обратку и когда в котле выключится подача он включится и будет гонять теплоносительНу а по поводу пренебрежения комфортом, для экономии газа, то да тут у каждого свое мнение

Есть мнение ,что комнатный терморегулятор создаст температурный дискомфорт по системе ТП. Как по мне, если его устанавливать,то пусть он управляет только системой РО.

2. Как сбалансировать подачу теплоносителя по контурам ТП так, чтобы его распределение по всей площади было равномерным. Дело в том что у меня нет расходомеров ? Вот пояснение от MURAV ы : Балансировка без расходомеров, но с наличием балансировочных винтов, то есть вслепую, сводится к необходимости знать длины контуров при условии что разные контура уложены одним диаметром трубы. Так, если есть длин контуров 120, 70 и 60м, а балансировочный винт имеет от закрытия до закрытия например 12 оборотов, то 120м = делаем 0 оборотов (полностью открываем), 70м = 5 оборотов, 60м = 6 оборотов. Теоретически - контуры сбалансированы. Если кол-во оборотов крана иное - пересчитать пропорционально, но суть не меняется. Возможно кому-то пригодится.

Да какие обиды Павел, сам виноват не корректно задал вопрос,да и конкретики мало. Я спрашивал про тот регулировочный кран, который применяется на гребенке Luxor и обсуждался в этой теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=145243 этот краник и не позволяет уйти всему теплоносителю в обратку.Пытался узнать насколько оборотов этот кран нужно прижать или отпустить. Но понял что все Интуитивно. Либо расчет,который нет возможности сделать. По поводу веток ТП, как от балансировать равные протоки,если нет расходомеров. Кто-то из форумчан на верняка с этим сталкивался P.S. Подача теплоносителя от котла идет через гидро разделитель на несколько контуров ,один на ТП остальные на РО

Добрый день! Спасибо за ответы! И если позволите еще пару вопросов. 1.Как правильно сбалансировать систему ТП и радиаторное отопление (балансировочным краном), что бы и первой и второй системе доставалось необходимое кол-во теплоносителя? Понятно что это достигается экспериментальным путем,прикрутил кран,отпустил, но где и что замерять,как понять что системы правильно сбалансированы? 2. Как сбалансировать подачу теплоносителя по контурам ТП так, чтобы его распределение по всей площади было равномерным. Дело в том что у меня нет расходомеров на гребенке.Может у кого есть опыт регулировки по веткам ТП без расходомеров.

Добрый день! Подскажите,если из схемы смесительного узла исключить термоголовку с клапаном, а "перекрывать" подачу теплоносителя в ТП, путем отключения насоса ТП через терморегулятор с выносным датчиком (кстати очень чувствительный) при достижении заданной температуры. То есть, насос работает, а как достигла температура, к примеру 40С, насос отключился и идет подача только от котлового насоса, но мне кажется что она ничтожна. Так как при отключенном насосе ТП , гребенки и полы холодные. Насколько по вашему мнению такая работа системы ТП жизнеспособная (остановка насоса ТП на определенный период) , ну если опустить что так велит сантехнический фен шуй? . Как по мне, то я думаю что теплоноситель быстрее остывает если он постоянно циркулирует в системе,а не при простое насоса. P.S Вопрос задан в связи с тем что нет сейчас возможности приобрести термоголовку с клапаном.

Небольшое уточнение, Вы пишите что "горелка вЫключается, насос в котле работает" Насос котла должен постоянно работать, даже после выкл. горелки или это не принципиально? И насколько логично применять такую схему, если подача на ТП "завязана" через гидрострелку с подачей на РО? P.S. Если не ошибаюсь, то у Вас датчик реле крепится внешне на трубу, то есть датчик считывает температуру материала по которому проходит теплоноситель. А какую Вы тогда ставите температуру на реле ,что бы к примеру получить температуру самого носителе к примеру 40?

Извините что докучаю, но буквально минуту Вашего внимания. Мне интересен этот момент : когда котёл работает нагревается подача и следственно терморелле включает насос ТП. То есть, котел работает, насос ТП работает, температура подачи растет, примерно до 50 и эта температура идет в ТП ? А когда котел выкл. температура подачи упадет и насос ТП выкл. Так?

А что тогда ограничивает температуру подачи в ТП от котла? А если на подаче 50 и более.

Есть опасения что будут потери необходимого давления для подачи теплоносителя из ГС в ТП , либо наоборот при открытии клапана , ТП ослабит систему РО. ГС (прямоугольный бак размерами дл.350мм. высота 150мм. ширина 130мм.) удаленна от котла на 12м. Добавлено через 12 минут Пост №143 " не годится для больших расходов теплоносителя, потому как на двухходовом клапане большие потери давления и еще невозможно организовать прямую подачу теплоносителя из ТА, в этой схеме подмес будет присутствовать всегда и ее не советуют применять для безнапорного первичного кольца. Схема на трехходовике лишена этих недостатков и подходит для применения при безнапорном первичном кольце" А так как у меня ГС (прямоугольные баки размерами дл.400мм. высота 160мм. ширина 130мм.) удаленны от котла на 12м. Вот и есть сомнения по этому поводу. А в общем у меня система построена как на схеме в посту №719 стр.36 от SSSPIT. В связи со всеми нюансами, и прошу от Вас совета по схеме смесительного узла для ТП.

Нет,это для информации, просто есть мнение что для безнапорной системы лучше применять трех ходовой. А так как у меня стоит гидрострелка (прямоугольный цилиндр из него 6 выводов на РО 1 и 2 этаж, плюс вывод на ТП, такая же стоит на обратке) поэтому и вопрос ,можно ли считать такую систему безнапорной и какую схему для ТП применить ,смесительный узел с двух ходовым или поставить трех ходовой. Есть сомнение что насос котла не справится с ТП.

Добрый день! Имеем гидрострелку в СО (радиаторы отопления + ТП) расстояние между котлом и ГС примерно 12м. Подскажите какую схему для ТП лучше применить, с трех или двух ходовым клапаном?

А почему второй не правильный, если предположить что автор забыл поменять стрелки местами (обозначить красной стрелкой верхний коллектор)?

А получите ли Вы тот комфорт от теплого пола при установки комнотного программатора?

А как же это (ссылка устарела) (ссылка устарела) не правильно? Чем же грунтовать?