
annette_05
Пользователи-
Публікації
38 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Женский
annette_05's Achievements
-
Добрый день всем! Что-то я застряла на заполнении Декларации по земельному налогу. Согласно какому классификатору определять код земель общего пользования в садовом товариществе? Который из Додатка 59 Постанови КМУ «Про внесення змін до деяких актів КМУ» від 28.07.2021 № 821 или все таки тот, который был в наказе Держкомзему від 23.07.2010 №548
-
Добрый день! Садовое товарищество получило разрешение на водопользование с 01.03.2021 по 01.03.2026, в разрешении заявлено 371,2 м3/сутки Среди условий специального водопользования есть требование о соблюдении норм Водного законодательства. В нормах водного закондательства закреплена обязанность ведения Журнала учета воды и оборудования водозабора прибором учета (показания которого, должны совпадать с записями в журнале). Более того, в том же Разрешении, в списке природоохранных мер есть требование (или рекомендация... не знаю) установить прибор учета до 31.12.2021. Исходя из этого, возникли вопросы: - когда и при каких условиях может наступить ответственность за отсутствие учета и прибора учета? Верно ли я нашла: штраф на должностное лицо за данные нарушения 85,00-136,00 грн.? - может ли отсутствие учета и прибора учета повлечь за собой анулирование разрешения (при отсутствии Приписа про усунення порушень)? - кто-то из Вас уже выбирал сии приборы учета? что можете порекомендовать? - Садовое товарищество, которое потребляет более 5 м3/сутки обязано подавать Отчет о водопользовании за 2021 до 01.02.2022 исключительно в електронном виде, так? - Садовое товарищество является плательщиком рентной платы за специальное водопользование (п.255.1 НКУ), т.к. не попадает под исключения, перечисленные в п. 255.2 НКУ, но, в тоже время рентная плата не взимается за воду, которую используют садовые и огородные товарищества (коопертивы), согласно . Должно ли такое товарищество подавать дод.5 Декларации по рентной плате? Или, учитывая, что обязательств не будет, декларацию не подают? - у садового товарищества в обязательном порядке должна быть проектная документация на водозабор (насосную). Подтвердите или опровергните мои размышления на тему, пожалуйста) Может, я чего-то не учла или загоняюсь уже по-тихому((((
-
Добрый день всем!))) Дорогие старшие товарищи, знаю что в Вашем ведении есть как кооперативы так и ГО. Поясните мне, дубу-дереву-крепкому, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что кооперативы можно ЕГРПОУ найти на сайте Министерства юстиции (через бесплатный запрос), а ГО - только в Реестре громадських организаций, верно? И если наше ЕГРПОУ не находится в Реестре ГО, то мы однозначно кооператив, так? Возник вопрос, потому что: - на сайте Минюста наша организацонно-правовая форма Садівниче товариство; - в Статуте (от 2016 года) прописано, что мы руководствуемся З-ном о кооперации; - но в архиве документов нашлась справка о создании Громадського об'єднання в далеком 2002 году... на ней я и зависла... Памагити)))
-
Мне больше понравился 6131-2, надеюсь примут именно его)))) ЮХУУУ Цитата Стаття 9. Відомості Єдиного державного реєстру 2. В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: … 9) інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім громадських організацій та їх структурних утворень (відокремлених підрозділів), молодіжних і дитячих громадських організацій та їх структурних утворень (відокремлених підрозділів), благодійних організацій та їх структурних утворень (відокремлених підрозділів), політичних партій, структурних утворень політичних партій, професійних спілок, їх об’єднань, організацій профспілок, передбачених статутом профспілок та їх об’єднань, творчих спілок, місцевих осередків творчих спілок, організацій роботодавців, їх об’єднань, адвокатських об’єднань, адвокатських бюро, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, асоціацій об’єднань співвласників багатоквартирного будинку, органів самоорганізації населення, житлово-будівельних, дачних (дачно-будівельних), садівничих, городніх (садівничо-городніх) та гаражних (гаражно-будівельних) кооперативів (товариств), сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, споживчих товариств, релігійних організацій, пенсійних фондів, недержавних організацій професійного самоврядування (саморегулювання), державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій):
-
А что эти "многоуважаемые члены" могут предложить по сути? Может правки в Устав, может свою кандидатуру на "столь сладкую должность", может принять участие в жизни кооператива, направленную на "задоволення економічних, соціальних та інших потреб; підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав; створення і розвиток інфраструктури, необхідної для провадження господарської та іншої діяльності кооперативів з метою зростання матеріального добробуту їх членів та задоволення потреб у товарах і послугах; сприяння сталому розвитку та становленню засад демократичного розвитку суспільства." Меня больше интересует вопрос: как в кооперативе, где мильярд "хвостов", с Уставом, который читать стыдно, и абсолютное нежелание членов посещать собрания (ибо каждое из них превращается в "3-х часовую цирковую программу"), все таки собрать хоть одно легитимное собрание, где выбрать правление, рев. ком., новую редакцию устава? Из 185 чел. по списку можно притащить ну 40, от силы... В голову приходят только слова (из очень даже жизненного стишка): "... Бьется головой об стену (закона) Человек в печали...." (от безысходности "сделать по тому самому закону" 😅) Дальше цитировать не буду)
-
А как Вы смотрите на абз. 5 ст. 4 З-на о кооперации: "рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос);" и на абз. 28 ст. 15 того же З-на "Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі." Наши сначала вой подняли, что так нельзя, потом нашли, что Уставом дозволено и накатали дов-ти типа: Я, ФИО, уч №__, доверяю свой голос и право участия на собрании __.09.2021 такому-то: ФИО В моем понимании эта писулька не доверенность, но имеем, что имеем, как говорится. (Молюсь только чтобы у вновь избранного головы получилось то, что планировалось). Да и в целом меня смущают доверенности в ГО (у них в уставе тоже есть подобное) и кооперативах. Только выходов "согласно закона" из ситуации не вижу. По "опитуванням" у меня есть наброски, но еще не вписано толково в устав.
-
Из Закона Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Стаття 36. Плата у сфері державної реєстрації Адміністративний збір не справляється за державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, фізичну особу - підприємця та громадське формування, що не має статусу юридичної особи, у тому числі змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із законами. www.profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/ministry-of-justice/16317-179u-20.html Относительно необходимости взимания административного сбора за государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице при представлении сведений о КБВ в течение срока, определенного частью четвертой раздела X "Заключительные и переходные положения" Закона N 361-IX Частью четвертой раздела X "Заключительные и переходные положения" Закона N 361-IX определено, что юридические лица, зарегистрированные до вступления в силу этого Закона, представляют государственному регистратору информацию о КБВ в объеме, определенном этим Законом, и структуре собственности в течение трех месяцев со дня вступления в силу нормативно-правового акта, которым будет утверждена форма и содержание структуры собственности. Частью первой статьи 36 Закона о регистрации установлено, что административный сбор не взимается за государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, в том числе изменений в учредительные документы, связанные с приведением их в соответствие с законами. В случае если законами определен срок для приведения в соответствие с ними, административный сбор не взимается при внесении изменений в сведения, в том числе изменений в учредительные документы, в срок, определенный этими законами. Учитывая вышеуказанное, административный сбор не будет взиматься в случае подачи государственному регистратору информации о КБВ в объеме, определенном Законом о регистрации в течение трех месяцев со дня вступления в силу нормативно-правового акта, которым будет утверждена форма и содержание структуры собственности. Вместе с тем, в случае одновременного внесения других изменений в сведения Единого государственного реестра о юридическом лице или истечения трехмесячного срока со дня вступления в силу нормативно-правового акта, которым будет утверждена форма и содержание структуры собственности, административный сбор будет взиматься в размере, установленном статьей 36 Закона о регистрации.
-
Вы пробовали такую информацию запросить у своих? Это ж вой поднимется до небес. Всеми правдами и неправдами пробуйте без полного перечисления. Минюст нам рекомендовал формы (!) это не образец для подражания. У Вас Громадська організація? Да, нужно. В примере формы 4 также указана необходимость заполнения 3 и 5 страниц, обратите внимание😉
-
news.dtkt.ua/accounting/reposts/70796 Вот толковая статья кто, чего и когда должен подавать. Вот в ней, снова же, среди примеров и указано: "Далі, заповнюється сторінка 2 залежно від кількості фізосіб-засновників, які володіють понад 25 % статутного капіталу або права голосу." Об этом же свидетельствуют разъяснения Минфина в примерах структуры (во вложении). Зразки_скл_стр_власнаа.pdf