d.a.k.

Предложили следующий бюджетный вариант: утромбовать грунт грубо (гружёным камазом), потом высыпать на пятно застройки битый бетон фракции 0-150, при этом не топить всё это ниже уровня промерзания, а наоборот поднять этой подсыпкой уровень "ноля" чтобы была возможность сделать разуклонку. Потом залить плиту толщиной 200-300 мм, которая будет давить через битый бетон равномерно на слабонесущий грунт и учитывая площадь дома, нормы давления на такой грунт будут соблюдены. Далее как пишет книга...

Картинка была предварительной, для визуального восприятия. После расчётов добавилось количество свай с 19-ти до 25-ти.

что именно вас смущает выдержет ли ростверк с сечением 300 мм по сваям через 2-2,5 м такую нагрузку? Забыл дополнить что ростверк предложен из бетона марки 200, по арматуре 6 продольных сечением 14 мм и хомуты через 0,5-0,6 м сечением 10 мм

прилагаю предложенное: Голубым цветом изображён предложенный ростверк, зелёным - плиты перекрытия, красным сваи, правда схему свай уже изменили добавили 5 шт.

1 Висновки та рекомендації 1 Обстежений будівельний майданчик знаходиться в селі ......, ....... р-ну, Київської області і розташований на лівому березі річки ........ правої притоки Дніпра, на першій надзаплавній його терасі. 2. Інженерно-геологічні умови будівельного майданчика належать до ІІ (середньої) категорії складності, згідно з ДБН А.2.1-1-2014 „Інженерні вишукування для будівництва”. 3 Відносні відмітки поверхні сучасного рельєфу становлять 100,00 м по всіх трьох свердловинах. Майданчик характеризується відносно рівним рельєфом. 4. В геологічній будові майданчика до розвіданої глибини 6,0 м приймають участь: з поверхні сучасні насипні, під ними болотні відклади. Основа розрізу представлена сучасними алювіальними відкладами. 5. Розкритий рівень ґрунтових вод зустрінутий на глибинах 1,1-1,2 м, на час вишукувань, що відповідає відносній відмітці 98,80-98,90 м. 6. Згідно додатку Б, ДБН В.1.1-25-2009, територія будівництва відноситься до підтопленої. 7. Враховуючи складність інженерно-геологічних умов досліджуваної території, найприйнятніший тип фундаменту для проектованих будівель це – пальові фундаменти з розташуванням у відкладах шару ІГЕ 5. Прийнятий в проекті тип, переріз та глибину паль, необхідно уточнити натурними випробуваннями. 8. Категорія ґрунтів за сейсмічними властивостями належить до III категорії (500<Vs<800), згідно таблиці 5.1 ДБН В.1.1-12:2014 «Будівництво у сейсмічних районах України». 9. Нормативна глибина промерзання ґрунту 1,0 м.

расстояние до ближайших домов в пределах 45-50 м., практически впиcываюсь в СНиП, но сваи будут биться миниустановкой, не стандартной машиной и вибрация от неё почти на порядок ниже. Хотя перед выбором такого фундамента проведу, разумеется, сначала переговоры с соседями и заручусь разрешительной документацией от фирмы установщика свай. Первый плодородный слой - торф, потому плита возможна только после грунтозамещения и всех вытекающих..., цена плиты выйдет значительно выше

Добрый день! Хочу обсудить проект предложенного фундамента. Геология прилагается. Вывод геолога: "цепляться сваями за грунт в разрезе 5". Проект дома: 1 этаж, 11*12 м, приблизительный вес 160-180 т. Проект под сип-панели, но рассматриваю вариант из пеноблока. Предложение проектировщика фундамента: Сваи ж/б 4000*200*200 мм, 24 шт, ростверк 300*300 мм с одной перемычкой (для укладки плит перекрытия (5,9-6,0 м)). Ростверк выше "ноля" на 10-15 см. Смущает длина сваи, должен же быть припуск на разбивку для дальнейшей связки арматуры? Тогда правильно ли подобрана длина и глубина заложения? Смущает ещё периметр ростверка, обычно в проектах попадается 400 мм и больше. Смущает отсутствие перемычек ростверка под межкомнатными стенами. Объяснение: вес межкомнатных стен не создаст значимую нагрузку на плиты перекрытия и плиты должны опираться только торцами.

Вариант свайного фундамента, например с винтовыми сваями, с ростверком или плитой по сваям не будет в этом варианте более приемлимым?