ОКБ

Вітренко на посаді з завданням узгодити парадокс ринкової ціни та власного видобутку. Наприклад зроблять хаб в Україні.

Модератори!!!!!!!!!!!! АУ. Ви назву теми читали? Я бачу модераторам ніколи займатися ти чим потрібно. Вони самі активно приймають участь.

Це на любителя. Я погрався і продав твердопаливний котел. Добавлено через 2 минуты Звичайно, те, що річний тариф зробили з 1.05 - заслуговує доброго розслідування. Через 3 місяці вартість газу буде 4 грн не більше. Тому будуть ще пакети з різними умовами. Нафтогаз з його сховищами, не буде проти реалізувати зразу кількість газу оптом по смачній ціні.

Дуже дивні люди, які ставлять = між юридичними та фізичними споживачами. Як електрики так і бензину(палива). Може спочатку думати треба, а потім писати? Цілі споживання різні, тому і ціноутворення різне.

Читав іншу думку. Зробити 4 ціни до 100 кВт- 0.9 грн Від 101 до 500 - 1.68 грн Від 501 до 1000 - 3.5 Від 1001 - 5 грн Дві останні вартості умовно бо не пам ятаю точних чисел. Така схема здається справедливою.

Поки не зроблять аккум на якому електромобіль буде проїзжати 1000 км дивитися в ту сторону не варто. Ну і вартість, як зараз продають електричку з салоном В класу за вартість преміум класу. Добавлено через 2 минуты Я не по газу. Я тракторист і трохи став на бензі їздити. Газ на авто які не були спроєктовані під нього з самого початку серьозно не сприймаю. Вірний підход, візьми авто простіше і їзди на тому що можеш сплачувати. А не беремо тоєта прадо і ставимо газ. Добавлено через 1 минуту Націоналізація?

На АНП бенз и дизель з кремнчуга енерджі. Дизель перевірений для Киева.

Бенз 95 на АНП и дизель по 25,5

Туарег 3 літра турботрактор траса 6.5 місто Київ 10 в мороз і сніг, зараз 9. И кому треба елетромобиль з аккумом вартістю гольфа 12 року? Дивися сюжет по Азербайджану. Там все просто, лічильник поставли з функцією оплати. Карточка з чіпом. Купив скільки треба на перед і користуєшся. Ні рахунків нічого не треба. Просто.

Всі заяви йдуть до того що буде знову 2 тарифа. Обговорюють яка межа і скільки буде коштувати. По чуткам и пресі нас готують до 1.68 до 500 кВт І 2.5 до 4 грн після 500 кВт Двозонні і тризонні обліки залищаться. Елетротарифу пільгового, задається, не буде. Введення або травень або літо 2021.

Враховуючи, що мінімума ціна досягає в липні. То да держава піклується про нас, встановлюючи річну ціну з 1 травня.

Електроенергія - це кров сучасної цивілізації, тому без політики не вийде. Але почув і припинив. Від вас як модератора також хочу бачити якусь реакцію на дурню яку пишуть деякі форумчани про елетроенергетику.

Зайшов в кабінет в історію показань лічильника. І побачив цікавинку. З жовтня 2018 коли ввели коеф. то облік вівся реальні показники+коеф., а зараз все збережено в реальних показниках. Перевірте у вас також? Звідси роблю висновок, що ті що оплатили рахунки з коеф. просто подарували гроші фирташзбуту та оператору грм.

А що б робила Україна, якщо б Москві сиділи більш розумні люди і пообцяли і дали Білорусі бабки? А Білорусь відключила б імпорт? То в лютому 21 в морози Україна б визнала і Крим, і воду туди дала, і Донецьк з Луганськом визнала федераціями. Тому конфіскувати всю генерацію в дервланість разом з мережами це єдиний вихід. Щоб мати дійсно незалежну державу. Чому Буславець на свободі - це питання до влади та прокуратури. Якщо втратимо маневрові потужності, то бомбити Україну Путіну стане не потрібно. Досить вимикати електроенергію. А це можна робити натисканям на одну кнопку. І енергоситема розвалиться. Газ виключить однією кнопкой не можливо. Тому закінчуйте писати дурню і порівнявати елетроенергію та природний газ. Вплив на життя різний.

Тоді доведеться підписувати любий договір який захоче рашка на її умовах. Другими словами стати регіоном РФ, а не державою. Бо крок влів або вправо і ми відключимо електронергію по всій Україні. А підключити знову - це не клацнути вмикачем. І заграниця нам не поможе, бо там нікому не потрібна атомна генерація на 12000 МВт.

Відбулося те про що ви пишите. ТЕС закрилися, балансуючих потужностей немає. Ми мах покриваємо за рахунок імпортної енергії. Звідки ця енергія? З Росії та Білорусі більше взяти немає де. Далі продовжувати чи все зрозуміло?

В кось є менше чим 4.73?

Так субсидії шаровикам треба платити з чогось.

Договір на сайті НКРЕКП типовий. Тільки регулятор може вносити зміни. Тут є ссилки на останню редакцію договора про розподіл газу від 7.11.20. Там основне є п.5.3 де чорним по білому написано, що ніяких коєфф бути не повинно. Облік тільки по лічильнику для населення. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1384-15#Text Добавлено через 3 минуты В КО газ постачають с калорийністю до 10 кВт на м3. У мене середній тиск по вулиці. Це важливо. Та сучасна труба і підключення до майже нової ГРП Добавлено через 4 минуты Залежить від того який газ туди закачують. Український газ менш калорійний ніж россійський.

Знайшов статтю ua-energy.org/uk/posts/vitrenko-obitsiaie-zakonodavchi-zminy-shchodo-formuvannia-taryfiv-na-rozpodil-hazu Добавлено через 1 минуту Вітренко навряд. Гройсман або Юля.

Вітренко заявив, що витрати будуть для облгазів за транспорт нараховуватися по самому єфективному. А не по затратному методу як зараз. Малі облгази хай об`єднуються з великими. Була стаття на укрнет на цій неділі. Головний тезис прибрати затратний метод ціноутворення і не перекладати неефективне управління та бездіяльність на споживача. Знайду статтю приаттачу.

Пора викопувати дідівський автомат. Чув, що людям казали, що рахунки були надруковані та розіслані без компенсації.Бо нарукували раніше ніж прийшла компенсація. І їх радили не платити. З`ясуйте на гарячій лінії по своєму випадку.

Вже займаються. тариф на розподіл буде не затратним, а по ефективному користувачу. Вітренко заявив.

zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1384-15#Text Поточний договір на транспортування газу. Порівняйте з довором який висить на 104.юа 104.ua/ru/regulation/id/tipovij-dogovir-transportuvannja-prirodnogo-gazu-15512 Особливо п 5.3

Так підтримати розмову. Не про газ та коефф. «Наприклад, елементи судової нормотворчості можуть бути зафіксовані у постановах ВС щодо вирішення юрисдикційних конфліктів. Для забезпечення правової визначеності та єдності судової практики за відсутності в законі чіткої вказівки, до юрисдикції якого саме суду належить вирішення певного спору, Велика Палата ВС у висновку щодо застосування нормативного припису фактично створює правило про те, в якій юрисдикції суди мають вирішувати аналогічні спори», – наголосив суддя. А справи як раз в ВС були court.gov.ua/press/news/659343/#:~:text=%C2%AB%D0%92%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%96%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%96%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE,%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%A1%D1%83%D0%B4%D1%83%20%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%20%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0&text=%D0%A6%D0%B5%D0%B9%20%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BA%20%D0%B7%D0%B3%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%20%D0%B7%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BC,%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%96%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.