Пошук по сайту
Результати пошуку по тегах 'бюджетный дом'.
Знайдено 2 результати
-
Так получилось, что мне дастался участок интересной конфигурации. Хочу там ставить дом. Мало того, что он маленький и неправильной формы так там еще и водный канал 10 метров шириной). Участок вытянутый, шириной 11 метров, к концу сужается до 9. Длина - 25 метров. Из плюсов - природа, свет и газ в наличии. Площадь дома - около 100 кв.м., два этажа. Рассматриваю варианты строительства из СИП-панелей или газобетона. При любом раскладе половина дома находится на месте водного канала. Главный вопрос - как быть с фундаментом? Засыпать канал или строить на сваях? Ниже выкладываю фото и схемы участка. Добавлено через 10 минут Добавлено через 1 минуту Добавлено через 44 секунды Добавлено через 40 секунд Добавлено через 4 минуты Было бы хорошо, если нашелся недорогой конструктор, который смог бы сделать рассчет фундамента в таких условиях.
- 37 відповідей
-
- sip-панели
- бюджетный дом
- (та ще 3)
-
Уважаемые форумчане! Нужен совет (критика) стратегий постройки дома. Исходные данные: Нас двое, надеемся, что когда-нибудь будет хотя бы трое.. Есть родители, которых в разное время нужно будет забрать на ПМЖ и ухаживать за ними (ближайшего лет через 5, остальных лет через 20) Есть сын от первого брака (16 лет), которому тоже, возможно, захочется с нами жить (привезти невесту, создать семью). Родители не очень-то опрятны в быту и приятны в общении (мягко говоря) - не хочется толкаться с ними на одной кухне. Денег сразу много нет - если Бог даст, может хватить максимум на участок со стареньким домиком, дальнейший доход зависит от нас и от Божьей воли. Жить в доме хочется чем раньше, тем лучше, хотя снимать жилье возможность есть. Исходя из этого возникло несколько стратегий: 1. Купить участок с домиком, сделать апгрейд домика, вселиться и постепенно строить "дом мечты". Когда же он будет готов, вселиться в него, а в маленький заселять родителей, взрослых детей и т.п. Не нравится в этой стратегии то, что не хочется жить в старом доме и не факт, что по экономике этот вариант лучший, также качество домика может быть недостойным. Нравится то, что, кажется, въехать в дом можно раньше и "дом мечты" можно строить неспешно, не экономя в пользу ускорения. 2. Купить участок. Построить маленький бюджетный домик (метров 50-60), вселиться в него и дальше строить "дом мечты", после в маленький домик вселить детей-родителей. Недостатки: Возможно домик не будет таким уж "бюджетным" - такая стратегия может значительно более затратна, чем 3-я (см.далее), => строительство даже маленького домика может затянуться; неизвестно, каково качество бюджетных технологий. Преимущество, как и 1-м варианте - "дом мечты" можно строить неспешно, не экономя в пользу ускорения. 3. Купить участок и построить "дом мечты" на две семьи с отдельными входами. Возможно сделать внутрение работы в необходимых помещениях, въехать и доделывать внутренние работы по мере возможности. Преимущества - это не два дома на участке, а один - возможно, это будет значительно дешевле. Недостатки - еще более отдаляется момент въезда, в пользу ускорения будет большой соблазн удешевить стройку. 4. Купить недострой и достроить. Преимущества - полдела уже сделано, недостатки в том, что непонятно качество этого недостроя и сложно будет сделать планировку на две семьи. Простите за многословность. Хотелось бы услышать все "за" и "против" опытных в этом деле людей. Сразу скажу, что мне больше всего импонирует вариант 2, поэтому, кому лень, можно сделать упор на него Заранее всем спасибо!
- 51 відповідь
-
- быстрый въезд
- бюджетный дом
- (та ще 3)