Не хватает длины балок перекрытия (наверное)

[soldiez]

а какие могут быть еще ньюансы? от той конструкции что я рисовал ранее.

и что такое искусственное уменьшение длины пролета во всех смыслах?

[tansss]

а какие могут быть еще ньюансы? от той конструкции что я рисовал ранее.

и что такое искусственное уменьшение длины пролета во всех смыслах?

Читаем дословно

за искусственное уменьшение пролёта:Dкак в расстоянии так и в деньгах

То что первым пришло на остатки ума...... Прифигачить доп полки из металла на 150мм внутрь проёма перекрытия. К примеру швеллер 120 .... У него момент сопротивления в случае жёсткой заделки(например болтом в кладку или на сварку к арм поясу) явно превышает дер балку 100*200(лень считать)

[v2w]

1). tansss +1. 150 в проліт і всередину стіни до шпильки + 50мм. Буде приблизно рівносильно заробці в кладку на 200мм. Тільки для чого шв№12? Може №10, а дерево підтесати?

2).Для розвитку вузла. по верху теж №10: полками вниз, 150 від краю балки в проліт і 100 в стіну. Кінці швелерів (ті, які в стіні) з'єднати зварюванням полосою 4х40мм. По центру на відстані 130мм від краю балки стягнути наскрізь болтом обидва швелери.

3). По вартості: 2 накладки і 3 болти приблизно рівно 0,5м шв.10, 1 болт і 0,25м полоси. Кінці балок попередньо обтесати під швелер, антисептувати та обгорнути толем (або руберойдом,пергаміном, склотканиною)

4).Більше заморочок, але ваша балка буде - жорстко защімлена, а в цьому варіанті менший прогин.

5).Якщо я не помиляюсь, розр. на зминання в опорній зоні це з 1 групою граничних станів, при розр. за 2 гр. гран. станів при шарнірному опиранні і тих же вихідних даних відносний прогин не задовільняє нормативних вимог. Хоча я не впевнений, може і задовільняє. Хтось може провести розрахунок?

[wertexan]

Хтось може провести розрахунок?

Без опису пирогу перекриття і кроку балок це зробити буде досить важко. В іншому випадку не проблема.

[v2w]

Ра***те як і раніше - при 400кгс/м2 (це дасть змогу провести заходи по зменшенню зибкості перекриття), тільки крок - 800мм, тобто q=320кгс/м=3.14кН/м

[wertexan]

При вишеприведених умовах.

Шарніри: Міцність використовується на 91% (2 сорт). Прогин 22мм, що меньше допустимого.

Защімлення: Міцність 61% (2 сорт). Прогин 4мм.

[soldiez]

а вот если такой вариант.

на основе ваших предложений.

[v2w]

Для міжповерхових перекриттів - відносний прогин повинен бути меншим 1/250.

22/4400=1/200 - гранично допустимий прогин для горищних перекриттів!

Вузол

Змінено 14 вересня 2012 користувачем v2w

[wertexan]

Для міжповерхових перекриттів - відносний прогин повинен бути меншим 1/250.

Відносні прогини залежать від прольотів. Нормує ДСТУ Б В.1.2-3:2006 Прогини і переміщення Вимоги проектування.

Наприклад при l=3м f=l/150: l=6м f=l/200; l=24(12)м f=1/250. При проміжних значеннях рахуються по інтерполяції.

 

До речі вузол вище так просто защімлення не дасть. Міцності ГБ не вистачить. Треба міцно кріпити шпилькою (анкером) до поясу. А в ідеалі закладна і приварити. Але, як я розумію, вже пізно. В даному варіанті вузол слід розглядати як вузол з конечною жорсткісстю — умовний "напівшарнір".

[soldiez]

не знаю, сможет ли это чем то помочь, но армпояс есть, и именно на него будут опираться балки.

так же может поможет - шаг между балками будет 60 см.

 

и второй момент - разве 5 см длины опирания балки на армпояс, не будут распределены по длине швеллера в случае, если положить балку в швеллер?

[domikoff]

ТС, гляньте последнюю схему тут

Я, конечно, не специалист, но кажется вполне жизнеспособной.

[wipe]

вот как бывает, когда строимся не по проекту, или не делаем смету с пояснительными записками, а всего то 5-7 тысяч проект и 200-500 гривен смета в любой строй фирме с лицензией.

[tansss]

вот как бывает,

 

Ага.. ЕЩЁ И НЕ ТАК БЫВАЕТ..... Балки не в резмер покажутся ясельной игрушкой...

[wipe]

ЕЩЁ И НЕ ТАК БЫВАЕТ.....

У нас этой весной на поселке возле города дом новострой рухнул, жаль не успел заснять, уже новый строят, вро де бы говорят строителей потом найти не смогли. Но кажется мне там дело не в строителях только, а и в стройке без проекта, а то и гляди без разрешений.

[soldiez]

да, да, спасибо за поддержку