Доллар как мировая валюта - перспективы (не про гривну)

[Evgent]

Объясните тогда зачем напечатали новою валюту америко? Не думаю, что введут параллельно и будет америко и бакс - бред.

Имеем:

1. Неймоверный долг США который никогда не покрыть.

2. Новая валюта америко готова.

Почему США одним махом не избавиться от внешнего долга, введя в обращение новую денежную единицу?

 

1. Валюта называется не "америко", а "амеро":)

2. Ее никто не печатал, вы что никогда не видели подделок в интернете?:D

3. Вы оцениваете макропоказатели США с точки зрения обычной страны, но США страна, чья валюта имеет статус международной валюты. Она обслуживает не только экономику США, но и ВСЮ мировую торговлю. Поэтому туда нельзя лезть с традиционным подходом, там несколько не так все работает.

[Maestro Kiev]

1. Валюта называется не "америко", а "амеро":)

Пасиб за поправку, сам сомневался америко или амеро. В нете есть и амеро и америко)

2. Ее никто не печатал, вы что никогда не видели подделок в интернете?:D

Я лично сам видел новую валюту в руках сенатора США в новостях по ТВ (не желтых или комедийных) еще в том году. Объявлялось, что это первая партия новой валюты.

3. Вы оцениваете макропоказатели США с точки зрения обычной страны, но США страна, чья валюта имеет статус международной валюты. Она обслуживает не только экономику США, но и ВСЮ мировую торговлю. Поэтому туда нельзя лезть с традиционным подходом, там несколько не так все работает.

И не собираюсь рассматривать США как обычную страну. Новая валюта существует (зачем?), она только еще не выпущена в оборот - Вы же с этим не спорите?

Предполагаю, что активы ведущих компаний будут переведены в альтернативные валюты, а долги останутся в долларах. Разве это не логично? Вон уже Китай переводит в юани - подтверждение (США сами подталкивают)? Предполагаю, что и евро было подготовкой к переходу от бакса.

Даже страны Латинской Америки хотят избавиться от долларовой зависимости. Так, на 12-м саммите ALBA (Боливия, Венесуэла, Гондурас, Куба, Никарагуа, Доминиканская республика, а также имеющий статус наблюдателя Эквадор), который прошел 16 апреля в Венесуэле, договорились ввести с 1 января 2010 г. «Единую региональную систему взаиморасчетов» с переходом на валюту сукре.

С чего бы это они - совпадение? Сомневаюсь.

[Mendeleev]

Новая валюта существует (зачем?), она только еще не выпущена в оборот

У Вас очень ложные сведения.

 

"Ни один представитель правительства ни одной из стран ни разу официально не проявляли желания ввести подобного рода валюту, также никто официально не выносил общую валюту как часть концепции партнерства этих стран"

 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE

[Maestro Kiev]

У Вас очень ложные сведения.

"Ни один представитель правительства ни одной из стран ни разу официально не проявляли желания ввести подобного рода валюту, также никто официально не выносил общую валюту как часть концепции партнерства этих стран"

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE

Для меня Википедия это не источник для такого рода информации. Сам могу в Викепедии написать что угодно, как и Вы сами создав или дополнив любую тему.

[Evgent]

Я лично сам видел новую валюту в руках сенатора США в новостях по ТВ (не желтых или комедийных) еще в том году. Объявлялось, что это первая партия новой валюты.

 

И не собираюсь рассматривать США как обычную страну. Новая валюта существует (зачем?), она только еще не выпущена в оборот - Вы же с этим не спорите?

Предполагаю, что активы ведущих компаний будут переведены в альтернативные валюты, а долги останутся в долларах. Разве это не логично? Вон уже Китай переводит в юани - подтверждение (США сами подталкивают)? Предполагаю, что и евро было подготовкой к переходу от бакса.

Даже страны Латинской Америки хотят избавиться от долларовой зависимости. Так, на 12-м саммите ALBA (Боливия, Венесуэла, Гондурас, Куба, Никарагуа, Доминиканская республика, а также имеющий статус наблюдателя Эквадор), который прошел 16 апреля в Венесуэле, договорились ввести с 1 января 2010 г. «Единую региональную систему взаиморасчетов» с переходом на валюту сукре.

С чего бы это они - совпадение? Сомневаюсь.

Вам же говорят, ну нет амеро, и пока не предвидится. Вас купили!:D

[Maestro Kiev]

Вам же говорят, ну нет амеро, и пока не предвидится. Вас купили!:D

Купили не меня, а куплены украинские СМИ (в СМИ РФ полным ходом обсуждения, надеюсь не стоит и доказывать о продажности СМИ). Вы же сами понимаете, что не будет открыто освещено общественности, до ввода валюты рельная картина. Возможно общественности озвучат какую то ересь (Бенладан качественно напечатал много долларов), сродни наличия оружия массового поражения в Ираке, что стало поводом для войны (истиные цели которой думаю уже всем известны).

 

Для заметки, антиглобалисты которые трубят о амеро и Североамериканском Союза везде жалуются о закрытии (взлому) их сайтов.

Один из многих примеров: Два дня назад, YouTube/Google известил меня (человек раздобыл амеро и показал его в YouTube), что мое видео было удалено, и мой счет навсегда закрыт по требованию Министерства финансов Соединенных Штатов. Министерство финансов заявило YouTube/Google, что мое видео "дестабилизировало доллар США, и было, таким образом, угрозой для национальной безопасности."

Чего это такое внимание к какому-то кадру в ютубе? - конечно, возможно человек себя пиарит.

 

Еще я читал, что существуют группы людей, которым башляют за коменты по опровержению существованию амеро и Североамериканского Союза.

Заметно, что даже финансовые информационные рессурсы (газеты с их оффициальными сайтами) пишут о амеро. Проанализировав я нашел больше обсуждений о амеро, нигде не встретил опровержения о его существовании.

 

Кстати, Мексике в 90-х МВФ помог с дефолтом (Мексика под боком США и входит в амео).

Один из непосредственных участников так называемой «сделки тысячелетия» — бывший президент Мексики Висенте Фокс, который 8 октября 2008г. появился в эфире популярнейшей передачи США — шоу Ларри Кинга. К концу передачи бывший лидер Мексики, вероятно расслабился и откровенно ответил на один из последних вопросов телезрителей. Ниже приводим дословный перевод ответа Фокса на вопрос некой Гонсалес из Нью-Джерси. Источник CNN (ссылка устарела) (можете перевести инфу в гуглом в конце).

 

Вопрос: «Господин Фокс, хотелось бы знать ваше отношение к объединению Латинской Америки посредством единой валюты...»

Фокс: «Это долгосрочная... перспектива...»

Ларри Кинг: «Вы хотите сказать, что речь идет о чем-то вроде валюты евро?»

Фокс: «...Полагаю, процессы идут, первым шагом станет соглашение по вопросам торговли, а затем уже можно говорить и о новом видении — примерно так, как мы пытались реализовать NAFTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле)».

 

Эти слова произнес именно тот человек, который в марте 2005 г. поставил свою подпись (совместно с Джорджем Бушем и Стивом Мартином) под договором о создании «Программы партнерства за безопасность и процветание Северной Америки», иными словами, как трактуют, соглашение о формировании Североамериканского Союза.

 

На Ваше рассмотрение:

программа "Время" по национальному РФ (4:32мин) (ссылка устарела)

обобщенная передача РФ (7:20мин) (ссылка устарела)

рассмотрение амеро с видео CNN (2:42мин) (ссылка устарела)

передача РФ "1-й национальный" с экономистами "Судите сами. Закат доллара?" (20:38мин) (ссылка устарела) ч.1, ниже другие части программы

про междупрочим, НТВ о юанях (0:38мин) (ссылка устарела)

 

Если такие бурные споры о амеро по всему миру, то где официальная реакция наивысших компетентных органов США (викепедию не приводить)?

 

Конечно инфа такого рода для меня не основание делать выводы, но задуматься считаю стоит. Ведь правду Вам никто не озвучит. Вам не предназначено лихо зарабатывать на своих же долгах. Банально - если бы все знали что введеться амеро, то это вызвало бы обвал доллара на глазах.

Вы хотите сказать, что амеро миф, откуда тогда взялся миф про амеро, кому это выгодно? Почему наблюдается мировая тенденция вывода активов из долларов?

Змінено 18 серпня 2009 користувачем Maestro Kiev

[Vasiliy P. Melnik]

долг США - 7 триллионов долларов, когда читал, что себестоимость напечатанной бумажки в 100 долларов составляет 10 центов.

 

Итого: чтобы просто напечать этот долг и его вернуть, нужно 7 миллиардов долларов

 

А чтобы увезти - нужно будет примерно 6 тысяч евро-паллет груза, что составляет около 300 стандартных фур.

[Dmitriy75]

Ну долг США не 7 , а в два раза выше. И прирост составляет 7 мильярдов в день . Вот можно полюбоваться www.usdebtclock.org/

[Vasiliy P. Melnik]

и неплохо так себя чувствуют - хочу я вам сказать.

[Dmitriy75]

А вы сравните двух людей пенсионера всю жизнь копившего и имеющего депозиты в банке на старость и ловеласа постоянно одалживающего деньги то у одних то у других . Вопрос как они выглядят и себя чувствуют?

[e.s.]

Купили не меня, а куплены украинские СМИ (в СМИ РФ полным ходом обсуждения, надеюсь не стоит и доказывать о продажности СМИ).

....

Если такие бурные споры о амеро по всему миру, то где официальная реакция наивысших компетентных органов США (викепедию не приводить)?

Если Вы внимательно посмотрите свои-же ссылки ,то обнаружите ,что не "по всему миру" а в России. Ну ведут ФСБ-ки информационную войну против США ,занимаются вправлянием мозгов обывателям и что ? Кгм , а следом показывают интервью с министром финансов России ,который говорит буквально следующее "ребята, у нас половина резервов номинирована в долларе, зачем эта агитация ? вы хотите обесценить резервы ? Хотите сделать рубль резервной валютой -делайте , но не ограничивайтесь простым обсиранием доллара "

 

Вы хотите сказать, что амеро миф, откуда тогда взялся миф про амеро, кому это выгодно?

Естественно есть страны,которым не нравится лидирующая роль США в качестве печатного станка мировой валюты, они-бы тоже не прочь присоединится...

Почему наблюдается мировая тенденция вывода активов из долларов?

Где-то пробегала статистика по резервам мировых банков , пишу по памяти ,боюсь соврать - доля доллара уменьшилась на 5 % ,как только США перестанут заливать экономику бабками и повысят учетную ставку, эти 5 процентов вернутся назад и всех делов...

Так что не стоит преувеличивать события...

[e.s.]

долг США - 7 триллионов долларов, когда читал, что себестоимость напечатанной бумажки в 100 долларов составляет 10 центов.

 

Итого: чтобы просто напечать этот долг и его вернуть, нужно 7 миллиардов долларов

 

А чтобы увезти - нужно будет примерно 6 тысяч евро-паллет груза, что составляет около 300 стандартных фур.

Та ну ... такие сложности ... грузчиков нанимать ... солярку жечь ...

Заплатят безналом - подрыгаются килобайтики в компьютерах -и всех делов :D

[dms]

Вопрос: «Господин Фокс, хотелось бы знать ваше отношение к объединению Латинской Америки посредством единой валюты...»

Фокс: «Это долгосрочная... перспектива...»

Ларри Кинг: «Вы хотите сказать, что речь идет о чем-то вроде валюты евро?»

Фокс: «...Полагаю, процессы идут, первым шагом станет соглашение по вопросам торговли, а затем уже можно говорить и о новом видении — примерно так, как мы пытались реализовать NAFTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле)».

Ну так читаем. ВНИМАТЕЛЬНО!!!! Речь идет о Латинской Америке. Как у нас с географией? Причем тут США или Канада???

О том, что Латиноамериканские страны намерены объединится в торговый союз с дальнейшей перспективой введения общей валюты по примеру ЕВРО - известно давно. И открыто обсуждается.

Но опять-же причем тут США????

 

Вот уж действительно, каждый слышит то, что он хочет слышать.

[Bozman]

Вы хотите сказать, что амеро миф, откуда тогда взялся миф про амеро, кому это выгодно?

 

По моему. Нонстоп вполне наглядно все объяснил и показал-привел цифры,статистику и т.д. Это факты.

 

Вы ж приводите умозаключения на основании просмотра СМИ. Их можно толковать как угодно. СМИ главное-сенсации любыми путями.

 

Реакции оф.американских властей нет не только об амеро. Этой реакции нет и на призывы открыть тайну инопланетян на авиабазе 51 и т.д.

[Nonstop]

...

Имеем:

1. Неймоверный долг США который никогда не покрыть.

2. Новая валюта америко готова (если только соглашение подписали в 2006г., то план замены был разработан заведомо).

Почему США одним махом не избавиться от внешнего долга, введя в обращение новую денежную единицу? Причем вообще разговоры о 1,2% падении фунта в год- вводятся новые валюты и бакса не будет.

 

Повторюсь: Вводя новую валюту и прощая долги невозможно остаться с доверием к новой валюте, т.е. невозможно, чтобы новая валюта стала мировой, чтобы можно было брать в ней в долг. Брать в долг в своей валюте - это высшая степень независимости экономики страны. Представьте, что Украина и украинские предприятия брали бы в долг зарубежом не в долларах, а в гривнах. Да у нас бы в стране сейчас и проблем-то не было!

Если даже (вдруг!) будет вводится "амеро", то это будет также как вводили EUR. Все доллары поменяют на "амеро". И будут менять ещё лет 10 после этого.

 

1. Неймоверный долг США который никогда не покрыть.

 

У Вас в корне неверная информация. И в этом как раз виновны упомянутые Вами СМИ.

Кроме этого я подозреваю, что Вы имеете ввиду под неимоверным долгом абсолютные, а не относительные величины (% от ВВП) и запихиваете туда внутренние перекрёстные долги.

Это мы обсуждали здесь:

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=164530

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=164477

 

Информацию о долгах стран можете посмотреть здесь: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/02/weodata/index.aspx

 

Кроме этого почитайте историческую информацию о долгах США, Великобритании и Японии: www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2009/spn0913.pdf - страница 35.

www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/pdf/text.pdf - WEO (A8, стр.203)

 

Многие моменты по Вашим вопросам мы обсуждали. Чтобы не повторяться - почитайте ранее написанное:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=173106

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=166824

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=173104

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=174558

 

... в связи с чем США торопят Китай о переходе на юань и отход от бакса?

 

США пытается заставить Китай отказаться от жёсткой привязки юаня к доллару. В в этом случае юань действительно будет дорожать относительно доллара, но это необходимо США для того, чтобы снизить конкурентоспособность китайских товаров на своём рынке и повысить конкурентоспособность товаров своего производителя.

[Masipula]

Повторюсь: Вводя новую валюту и прощая долги невозможно остаться с доверием к новой валюте, т.е. невозможно, чтобы новая валюта стала мировой, чтобы можно было брать в ней в долг. Брать в долг в своей валюте - это высшая степень независимости экономики страны. Представьте, что Украина и украинские предприятия брали бы в долг зарубежом не в долларах, а в гривнах.

 

Зачем???? Почему они не могут взять в долг у Нацбанка Украины? Нацбанк дефакто может печатать денег столько, сколько необходимо экономике.

 

Есть всего один вопрос: "зачем брать кредиты в долларах, евро, рублях, енах и т.д. и т.п. если национальная валюта почти бесплатная (бумага да краска)?"

А при этом еще и ставки на кредиты в нац валюте выше в разы чем в иностранной. Это вообще умышленное уничтожение независимости собственного народа.

[Nonstop]

Ну так читаем. ВНИМАТЕЛЬНО!!!! Речь идет о Латинской Америке. Как у нас с географией? Причем тут США или Канада???

О том, что Латиноамериканские страны намерены объединится в торговый союз с дальнейшей перспективой введения общей валюты по примеру ЕВРО - известно давно. И открыто обсуждается.

Но опять-же причем тут США????

 

Люди насмотрелись Zeitgeist

Там речь идёт о Североамериканском союзе и "Амеро".

Это может соответствовать действительности. Не надо даже оспаривать "амеро".

ИМХО: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=174558

[Nonstop]

Зачем???? Почему они не могут взять в долг у Нацбанка Украины? Нацбанк дефакто может печатать денег столько, сколько необходимо экономике.

 

Есть всего один вопрос: "зачем брать кредиты в долларах, евро, рублях, енах и т.д. и т.п. если национальная валюта почти бесплатная (бумага да краска)?"

А при этом еще и ставки на кредиты в нац валюте выше в разы чем в иностранной. Это вообще умышленное уничтожение независимости собственного народа.

 

Печатание внутренних денег необеспеченных товарами приводит к инфляции. А если печатать под товары, то пожалуйста.

Но сам НБУ не имеет права печатать денег наперёд, т.е. кредитовать экономику. Это должно делать государство или другие экономические субъекты.

А экономические субъекты должны сначала деньги иметь. И должны деньги получить в конце. А не бумажки, как гривны. Доллар по сравнению с гривной - картонка. И этого достаточно для выбора в его пользу.

[Maestro Kiev]

Говорили о стабильности фунта на протяжении века и привязке его к доллару. Но все ли основные исходные данные остались прежними?

Например, как Вы прокомментируете (упрощенные конечно в деталях) видеоссылки про новизну в ипотеке США. Авторы утверждают, что ипотечная бомба рынка жилой недвижимости реализована впервые в таких масштабах и приведет к неизбежному коллапсу банковской системы.

Финансовый кризис. Наглядно.

(ч.1 - 7:32мин)

(ч. 2 - 3:44мин)

Добавлю, что и рынок коммерческой недвижимости в США приближается к обвалу.

На мой взгляд, ввиду аналогичной системы проявляется аналогия с рынком недвижимости в Украине.

Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

[Zulus]

Говорили о стабильности фунта на протяжении века и привязке его к доллару. Но все ли основные исходные данные остались прежними?

Например, как Вы прокомментируете (упрощенные конечно в деталях) видеоссылки про новизну в ипотеке США. Авторы утверждают, что ипотечная бомба рынка жилой недвижимости реализована впервые в таких масштабах и приведет к неизбежному коллапсу банковской системы.

Финансовый кризис. Наглядно.

(ч.1 7:32мин)

(3:44мин)

Добавлю, что и рынок коммерческой недвижимости в США приближается к обвалу.

На мой взгляд, ввиду аналогичной системы проявляется аналогия с рынком недвижимости в Украине.

Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

Ну тогда исходя из вашей логики, отсутствие на Украине банкротства банков и стабильная стоимость недвиги в гривнах должна укрепить нац. валюту. Ну этого почему то не происходит, мы все падаем и падаем.

[e.s.]

Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

Всего-лишь напомню , что обвал жилой недвижки в штатах привел наоборот к усиления доллара с 1,6 к 1,25 к евро год назад, и сейчас полно прогнозов о 1,1 и даже 0,7 ... Так -штаааа не расслабляться ..... :D

[Evgent]

Говорили о стабильности фунта на протяжении века и привязке его к доллару. Но все ли основные исходные данные остались прежними?

Например, как Вы прокомментируете (упрощенные конечно в деталях) видеоссылки про новизну в ипотеке США. Авторы утверждают, что ипотечная бомба рынка жилой недвижимости реализована впервые в таких масштабах и приведет к неизбежному коллапсу банковской системы.

Финансовый кризис. Наглядно.

(ч.1 - 7:32мин)

(ч. 2 - 3:44мин)

Добавлю, что и рынок коммерческой недвижимости в США приближается к обвалу.

На мой взгляд, ввиду аналогичной системы проявляется аналогия с рынком недвижимости в Украине.

Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

 

В чем Вы хотите убедить всех и себя самого? В том, что доллар не надежен? Хорошо, продавайте свои доллары, складируйте гривну и ждите чем все это закончится. Лично я такую глупость делать не собираюсь!

[Nonstop]

Например, как Вы прокомментируете (упрощенные конечно в деталях) видеоссылки про новизну в ипотеке США. Авторы утверждают, что ипотечная бомба рынка жилой недвижимости реализована впервые в таких масштабах и приведет к неизбежному коллапсу банковской системы.

Добавлю, что и рынок коммерческой недвижимости в США приближается к обвалу.

Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

 

Во-первых, посмотрите на один из графиков по недвижимости США (автор кстати не говорит о радужности перспектив экономики США и всего мира), чтобы у Вас не было иллюзий относительно обвалов:

 

(ссылка устарела)

 

Исходя из ваших предыдущих постов слово "обвал" подразумевает в несколько раз. Пока ещё нет и в два раза.

 

Во-вторых, предположим, что рынок коммерческой недвижимости составляет 10% от всего американского богатства. И предположим, что действительно произойдёт обвал цен в 3 раза.

В итоге получим 3% вместо 10%. А общее богатство уменьшилось не в 3 раза, а всего-лишь на 7%.

При этом стоимость ресурсов также уменьшится, что окажет благотворное влияние на будущие прибыли компаний и повысит конкурентоспособность американских компаний.

 

И почему из-за этого доллару обесцениваться в разы?

Доллар и так обесценивается всё время относительно корзины мировых валют, но медленно и резких рывков в два-три раза ждать не надо.

При этом (из-за его статуса мировой валюты) при каждом глобальном кризисе и катаклизме курс доллара будет взлетать вверх, т.к. его используют как защитный ресурс. А когда всё будет налаживаться, доллар будет продолжать обесцениваться. Это как раз и произошло в конце прошлого года. И если будет вторая волна мирового кризиса, то доллар ещё взлетит вверх.

 

Никто не говорит, что в США всё гладко и пушисто. Там накопился целый ворох проблем, который они будут расхлёбывать не один год.

Но они не являются проблемами исключительно США и доллара. Это проблемы глобальные - всего мира.

[Maestro Kiev]

В чем Вы хотите убедить всех и себя самого? В том, что доллар не надежен? Хорошо, продавайте свои доллары, складируйте гривну и ждите чем все это закончится. Лично я такую глупость делать не собираюсь!

Насмешили с издевкой. Такую глупость я и не советовал. Где я говорил менять доллары на гривны? Если Вы не поняли, то речь шла о вопросе стабильности доллара как валюты или поиск альтернативы доллару. Логично, что гривна сама по себе зависит от доллара и впитывает в себя еще и его проблеммы, т.е. в гривне по умолчанию заложена динамика доллара.

Во-первых, посмотрите на один из графиков по недвижимости США (автор кстати не говорит о радужности перспектив экономики США и всего мира), чтобы у Вас не было иллюзий относительно обвалов:

(ссылка устарела)

Исходя из ваших предыдущих постов слово "обвал" подразумевает в несколько раз. Пока ещё нет и в два раза.

Я писал, что приближается к обвалу, а не что он обвалился - это разные понятия. При неблагоприятном прогнозе который озвучивается аналитиками и наглядно показан на видео + коммерческая недвижимость вероятен и обвал. Упрощенно - при банкротстве банков (несколько уже пали) должны "усложниться" кредиты (масса, %, сроки, доля риска заемщика). Тогда банк уже не выдаст кредит заемщику с высоким риском и подумает выдавать ли со средним + сам банк себя должен обезопасить для погашения возможных невозвратов в условиях кризиса + доля "длинных" кредитов сократится. Ну и сложности в кредитовании никак в лучшую сторону не отразятся на деятельности предприятий. Разве это плюсы для экономики?

При этом стоимость ресурсов также уменьшится, что окажет благотворное влияние на будущие прибыли компаний и повысит конкурентоспособность американских компаний.

Удешевление доллара за счет невозвратов по кредитам дало толчек развития американской экономики? Что тогда - и банковской системе невозвраты выгодны? Сомневаюсь, что проблематичный банк выдаст американской компании кредит, а без кредитов нет и развития. Хотя предполагаю, что спишут долги на проблематичный банк, а баксы новые закажут на новые кредиты.

У нас уже гривна как упала и рынок недвижимости - где бум и расцвет украинских компаний))

Ну тогда исходя из вашей логики, отсутствие на Украине банкротства банков и стабильная стоимость недвиги в гривнах должна укрепить нац. валюту. Ну этого почему то не происходит, мы все падаем и падаем.

Не вижу такой логики. Мой пост наоборот говорил о невозвратах кредитов по недвижимости в США и соответственно о банкротве банков, которые данными схемами увлекались. Насколько я понимаю, такая же схема работала и у нас.

Всего-лишь напомню , что обвал жилой недвижки в штатах привел наоборот к усиления доллара с 1,6 к 1,25 к евро год назад, и сейчас полно прогнозов о 1,1 и даже 0,7 ... Так -штаааа не расслабляться ..... :D

Возможно сиграли другие факторы? Как обвал рынка ипотеки, массовые невозвраты по кредитам, банкротства ряда банков укрепил доллар? Ведь логично, что это обязано было привести к ослаблению курса доллара. Добавлю невозвраты предприятий - они ведь только увеличились.

Несмотря что ветка про доллар приведу аналогию с Украинской действительностью.

По итогам второго квартала этого года банки удвоили свои убытки: в апреле–июне те выросли с 7,02 млрд до 14,3 млрд грн. Общее же количество убыточных финучреждений в стране увеличилось с 41 до 64. Главная причина аховых результатов работы банкиров — непрекращающийся рост невозвратов по кредитам как со стороны населения, так и от отечественных предприятий, что вызвало потребность в экстренной капитализации украинских банков. Во втором полугодии финансисты прогнозируют увеличение убытков до 30–35 млрд грн. Так в в июне проблемные кредиты составили 27–32%. По самым оптимистическим прогнозам, реальный объем сомнительных займов в общем кредитном портфеле увеличится до 33–35%, пессимистическим — до 35–40%.

Детальнее (ссылка устарела) за 17.08.09.

 

Падение недвижимости в США привел к росту доллара, а у нас идет к краху банковской системы. Конечно возможно вызвано тем, что у нас, на 1 июня 72,5% (на эквивалент 179,9 млрд грн.) кредитов было выдано населению в инвалютах.

На мой взгляд, если упрощенно, то Украина не может списать проблемные кредиты как США, а наоборот вынуждена тратить средства на поддержание банковской системы, включая курс.

Считаю, что в случае если США выпустят новые электронные доллары нажав пару десятков цифр с ноликами на клавиатуре для новых кредитов, позволит им безболезненно пережить массовые невозвраты и даст толчек к развитию экономики за счет новых баксов.

Змінено 18 серпня 2009 користувачем Maestro Kiev

[sadrow]

....Там накопился целый ворох проблем, который они будут расхлёбывать не один год.

Но они не являются проблемами исключительно США и доллара. Это проблемы глобальные - всего мира.

 

Верно говорите. Единственно, с последним заключением не соглашусь. Основная вина за происходящее, все же, лежит на США. И проблемы основные тоже у них.