Доллар как мировая валюта - перспективы (не про гривну)

[vis]

Холдинг Баффета может лишиться высших кредитных рейтингов от S&P

Так что эта покупка не значит, что всё будет в США всё хорошо.

По сути для бакса -помоему одинаково от кредитного рейтинга Баффета.Важнее направления движения Баффета-он вкладывает в свю экономику,а не инвестирует в чужую.Если бы перпективы были нерадужными,он бы не рисковал.Я не думаю,что он альтруист.

 

Но для сильного доллара это не обязательно - достаточно, важнее чтобы в мире было плохо... ;)

Согласен на все 100%.Даже тот факт,что сначала все ждут решение ФРС по ставкам,а потом думают над своими действиями,я думаю о многом говорит.

Европейский тупик

После ФРС свои решения по ставкам приняли ЕЦБ и Банк Англии, оба оставили ставки неизменными, но в политике предоставления ликвидности позиции банков разные. Банк Англии после крайне разочаровывающего отчета по ВВП увеличил программу выкупа ценных бумаг со 175 млрд. фунтов до 200 млрд. фунтов. От англичан ждали большего, но Банк Англии побаивается и это не удивительно, инфляция в английской экономике присутствует вполне явно, цены растут и это связывает руки М.Кингу (хотя сам глава Банка Англии готов пойти и на более решительные меры по поддержке экономики, но решение принимает не только он в Центробанке есть оппозиция). В общем-то английскому ЦБ тут не позавидуешь, потому как ценовое давление начнет усиливаться уже с октября, а экономика (учитывая данные третьего квартала) продолжит разочаровывать. О выходе из рецессии у них речь пока вообще не идет, английская экономика и финансовая система подвержены наибольшим рискам среди стран G7.

 

ЕЦБ в очередной раз продемонстрировал на сколько он боится инфляции, Трише указал на завершение тендеров по 12-месячному рефинансированию, но при этом добавил, что такой шаг "определенно не является ужесточением". Это при всем том, что сектор внутреннего потребления в Еврозоне даже не подает намека на остановку падения (пример тому стремительно продолжающееся падение розничных продаж), промышленность продемонстрировала самый слабый отскок на фоне активнейшего стимулирования автопродаж , а экспорт подвергается испытанию со стороны дорогого евро. При этом, безработица продолжает расти, хотя официальные цифры по безработице не отражают реальных проблем (в той же Германии официальный уровень безработицы существенно занижен). Трише надеется только на внешние факторы, о чем свидетельствует его заявление: "восстановление в значительной степени зависит от мировой экономики". Но пока юань жестко привязан к доллару ловить там европейцам нечего, тем более с существенно подорожавшим евро. Китайцы же держат курс неизменным к доллару с лета 2008 года и менять свою политику совершенно не намерены. А главное, что у них есть все возможности отстаивать свои позиции, потому как именно бешенная кредитная накачка экономики Китая кредитами и программа поддержки экономики спасли Азию (и не только) поддержав рухнувший в остальных регионах спрос.

 

Что можно сказать в этой ситуации? Европе, похоже, предстоит крайне непростой период и потери европейской экономики будут серьёзнее, чем они могли бы быть. За последний квартал потребительские цены в Еврозоне снизились на 1.12% (SAAR), для сравнения в США они выросли на 3.6% (тоже SAAR), в Японии снизились на 1.19% (SAAR), а в Великобритании выросли на 2.5% (SAAR). По сути, Европа сваливается в дефляцию, рост цен если и будет поддержан – то только за счет внешнего фактора (инфляция издержек за счет высоких цен на ресурсы), что для экономики станет только ещё одной проблемой.

[Dmitriy75]

Согласен на все 100%.Даже тот факт,что сначала все ждут решение ФРС по ставкам,а потом думают над своими действиями,я думаю о многом говорит.

Доллар без экономики Штатов бумажка. Экономика сейчас подключена к аппарату искуственно обеспечения - околонулевая ставка . Экономика Штатов глубоко убыточна по своему принципу строения выживающая только за счёт ПОСТОЯННОГО СНИЖЕНИЯ СТАВКИ И УВЕЛИЧЕНИЯ РЫНКА НАКАЧЕВОЕМОГО ДОЛЛАРОМ. Увеличение ставки приведёт к полному банкротсву всех институтов Америки. А разговоры о повышении ставки это просто тянут время. Кто то спрашивал - Когда обвалится доллар ответ если больной умрёт сам (экономика США ) или ФРС отключит аппарат искуственного жизнеобеспечения - повысит ставку.

[Nonstop]

Доллар без экономики Штатов бумажка. Экономика сейчас подключена к аппарату искуственно обеспечения - околонулевая ставка . Экономика Штатов глубоко убыточна по своему принципу строения выживающая только за счёт ПОСТОЯННОГО СНИЖЕНИЯ СТАВКИ И УВЕЛИЧЕНИЯ РЫНКА НАКАЧЕВОЕМОГО ДОЛЛАРОМ. Увеличение ставки приведёт к полному банкротсву всех институтов Америки. А разговоры о повышении ставки это просто тянут время. Кто то спрашивал - Когда обвалится доллар ответ если больной умрёт сам (экономика США ) или ФРС отключит аппарат искуственного жизнеобеспечения - повысит ставку.

 

Приведите, пожалуйста, ссылки на расчёт убытков экономики США.

Только вменяемые, а не шарлатанские.

И вообще: если Вы даёте свои мысли, то обосновываёте их пожалуйста, а если приводите чужие, то давайте ссылки.

А то непонятно с кем мы общаемся...

[Dmitriy75]

Приведите, пожалуйста, ссылки на расчёт убытков экономики США.

Только вменяемые, а не шарлатанские.

И вообще: если Вы даёте свои мысли, то обосновываёте их пожалуйста, а если приводите чужие, то давайте ссылки.

А то непонятно с кем мы общаемся...

А что страшно стало?

Это мои мысли . Пример , да кто ж вам в сети выложит свои фин. балансы честно.

 

Пример экономики США в миниатюре - Enron.

[Nonstop]

А что страшно стало?

Это мои мысли . Пример , да кто ж вам в сети выложит свои фин. балансы честно.

 

Пример экономики США в миниатюре - Enron.

 

Если Ваши мысли - тогда обосновывайте. А то полное голословие получается. Что в голову взбрело, то и написал. А логично-не логично: какая разница...

 

Cравнение экономики страны с корпорацией как минимум не корректно - не получается проекция

[dms]

Доллар это пирамида долгов. После остановки финасовых потоков доллар может резко подорожать! Долгов много , а доллар один и печатает его ФРС!

 

 

Вот еще одна "просто мысль".

[Dmitriy75]

Вот еще одна "просто мысль".

Доллар может резко подорожать . Это как тормозные диски при резком торможении резко нагреваются и лопаются. Резко подорожающий доллар не гарантирует долгую жизнь себе и экономики от него зависящей!

[Pilot_L29]

А что страшно стало?

Это мои мысли . Пример , да кто ж вам в сети выложит свои фин. балансы честно.

 

Пример экономики США в миниатюре - Enron.

 

А почему не Google или Microsoft?

[vis]

Доллар без экономики Штатов бумажка. Экономика сейчас подключена к аппарату искуственно обеспечения - околонулевая ставка . Экономика Штатов глубоко убыточна по своему принципу строения выживающая только за счёт ПОСТОЯННОГО СНИЖЕНИЯ СТАВКИ И УВЕЛИЧЕНИЯ РЫНКА НАКАЧЕВОЕМОГО ДОЛЛАРОМ. Увеличение ставки приведёт к полному банкротсву всех институтов Америки. А разговоры о повышении ставки это просто тянут время. Кто то спрашивал - Когда обвалится доллар ответ если больной умрёт сам (экономика США ) или ФРС отключит аппарат искуственного жизнеобеспечения - повысит ставку.

Дело в том,что экономика США безусловно оказывает влияние на бакс.Вернее,на курс бакса.Но прежде всего бакс-это единая мера стоимости в финансовой отрасли всей планеты,а не только основная резервная валюта.Стоимости в других валютах являются производными от стоимости в баксах.И крах бакса приведет к краху финансовой отрасли всей планеты.ИМХО.

[Dmitriy75]

А почему не Google или Microsoft?

Да пожалуйста . Ещё два пузыря которые лопнут - это я вам точно говорю так как знаком с одной из них очень близко. Фин. показатели обеих компаний раздуты .

[Pilot_L29]

Да пожалуйста . Ещё два пузыря которые лопнут - это я вам точно говорю так как знаком с одной из них очень близко. Фин. показатели обеих компаний раздуты .

 

Что ж вы скачете с экономики корпорации настоимость акций?

 

У этих компаний затраты минимульные, а доходы им обеспечивают все пользователи компьютеров

 

Если у них плохо, то у нас еще хуже

[Nonstop]

Да пожалуйста . Ещё два пузыря которые лопнут - это я вам точно говорю так как знаком с одной из них очень близко. Фин. показатели обеих компаний раздуты .

 

Вы же не владеете вопросом, зачем пишите?

 

finance.yahoo.com/q/ks?s=MSFT

 

Market Cap (intraday)5: 252.79B

Enterprise Value (6-Nov-09)3: 225.32B

...

Total Cash (mrq): 33.47B

...

Total Debt (mrq): 6.00B

...

Operating Cash Flow (ttm): 21.77B

 

finance.yahoo.com/q/ks?s=GOOG

 

Market Cap (intraday)5: 173.65B

Enterprise Value (6-Nov-09)3: 151.65B

...

Total Cash (mrq): 21.99B

...

Total Debt (mrq): 0 (!!!)

...

Operating Cash Flow (ttm): 8.71B

 

Где пузыри? Где риски?

Кэша больше чем долгов, а чистый поток капитала не менее 5% от рыночной стоимости?

[Заложник]

QUOTE=Nonstop;365026]Приведите, пожалуйста, ссылки на расчёт убытков экономики США.

Только вменяемые, а не шарлатанские.

И вообще: если Вы даёте свои мысли, то обосновываёте их пожалуйста, а если приводите чужие, то давайте ссылки.

А то непонятно с кем мы общаемся...

 

Берем первую попавшуюся мегакорпорацию - General Motors. Это более 50% автомобильной индустрии США - одного из ключевых и мощнейших секторов. Ничего против не имеете? Так вот, берем этот самый GM и так невинно заглядываем в его баланс. Ну, чисто бухгалтерское любопытство:

(ссылка устарела)

И что ж мы там видим? А видим мы там интересную штуку - все активы GM, включая переоцененные брэнды, диллерские сети, недвижимость (которой еще падать и падать), а также все финансовые активы, т.е. акции, облигации и пр. других компаний, составляли по итогам 2007 $148.9 млрд. Прилично. Смотрим в графу финансовые обязательства и видим там цифру... ой! $184.4 млрд. Протираем глаз и снова видим те же $184.4 млрд. Т.е. все активы GM - стол директора, конвейеры в Детройте, глобальная диллерская сеть, брэнды, патенты, свои и чужие акции, облигации, выданные товарные кредиты и пр. и пр. стоят на $35 млрд. меньше, чем GM непосредственно должна кредиторам. А теперь давайте учтем, что ее недвига в подешевеет еще минимум на 30%. Что компании, чьи акции ей принадлежат, имеют такое же состояние баланса и мы отлично видели, как после препарирования рынком подобных балансов стоимость таких акций падала за неделю в 20, 50 и даже 100 раз. И даже брэнды и патенты, в условиях мирового кризиса явно будут стоить не те десятки миллиардов, которые заявлены по бухгалтерии. Не верите? А давайте глянем, что там было с активами в 2006. Ай! А активов-то было $186.3 млрд. Т.е. даже та небольшая переоценка, которая случилась за второе полугодие 2007 (помните ведь, что тогда кризис считался мелким), привела к усушке активов GM на $36 млрд. Готов поспорить с кем угодно, что в балансе за 2008 активы GM переоценятся вниз еще минимум на $36 млрд. Так что реально, после всей усушки и утряски фиктивной стоимости, которая произойдет в ближайшие годы, хорошо, если в активах GM останется миллиардов $50. При $184 млрд. прямых долгов. Ну, может GM зарабатывает офигенную прибыль и из нее то всю недостачу и отдаст? Ага, обязательно. Читаем в том же балансе: операционные убытки за 2007 (т.е. убытки именно от производства) - $4.4 млрд., за 2006 - $5.8, за 2005 - $16.0 млрд. Угу, угу - вот из этих самых ежегодных убытков компания и отдаст недостающие $140 млрд.

И теперь у меня к Вам вопрос - Вы за сколько готовы купить эту компанию? Лично я готов ее купить только в том случае, если мне ДОПЛАТЯТ не менее $200 млрд. И в таком состоянии находятся практически все компании США. Прямые долги нефинансового сектора составляют почти $11 триллионов ((ссылка устарела)), при том что балансовых активов, даже с финансовым мусором, не набирается и на $10 триллионов. А если его оценить по реальной стоимости, к которой он придет в ближайшие 4-5 лет, то на каждый доллар прямых долгов, американские корпорации имеют максимум 40 центов активов. РЕАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ВСЕХ АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАЦИЙ ИЗМЕРЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЦИФРОЙ. Реальная стоимость индекса DJIA не 11K, не 7K, и даже не 1K. Она составляет -25K - минус 25,000. Америке нечего отдавать, потому что все уже сожрано и перезаложено даже не на два, а на четыре раза.

 

 

Cравнение экономики страны с корпорацией как минимум не корректно - не получается проекция

 

Угу, с промышленными копорациями не корректно, а сравнение экономики страны с банковским бизнесом страны -корректно?

 

А почему не Google или Microsoft?

 

Если желаете, можем и убыточность хваленного Microsofta выложить.

[riselost]

В одном месте пишут что мелкомягкий не имеет долгов и прибыльный, вы говорите убыточный. Где же истина? ;)

 

Если желаете, можем и убыточность хваленного Microsofta выложить.

[Nonstop]

...

Берем первую попавшуюся мегакорпорацию - General Motors. Это более 50% автомобильной индустрии США - одного из ключевых и мощнейших секторов. Ничего против не имеете? ...

 

Первая попавшаяся? :lol:

Давайте ещё Lehman Brothers возьмёмм и тот же Enron

Естественно имею...

Даже против сравнения экономики страны со всем рынком корпрораций имею.

 

И в таком состоянии находятся практически все компании США. Прямые долги нефинансового сектора составляют почти $11 триллионов (www.federalreserve.gov/releases/Z1/current/z1r-2.pdf), при том что балансовых активов, даже с финансовым мусором, не набирается и на $10 триллионов. А если его оценить по реальной стоимости, к которой он придет в ближайшие 4-5 лет, то на каждый доллар прямых долгов, американские корпорации имеют максимум 40 центов активов. РЕАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ВСЕХ АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАЦИЙ ИЗМЕРЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЦИФРОЙ.

Реальная стоимость индекса DJIA не 11K, не 7K, и даже не 1K. Она составляет -25K - минус 25,000. Америке нечего отдавать, потому что все уже сожрано и перезаложено даже не на два, а на четыре раза.

...

с промышленными копорациями не корректно, а сравнение экономики страны с банковским бизнесом страны -корректно?

 

Да, умного учить, только портить.

Сравнивать долги всего нефинансового сектора с активами его части (публичными корпорациями) Вы уже научились...

www.federalreserve.gov/releases/Z1/Current/z1.pdf

Кроме того берёте непонятно откуда данные о стоимости активов корпораций...

 

Совокупная Shareholders' equity американских корпораций больше нуля.

Можете посмотреть на коэффициенты Total Debt-to-equity на S&P500

www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=MSFT.O

Кроме этого можете даже сравнить с Net Tangible Assets.

 

А ещё эта интересная корпоративная машина с "отрицательной стоимостью" ежегодно приносит прибыль своим владельцам в виде дивидендов или увеличения стоимости активов на сотни миллиардов долларов.

Почитайте Модильяни и Миллера - "Сколько стоит фирма"

 

Если желаете, можем и убыточность хваленного Microsofta выложить.

 

Ловлю Вас на слове: выложите, пожалуйста.

[Dmitriy75]

Корпорация Microsoft объявила о сокращении еще 800 человек к тем 5 тыс., о которых сообщалось в январе 2009 г. По словам официальных представителей, которые передает Associated Press, дополнительные увольнения проводятся в различных подразделениях по всему миру, при этом около 200 человек покидают штаб-квартиру компании в Рэдмонде.

 

Процветающая кампания

[Nonstop]

Корпорация Microsoft объявила о сокращении еще 800 человек к тем 5 тыс., о которых сообщалось в январе 2009 г. По словам официальных представителей, которые передает Associated Press, дополнительные увольнения проводятся в различных подразделениях по всему миру, при этом около 200 человек покидают штаб-квартиру компании в Рэдмонде.

 

Процветающая кампания

 

Ну и что? У неё прибыли сменились на убытки?

 

Хватит оффтопить!

Я уже сам за Вами повёлся

Хотите про корпорации - в "Мировую экономику"

[riselost]

Дык у них годовые оклады под 50-100 000 USD...

Вот вам и 40 млн экономии. Сейчас все ужимаются, ну а они, что хуже всех? Сокращение штата еще не значит, что компания не прибыльна, просто для нормальных условий - было нормально, а для сегодняшнего дня - это много, ибо кто сейчас думает о покупке лицензионного софта? Интересно было бы глянуть на реальную прибыль, в статьях писали, что компания все же прибыльная... По сути деньги капают за идею из воздуха, просто поток этот в разы уменьшился...

 

 

Корпорация Microsoft объявила о сокращении еще 800 человек к тем 5 тыс., о которых сообщалось в январе 2009 г. По словам официальных представителей, которые передает Associated Press, дополнительные увольнения проводятся в различных подразделениях по всему миру, при этом около 200 человек покидают штаб-квартиру компании в Рэдмонде.

 

Процветающая кампания

[vis]

Когда Баффет начал активно работать с деривативами и де-факто отступился от своих принципов я ему тоже рейтинг понизил...

Ему от этого ни холодно ни жарко, а мне для понимания учитывать его мнение или нет - важно.

 

Сейчас покупая железку, он вроде бы возвращается к старому испытанному методу, но при этом он делает обмен акций на акции, что сам не очень-то одобрял...

Вообще согласно его декларируемым принципам ему абсолютно по барабану куда пойдёт рынок акций - главное, чтобы его компании приносили прибыль, а уж он как один из владельцев постарается в этом помочь.

 

Так что эта покупка не значит, что всё будет в США всё хорошо.

 

Но для сильного доллара это не обязательно - достаточно, важнее чтобы в мире было плохо... ;)

 

Немного инфо о Баффете...может интересно..

Вот 10 парадоксов Баффета, которые помогут лучше понять секрет успеха этого инвестора, отличающегося очень неоднозначным подходом к жизни и бизнесу:

* Уоррен Баффет гораздо менее амбициозен, чем многие другие инвесторы, но денег заработал больше них. Пока завсегдатаи Уолл-стрит пытались извлечь большие и быстрые прибыли из рискованных вложений, он придерживается метода постепенного наращивания капитала, избегая долгов.

* Баффет очень консервативен в своем подходе к миру инвестиций. "Не неси убытков" – одно из его золотых правил. Однако большая часть его прибылей поступает от страховых компаний, специализирующихся на очень рискованном направлении – страхованию на случай катастроф и стихийных бедствий.

* Уоррен Баффет известен своим глубоким анализом рынка и весьма неэмоциональной реакцией на его изменения. Вместе с тем, наибольшее значение в отношениях с потенциальными партнерами имеют личные качества Баффета и его репутация.

* Будучи очень осторожным в тратах, Баффет может вдруг выложить огромную сумму, если ему симпатична та или иная компания. В отличие от многих других инвесторов он считает, что спектр инвестиций должна включать в себя и вложения не в самые популярные отрасли.

* Он достиг очень многого в жизни, многое может себе позволить, но до сих пор живет в паре миль от места, где родился.

* Баффет заработал больше всех живущих в мире людей (кроме одного человека), но лично себя не очень-то балует. Единственная "игрушка", которую он себе приобрел – это личный самолет. Инвестор дал ему весьма странное название – "Непригодный для защиты" (The indefensible).

* Он один из самых скаредных людей в мире, но вместе с тем – большой филантроп. Три года назад он заявил о том, что решил раздать большую часть своего состояния на благотворительность, включая 31 млрд долларов в фонд Билла и Мелинды Гейтс.

* По словам Баффета, у него нет особой стратегии в отношении компании Berkshire Hathaway, председателем совета директоров которой он является, но, вместе с тем, он тратит много времени и энергии на то, чтобы донести до коллег свои идеи по поводу работы рынков и организации бизнеса.

* Уоррен Баффет знаменит своим простым и даже примитивным подходом к "деланию денег", но в то же время является главой инвестиционного банка Salomon Brothers, располагает большим вложением в другой банк - Goldman Sachs, играет на курсах валют и владеет деривативами (производными финансовыми инструментами, к примеру, опционами или фьючерсами, которые не связаны напрямую с куплей или продажей активов).

* Баффет – один из самых известных в мире бизнесменов, но, вместе с тем, он практически не занимается ни маркетингом, ни рекламой своей компании Berkshire Hathaway.

Буффетизмы или, афоризмы Уоррена Баффета, именуемого в народе "оракулом из Омахи"

 

Правило №1: Никогда не теряй денег. Правило №2: Никогда не забывай правило №1.

Бойтесь, когда другие проявляют жадность. Будьте жадными, когда другие боятся.

Гораздо лучше купить хорошую компанию за смешные деньги, чем смешную компанию за хорошие деньги.

О чем бы мы ни говорили - о носках или об акциях, - я предпочитаю покупать качественный, но уже уцененный товар.

Цена - это то, что мы платим, стоимость - то, что получаем.

Чтобы создать репутацию, требуется вся жизнь; чтобы ее испортить, достаточно пяти минут.

Наличность в сочетании со смелостью во время кризиса - бесценны.

Никогда не инвестируйте в то, чего не понимаете.

Покупайте только то, что вы с удовольствием будете придерживать в условиях, когда рынок не будет работать 10 лет.

Кто-то может сидеть в тени сегодня только потому, что кто-то в свое время посадил дерево.

Риск происходит от того, что не знаешь, что творишь.

Если не уверен, что удержишь в собственности приобретенное в течение 10 лет, не стоит удерживать и 10 минут.

Если бизнес идет хорошо, акции в конце концов последуют этому примеру.

Я не против попасть в тюрьму, если трое моих сокамерников будут уметь играть в бридж.

То, что люди будут преисполнены жадности, страха и глупости - это вполне предсказуемо. Невозможно предсказать лишь - в какой последовательности.

[Trokhym]

Извиняюсь за оффтоп

но корпорация McDonalds ,которая закусочные строит....

по не проверенным данным она убыточна ... в Штатах.

И держится на плаву из-за постояного разширенния за пределами Штатов...

Это так пища для обсуждения....

[Pilot_L29]

Извиняюсь за оффтоп

но корпорация McDonalds ,которая закусочные строит....

по не проверенным данным она убыточна ... в Штатах.

И держится на плаву из-за постояного разширенния за пределами Штатов...

Это так пища для обсуждения....

 

У McDonalds и других фастфудов наоборот поперли продажи с начала кризиса, народ переориентировался с дорогих ресторанов в забегаловки

[Trokhym]

У McDonalds и других фастфудов наоборот поперли продажи с начала кризиса, народ переориентировался с дорогих ресторанов в забегаловки

 

McDonalds в штатах одна из сетей фаст фуда, причем не самая лучшая

(был в штатах чуть-чуть ездил по ним) и не самая большая. но за рубежом самая раскрученная ...

а вот состояние в переиод кризиса не знаю.

Знал (до кризиса) что McD на плаву держит постояное расширение сферы обслуживания

Если ошибаюсь и моя информация не верна, выслушаю ваши доводы... можно даже под пиво

[Trokhym]

Корпорация Microsoft объявила о сокращении еще 800 человек к тем 5 тыс., о которых сообщалось в январе 2009 г. По словам официальных представителей, которые передает Associated Press, дополнительные увольнения проводятся в различных подразделениях по всему миру, при этом около 200 человек покидают штаб-квартиру компании в Рэдмонде.

 

Процветающая кампания

 

Новая система 7 разработаная в мелкомягких планируется предоставлять за постоянную абонплату (такие слухи)

а офис , врорды и екселе то же пойдут по этому пути (за деньги и через интернет)

Конечно не все поведутся покупать и внедрять .... но Рея Оззи не зря ПРИГЛАСИЛИ в компанию и он начал менять саму концепцию, дальнейшего развития. Планируется отказатся от поддержки предыдущих платформ, на это уходит большего всего времени при разработке программного продукта, таковы слова Оззи ....

 

то что мелкомягких на плаву не означпает, что их "не штормит", у них не все гладко .

[Vasiliy P. Melnik]

Новая система 7 разработаная в мелкомягких планируется предоставлять за постоянную абонплату (такие слухи)

а офис , врорды и екселе то же пойдут по этому пути (за деньги и через интернет)

Конечно не все поведутся покупать и внедрять .... но Рея Оззи не зря ПРИГЛАСИЛИ в компанию и он начал менять саму концепцию, дальнейшего развития. Планируется отказатся от поддержки предыдущих платформ, на это уходит большего всего времени при разработке программного продукта, таковы слова Оззи ....

 

то что мелкомягких на плаву не означпает, что их "не штормит", у них не все гладко .

 

Это им не поможет - они не могут придумать как извлечь прибыль из текущего положения вещей. А текущее положение вещей таково, что в бизнесе господствует ХР. Застойчик вобщем-то получился - нельзя было ХР-ишку такую выпускать, надо было недоделок оставить каких-то.

 

Они не могут придумать чего-то кардинально нового. Не хотел бизнес покупать висту , не хочет и 7-ку. Получается втюхать только с новым железом. Я могу назвать причины, почему нужно было переходить с 3.11 на 95, с 95 на 98, с 98 на 2000, с 2000 - на ХР . Но не могу назвать ни одной причины, почему надо переходить на висту и 7-ку.

 

З.Ы. с висты на 7-ку переходить однозначно надо. Кстати - продажа операционок не есть основная прибыль. С остальным еще хуже. Например, офис ХР делает то же самое, что и офис 2007-ой, и самое главное - не хуже.

 

З.Ы. извините за оффтоп.

[Nonstop]

Извиняюсь за оффтоп

но корпорация McDonalds ,которая закусочные строит....

по не проверенным данным она убыточна ... в Штатах.

И держится на плаву из-за постояного разширенния за пределами Штатов...

Это так пища для обсуждения....

 

McDonalds в штатах одна из сетей фаст фуда, причем не самая лучшая

(был в штатах чуть-чуть ездил по ним) и не самая большая. но за рубежом самая раскрученная ...

а вот состояние в переиод кризиса не знаю.

Знал (до кризиса) что McD на плаву держит постояное расширение сферы обслуживания

Если ошибаюсь и моя информация не верна, выслушаю ваши доводы... можно даже под пиво

 

У Вас не совсем верная информация :

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=366929&postcount=107