Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Необходимость или роскошь?

dimoff

Рекомендовані повідомлення

При шаге стропил 40 см используется 12 мм фанера, при 60 см эта же фанера прогибается со временем. .

 

Все смешалось... кони, люди... :)

Давайте оперировать одинаковыми понятиями. Это не к вам лично, это - ко всем :)

Таблички...

Эти таблички нормами вообще не являются, это - частное представление конкретного производителя своих технологий монтажа.

У различных производителей эти вводные могут вообще диаметрально-противоположно отличаться.

Но следовать их "нормам" стоит, для сохранения гарантии на материал.

Что касаеется "норм" технониколя, я их вообще беру под большое сомнение. Из последнего - "какой стороной укладывать профилированную мембрану?" :)

Я 10мм стелил на обрешетку из 30мм доски, которая в свою очередь стелилась на стропила с шагом 600мм.

Соответственно, шаг обрешетки под ОСБ был 416мм (это по центрам).

Учитывая ширину доски обрешетки, шаг составит 300мм. :)

Змінено користувачем Игореха
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эти таблички нормами вообще не являются, это - частно представление конкретного производителя своих технологий монтажа.

У различных производителей эти вводные могут вообще диаметрально-противоположно отличаться.

Но следовать их "нормам" стоит, для сохранения гарантии на материал.

Что касаеется "норм" технониколя, я их вообще беру под большое сомнение. Из последнего - "какой стороной укладывать профилированную мембрану?"

Я 10мм стелил на обрешетку из 30мм доски, которая в свою очередь стелилась на стропила с шагом 600мм.

Соответственно, шаг обрешетки под ОСБ был 416мм (это по центрам).

Учитывая ширину доски обрешетки, шаг составит 300мм.

 

Согласен на все 100%.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен!

Только давайте людям (покупателям своим) гарантийный талон 5-ти летней давности на свой продукт с перечнем материалов и технологией монтажа, который будет подтвержден на тот момент и НОВУЮ гарантию

Это было для меня, или вообще? ;)

Я ничего не продаю. А лишь использую для себя :)

Мне гарантия на все это хозяйство не нужна. Я просто использую материал и применяю ту или иную технологию, исходя из своего собственного разумения, и понимания, для чего я это делаю. И если я дополнительно страхуюсь от протечек, то естественно смотрю и на ценовой фактор. Если цена определенного решения меня устраивает, и оно позволит самому себе дать определенные гарантии того, что вероятность протечек будет меньше, то я воспользуюсь такой технологией :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Учитывая ширину доски обрешетки, шаг составит 300мм.

Не шаг а просвет. Так, к слову....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не шаг а просвет. Так, к слову....

 

Вы ещё щелью назовите,главное понятно и доступно человек сказал.ИМХО

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы ещё щелью назовите,главное понятно и доступно человек сказал.ИМХО

А вы не пустобольте зазря. Я дал дельное замечание без лишних комментариев. Если ликбез Вас раздражает то это исключительно Ваш комплекс неполноценности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

 

из инструкции и техальбомов руфлекса

 

 

... 10-ка, гад, прогибается. Суровая правда жизни

 

Минимум в 12 мм не из за прогиба, прогиб убирается правильным шагом обрешетки. 12 мм минимальная толщина необходимая, якобы, для нормального удержания забитого гвоздя. Вот только ссылочки нет, на нормы ( руфлекс не подходит) подтверждающие это.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Минимум в 12 мм не из за прогиба, прогиб убирается правильным шагом обрешетки. 12 мм минимальная толщина необходимая, якобы, для нормального удержания забитого гвоздя. Вот только ссылочки нет, на нормы ( руфлекс не подходит) подтверждающие это.

Самого этот вопрос немного "муляет".

В 12мм гвоздь будет держаться лучше, чем в 10мм - это без вариантов.

Но как на меня (фобии), то и 10 и 12 хлипковато.

Было бы больше денег и сил (физических), то постелил бы 18 :)

Но опыт практиков говорит о том, что 10мм на нормальную черновую обрешетку - нормально. Во всяком случае, черепица вместе с гвоздями не улетала. Хотя пальцами, при определенном желании из десятки я гвозди вытаскивал (ессно гвоздь не был забит по самую шляпку) ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Убили:o:o:o Шаг стропил 40см:lol::lol:.Могу понять 60см куда не шло и то обычно такой вариант для КЧ или ЦПЧ.Во-вторых может америкосы без обрешетки сразу по стропилам ОСБ или фанеру не важно,но у нас как правило 800мм шаг стропил +обрешетка 25мм. Вы ещё скажите что при сплошной обрешетки будет прогибаться:wink:Если уж и сомневаться чаще ударить шалёвку и делов-то.И на кой мне ровняться на заокенских жителей.Нашли тоже пример для подражания.Они и гарантию пожизненную дают на GAF,что прикажете и этому верить? :\"\":

Извините, не хотел навредить вашему здоровью:sorry:. Если вы чего-то не знаете, то это не означает, что это неправда. Стандартный шаг стропил 16 in, иногда встречается 24 in (сами переведите в см ). Так при последнем варианте, при использовании 12 мм фанеры, она прогибалась со временем. Вы можете уржаться до усрачки, но это факт. Также и факт то, что там не заморачиваются обрешеткой, а набивают фанеру прямо на стропила. А без равнения на заокеанских друзей не обойтись, так как у них самый большой опыт работы с битумкой в мире, и все ошибки, которые допускаются у нас, уже давно изучены и исключены у них.

Удачи вам в ваших экспериментах.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все смешалось... кони, люди... :)

Давайте оперировать одинаковыми понятиями. Это не к вам лично, это - ко всем :)

Таблички...

Эти таблички нормами вообще не являются, это - частное представление конкретного производителя своих технологий монтажа.

У различных производителей эти вводные могут вообще диаметрально-противоположно отличаться.

Но следовать их "нормам" стоит, для сохранения гарантии на материал.

Что касаеется "норм" технониколя, я их вообще беру под большое сомнение. Из последнего - "какой стороной укладывать профилированную мембрану?" :)

Я 10мм стелил на обрешетку из 30мм доски, которая в свою очередь стелилась на стропила с шагом 600мм.

Соответственно, шаг обрешетки под ОСБ был 416мм (это по центрам).

Учитывая ширину доски обрешетки, шаг составит 300мм. :)

Ваш вариант более реален. В наших условиях, при шаге стропил 60 см, желательно делать черновой несплошной настил из 25-30 мм доски и 10-12 мм ОСБ поверх него. Но только если вдруг покрутит некоторые доски, то это будет отчетливо заметно на поверхности битумки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но только если вдруг покрутит некоторые доски, то это будет отчетливо заметно на поверхности битумки.

 

А если покрутит некоторые доски в сплошном деревянном настиле? ;)

Под ОСБ это будет менее заметно. Правда, с моим креплением, это событие маловероятное. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Также и факт то, что там не заморачиваются обрешеткой, а набивают фанеру прямо на стропила

 

Вот это я понимаю ..... кровельщик от БОГА.

 

www.roof-n-roll.ru/flex-gaf-install.html

 

Почитайте и не морочте голову ни себе не людям.

Змінено користувачем Елки-палки
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если покрутит некоторые доски в сплошном деревянном настиле? ;)

Под ОСБ это будет менее заметно. Правда, с моим креплением, это событие маловероятное. :)

Под ОСБ будут видны горбы на плоскости, которые будут кидаться в глаза.

 

Добавлено через 10 минут

Вот это я понимаю ..... кровельщик от БОГА.

 

www.roof-n-roll.ru/flex-gaf-install.html

 

Почитайте и морочте голову ни себе не людям.

 

Свой сарказм оставьте своей жене, особенно если не знаете собеседника. Каким боком инструкция ГАФа, написанная местными писаками, к фактам изложенными мною выше???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Свой сарказм оставьте своей жене, особенно если не знаете собеседника. Каким боком инструкция ГАФа, написанная местными писаками, к фактам изложенными мною выше???

 

Дайте заокеанскую ссылку,если Вас местная не устраивает,почитаем.... Вы наверное всем всем так кровли делаете? или пока экспериментируете.Лично моё время изобретать велосипед давно осталось в прошлом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дайте заокеанскую ссылку,если Вас местная не устраивает,почитаем.... Вы наверное всем всем так кровли делаете? или пока экспериментируете.Лично моё время изобретать велосипед давно осталось в прошлом.

Какие эксперименты?? Все из личного опыта работы там. Найду ссылки, обязательно скину.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Под ОСБ будут видны горбы на плоскости, которые будут кидаться в глаза.

Так а что на счет сплошного деревянного настила? У него все отлично в этом плане? ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня использована ОСБ-3 кроношпановская. Обрешетка из брусков 50х50 с шагом от 300 до 350 мм.

Уже третью зиму стоит.

Сейчас снега, как пишут - сверх нормы.

Чета пока ничего не "крутит".

 

И, как по мне, крутить не будет.

А на счет гвоздей.

Ветру, и прочим нагрузкам, если они будут уж очень большими, проще оторвать битумку, оставив гвоздь в ОСБ, чем вырвать гвоздь вместе с битумкой, прижатой еще и верхними гонтами.

ИМХО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

чем вырвать гвоздь вместе с битумкой, прижатой еще и верхними гонтами.

ИМХО

 

Ну если БЧ не свежачок, и успела спаяться за лето, то отрывать будет наверное ковром.

Прижатие верхним гонтом тут особо не играет роли. По финалу, получается один сплошной БЧ-ковер, который местами прибит к ОСБ настилу, через двойную толщину гонта. :)

Тоже ИМХО :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

А на счет гвоздей.

Ветру, и прочим нагрузкам, если они будут уж очень большими, проще оторвать битумку, оставив гвоздь в ОСБ, чем вырвать гвоздь вместе с битумкой, прижатой еще и верхними гонтами.

ИМХО

 

Смотря какая будет температура, какая толщина ОСП, тип битумки.

Здесь нет полной ясности...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

подскажите плз тип гидроизоляции, крыша простая двускатная с наклоном40 град., кровля будет МЧ

вы большой молодец, но вы не забывайте что это всего лишь эксперимент с неподтверждёнными результатами.

в целом, ваш подход оправдан и в любом случае лучше чем ничего.

единственное, в чём уверен, так это то что у важего самоклеющегося вспененного полиэтилена не такой толстый слой акрилового клея на задней стороне, который и является изолятором для воды.

 

Добавлено через 10 минут

 

 

Елки-палки, поймите, в строительстве все ответы на все вопросы описаны в КНИГАХ. Существуют специальные таблицы (будет возможность, отсканю и выложу) по которым подбирается оптимальный тип гидроизоляции на основе:

*типа покрытия

*уклона кровли

*климатических условий

*назначения кровли

*особых требований к гидроизоляции и долговечности

 

А вы хотите что бы я с головы взял вам что то и ляпнул. Это не серьёзно и показатель безграмотности.

 

Если по таблице потребуется гидроизоляция третьего типа то и лента нужна.

 

Хотя, каждый в праве включить свою природную хитро**пость и попытаться обмануть самого себя. Результат будет известен тогда, к сожалению, когда выявятся негативные последствия.

Или не выявятся.

Лотерея.

Но я бы предпочёл обезопаситься и следовать рекомендациям умных людей.

 

П.С.: Если бы во времена Гагилео Галилея существовал термин "маркетолог" то его сжигали бы именно под этим лозунгом.

 

Добавлено через 3 минуты

Елки-палки, обратите внимание, я топикстартеру насчёт лент для склейки мембраны ничего не советовал а лишь заявил о необходимости рассмотреть кровлю в деталях.

 

И, к стати говоря, какое отношение к данной теме имеет металлочерепица?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...