Водоочистка, очередной анализ

[AMAZONIA]

По памяти не подскажу.

Модель Pedrollo 4sr2m/20.

Моя ремарка по точкам сводилась к тому, что многие краны открываются достаточно редки, многие - требуют минимум протока на короткое время. Т.е это показатель вторичный.

 

Как раз производительность насоса первичный показатель максимально возможной скорости потока.

[Vyacheslav]

Как раз производительность насоса первичный показатель максимально возможной скорости потока.

 

С насосом проблем нет. Он на поливе газона дает 2.5м3 при давлении на форсунке порядка 2.5 атм.

[alex_kom]

Катионит имеет большУю, по сравнению с миксом, ионную емкость и соответственно для его регенерации необходимо больше соли. 160 - 200 г/ л по сравнению с 80 - 100 г/ л для микса.

:D ну вот, производители стараются увеличить емкость, а Вы это в минус записали. И как заметил даже дилетант-теоретик Vyacheslav емкость зависит от количества соли. Больше соли - больше емкость, но зависимость не прямая и работать в некоторых областях нет резона. Для стандартных катионитов обычно берут 120-140 г соли/л катионита, при этом емкость принимают 1,2-1,4, для экомикса по рекомендации производителей я буру 140г соли и емкость принимаю 0,8. Так что соли для микса расходуется не меньше, а примерно в 1,5 раза больше.

И как то Вы забываете при расчетах, что система на миксе имеет меньшую производительность и если берете FK1354 с 75 л микса, то правильнее его сравнить с FU1054 с 40 л катионита

И микс тоже не вечный и его нужно будет менять, вот только стоит он в 3-4 раза дороже катионита и надо его почти в 2 раза больше.

[AMAZONIA]

:D ну вот, производители стараются увеличить емкость, а Вы это в минус записали. И как заметил даже дилетант-теоретик Vyacheslav емкость зависит от количества соли. Больше соли - больше емкость, но зависимость не прямая и работать в некоторых областях нет резона. Для стандартных катионитов обычно берут 120-140 г соли/л катионита, при этом емкость принимают 1,2-1,4, для экомикса по рекомендации производителей я буру 140г соли и емкость принимаю 0,8. Так что соли для микса расходуется не меньше, а примерно в 1,5 раза больше.

И как то Вы забываете при расчетах, что система на миксе имеет меньшую производительность и если берете FK1354 с 75 л микса, то правильнее его сравнить с FU1054 с 40 л катионита

И микс тоже не вечный и его нужно будет менять, вот только стоит он в 3-4 раза дороже катионита и надо его почти в 2 раза больше.

 

И что? Предложенный мной 1354 хуже 1252 с катионитом? Или о чем мы речь ведем? Производители вам лично рекомендовали использовать больше соли для микса?

Следующая тема от ТС будет "сделал очередной анализ воды, изменились показатели, что делать?"

[Marshal]

Всех с наступившим НГ.

Спасибо всем отписавшимся за обсуждение и за рекомендации.

 

К сожалению, на данный момент не готов к таким вложениям в водоочистку, хотя понимаю, что так было-бы правильнее.

 

В связи с этим есть ещё один вопрос.

Если в ближайшее время (допустим год) в доме будет проживать постоянно только 2 человека, и будет использоваться только один с.у. и кухня - можно-ли обойтись картриджными фильтрами (например вот (ссылка устарела)) + обратный осмос на питьевую воду ?

 

И ещё один вопрос появился.

Как происходит регенерация фильтрующего состава ?

Какие требования по подключении к канализации (обязательно-ли что б вывод канализации был ниже баллона, или все-равно, как например стиралке и посудомойке) ?

Змінено 2 січня 2013 користувачем Marshal

[Everpure]

В связи с этим есть ещё один вопрос.

Если в ближайшее время (допустим год) в доме будет проживать постоянно только 2 человека, и будет использоваться только один с.у. и кухня - можно-ли обойтись картриджными фильтрами (например вот (ссылка устарела)) + обратный осмос на питьевую воду ?

 

И ещё один вопрос появился.

Как происходит регенерация фильтрующего состава ?

Какие требования по подключении к канализации (обязательно-ли что б вывод канализации был ниже баллона, или все-равно, как например стиралке и посудомойке) ?

 

вполне вероятно, что возможно обойтись картиджными, водопотребление + рессурс картриджей вам в помощь.

регенерация, хммм, смотря какого "состава", состав бывает разным, конкретика упростит задачу.

вывод канализации = все равно, она напорная.

[AMAZONIA]

Всех с наступившим НГ.

Спасибо всем отписавшимся за обсуждение и за рекомендации.

 

К сожалению, на данный момент не готов к таким вложениям в водоочистку, хотя понимаю, что так было-бы правильнее.

 

В связи с этим есть ещё один вопрос.

Если в ближайшее время (допустим год) в доме будет проживать постоянно только 2 человека, и будет использоваться только один с.у. и кухня - можно-ли обойтись картриджными фильтрами (например вот (ссылка устарела)) + обратный осмос на питьевую воду ?

 

И ещё один вопрос появился.

Как происходит регенерация фильтрующего состава ?

Какие требования по подключении к канализации (обязательно-ли что б вывод канализации был ниже баллона, или все-равно, как например стиралке и посудомойке) ?

Обойтись можно, только в итоге выйдет дороже.