Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Что выгоднее - цп штукатурка + шпаклевка ИЛИ гипсовая машинная?

Pasha

Рекомендовані повідомлення

Не знаю, я категорически против любого металла в гипсовой штукатурке. И Вам советую его не применять. Ржавеют оцинкованные уголки, маяки. Мы весь металл проходим и закрашиваем антикорозийной краской, и то это не панацея. Я где-то уже писал, переделывали чужую машинную штукатурку - все!, абсолютно все оцинкованные уголки были ржавыми, пришлось выбивать.

А на счет того, что сетки не спасают при усадках, тут я с Вами полностью согласен. Хотя на всех стыках разнородных материалов, а с недавних пор и на углах оконных и дверных проемов сетку клеим в обязательном порядке, но стеклопластиковую, никаких металов, даже оцинковок.

На рахунок маяків, тут все зрозуміло, провилом знімається слой цинка і вони ржавіють, але ніхто в штукатурці їх не залишає. Кутники також попадали на очі з слідами корозії, хоч і дуже рідко, тут скоріше за все халтура зі сторони виробника, тому ми купуємо завжди в одного постачальника з якими таких проблем немає.

Так як на оцинковану сітку немає ніякого механічного впливу, про її корозію в штукатурці мови бути не може - перевірено:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так як на оцинковану сітку немає ніякого механічного впливу, про її корозію в штукатурці мови бути не може - перевірено:)

 

в своей практике также приходится использовать оцинкованную сетку, а иногда и оцинкованные гвозди...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Объем работ очень большой, т.к. дом двух семейный. Строительный объем под отделку примерно 1600 кв.м. (800 кв.м. на каждого хозяина дома).

Объемы большие. Из чего есть вопрос. Как немного сэкономить средства, не потеряв в качестве. Изначально рассматриваю вариант гипсовой машинной штукатурки. В интернете можно найти от 70-80 грн. за кв.м. "под ключ".

Если делать вариант цементно песчаную штукатурку + шпаклевку, то цена с материалом вроде получается практически одинаковая.

 

Кто из опыта может подсказать? :oops:

Что вышло дешевле и как вы довольны качеством?

Видел как машиной работают, скорость сумашедшая у штукатуров. Машина быстро накидывает - экономия времени. На постоянные большие объёмы - вещь!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наверное слоя большие, я так вчера от обьекта отказался( Точнее посоветовал обычную ЦП+шпаклевку, будет дешевле. Но там слоя, застрелится. 8-10 см не предел.

 

и что такая толщина штукатурки бывает в природе? 8-10 см?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шутите?

Лично я у форумчан неоднократно делал набросы до 15 см.Само собой что гипсом это не делается,а вот ЦПШ-элементарно.Обычно это в цоколях криво уложенные блоки или хреново залитый монолит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шутите?

Лично я у форумчан неоднократно делал набросы до 15 см.Само собой что гипсом это не делается,а вот ЦПШ-элементарно.Обычно это в цоколях криво уложенные блоки или хреново залитый монолит.

 

понятно, бывают случаи, как исключения с правил...а как же ДБН? как нормы расходы?

возьмем к примеру автора темы - вместо гипсовой штукатурки он пожелает машинную цементно-известковую - кладка ГБ, все в геометрии, а если идут косяки? тогда набиваем сетку и берем ковшик?

как в таком случае опираться на нормы расхода и составлять смету?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Элементарно просто-ни один подрядчик не скажет расход материала не провесив стены.Я завтра захожу на штукатурку дома,но раствор буду заказывать лишь во вторник,после провешивания всех стен.Так работаю с частными заказчиками.А вот когда штукатурили американское посольство(под руководством Госпела),то в контракте все расчёты шли исходя из стандартного слоя в 2 см,причём америкосы заверили,что их монолит имеет неровности в пределах тех же 2 см.Но после провешивания стены я указал им нулевые места и места с набросами до 6 см,была созвана комисия,сняты показания с 300 контрольных точек и в соответствии с конктрактом оплачено за работы кратно 2 см.Т.е. 2 см-5$,4-10$,6-15$,а за материалы-по факту расхода.Цена приведена просто для наглядности примера.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Элементарно просто-ни один подрядчик не скажет расход материала не провесив стены.Я завтра захожу на штукатурку дома,но раствор буду заказывать лишь во вторник,после провешивания всех стен.Так работаю с частными заказчиками.А вот когда штукатурили американское посольство(под руководством Госпела),то в контракте все расчёты шли исходя из стандартного слоя в 2 см,причём америкосы заверили,что их монолит имеет неровности в пределах тех же 2 см.Но после провешивания стены я указал им нулевые места и места с набросами до 6 см,была созвана комисия,сняты показания с 300 контрольных точек и в соответствии с конктрактом оплачено за работы кратно 2 см.Т.е. 2 см-5$,4-10$,6-15$,а за материалы-по факту расхода.Цена приведена просто для наглядности примера.

 

 

деффектный акт - позиция правильная...из Вашего примера - какой метод и материал применялся на стенах А/посольства?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цементная машинная штукатурка Силтек,по ней цементная шпаклёвка Силтэк и покраска.К главному зданию посольства мы доступа не имели,работали на вспомогательных зданиях.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цементная машинная штукатурка Силтек,по ней цементная шпаклёвка Силтэк и покраска.К главному зданию посольства мы доступа не имели,работали на вспомогательных зданиях.

 

не все бывает в идеале, машинная цементная за несколько раз наброски позволяет выходить в необходимые допуски...

но, меня смутил вопрос 8-10 см перепада - это не стены частного дома, а скорее всего, вспомагательного здания (типа сарая)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Объем работ очень большой, т.к. дом двух семейный. Строительный объем под отделку примерно 1600 кв.м. (800 кв.м. на каждого хозяина дома).

Объемы большие. Из чего есть вопрос. Как немного сэкономить средства, не потеряв в качестве.

 

Кто из опыта может подсказать? :oops:

Что вышло дешевле и как вы довольны качеством?

 

в Вашем варианте нужно выбирать приоритеты - производительность/качество или экономия средств...

 

варианты

 

а) скорость - если есть сомнения по гипсовой - применение машинной цементно-известковой штукатурки с последующей шпаклевкой

б) вариант экономии - ручная работа ковшиком ЦПШ (с метал сеткой), шпаклевка

в) не Вы первый - гипсовая машинная под финиш

 

здесь народ пишет о страстях/мордастях по трещинам на гипсовой штукатурке...занимаюсь таким видом работ 4 года, да, на ГБ основе и не только могут появляться микротрещины...при чем,логику направления таких трещин трудно выстроить (горизонтальные, вертикальные)...серьезных рекламаций по такому поводу не получал...почему? под плотные обои такие микротрещины не страшны. а под покраску - гипсовую штукатурку объязательно нужно прошпаклевать (из опыта по затратам на 1м2- расход готовой (в ведрах) шпаклевки Шитрок - до 10 грн, работа - до 20 грн)...во многом качество зависит от мастеров...

Обращайтесь - в Васильковском р-не имел не один десяток Заказчиков...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Шутите?

Лично я у форумчан неоднократно делал набросы до 15 см.Само собой что гипсом это не делается,а вот ЦПШ-элементарно.Обычно это в цоколях криво уложенные блоки или хреново залитый монолит.

 

доводилось особисто штукатурити стіну з піноблока - внизу 1 см штукатурки, а ввеху - 10 см накидати...і все це при висоті стіни 3.80. Тому цілком вірю і в 15 см.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...