Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Водоподготовка

Prohozhiy

Рекомендовані повідомлення

1) Чтоб не утруждать себя очисткой

 

не совсем понятно что подразумевается:) поставил и забыл?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сомнительные преимущества. Это против неоспоримых плюсов:

1) в 4 раза более длительному сроку службы фильтровальной среды.

2) более широкого диапазона применений.

3) стабильности результата.

4) большей производительности при меньших габаритах.

Стоимость владения обоими системами приблизительно равна.

Сравнил я FK1252GL и FPC1465.

а) FK чистит от железа до 10мг/л. Против 3мг/л на FPC.

б) FK чистит от марганца. FPC это не декларирует.

в) FK "просаживает" давление на 0,28Бар. Против 0,5 в FPC.

г) срок фильтрующего материала 10 лет. Против 2 лет в FPC.

 

25кг соли = 80грн.

скажем, если чистить раз в неделю (расход 7,5кг/очистка) = как раз 80 грн/месяц

 

В общим, преимущество реагентного комплексного фильтра на лицо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот такая схема получается:

(ссылка на изображение устарела)

 

Стиралка и автомойка (Керхер 5 серии), ессесно будут использоваться НЕ вместе. Вот думаю, нужно ли ставить ещё один мех.фильтр на 5мкм перед коллектором? Хуже не будет точно, но может просадить пропускную способность воды ... т.е. напор будет не стабильный.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот такая схема получается:

(ссылка на изображение устарела)

 

Стиралка и автомойка (Керхер 5 серии), ессесно будут использоваться НЕ вместе. Вот думаю, нужно ли ставить ещё один мех.фильтр на 5мкм перед коллектором? Хуже не будет точно, но может просадить пропускную способность воды ... т.е. напор будет не стабильный.

 

хорошая схема, еще один мех фильтр не обязательно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сравнил я FK1252GL и FPC1465.

а) FK чистит от железа до 10мг/л. Против 3мг/л на FPC.

б) FK чистит от марганца. FPC это не декларирует.

в) FK "просаживает" давление на 0,28Бар. Против 0,5 в FPC.

г) срок фильтрующего материала 10 лет. Против 2 лет в FPC.

 

25кг соли = 80грн.

скажем, если чистить раз в неделю (расход 7,5кг/очистка) = как раз 80 грн/месяц

 

В общим, преимущество реагентного комплексного фильтра на лицо.

 

1)FK удаляет железо хорошо при определённых условиях, у FPC эти условия еще более специфичны.

2) +

3) давление "садится" значительно больше, + по мере загрязнения фильтра сопротивление увеличивается и т.д.

4) от 10 лет. Центавр нужно менять 1 раз в год.

 

расход соли на 12 системе 5 кг. на регенерацию, регенерация каждые 9 кубов или раз в неделю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

В общим, установил систему.

Засолил. Пустил в дом. Ресурс - 10 кубов.

Первое, что удалось "увидеть" без приборов: отсутствие какого-либо запаха, отсутствие ржавщины и полное несмывание мыла :unknown:

 

Попользовал куб. Подвернулся случай сделать анализ на шару.

Результаты:

ph снизился с 7.05 до 6,8

Амоний, Нитраты, Нитриты - не выявлено.

Железо - не выявлено!

Общая жесткость снизилась с 4,4 до 2,0

Хлориды и Сульфаты снизились с 4,0 до 2,7 и с 5,1 до 4,1 соответственно.

Сухой остаток снизился с 235 до 145

Кальций - не выявлен

Магний - вырос с 12,16 до 24,30

Набор Калий+Натрий выросли с 2,7 до 23 (видимо реагентная соль оставила Натрий)

Окисляемость упала с 2,5 до 0,3

 

Теперь вот думаю - есть ли смысл в обратном осмосе?

 

Ближе к концу ресурса системы сделаю ещё анализ.

 

PS: Благодарю AMAZONIA за систему и суппорт.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В общим, установил систему.

Засолил. Пустил в дом. Ресурс - 10 кубов.

Первое, что удалось "увидеть" без приборов: отсутствие какого-либо запаха, отсутствие ржавщины и полное несмывание мыла :unknown:

 

Попользовал куб. Подвернулся случай сделать анализ на шару.

Результаты:

ph снизился с 7.05 до 6,8

Амоний, Нитраты, Нитриты - не выявлено.

Железо - не выявлено!

Общая жесткость снизилась с 4,4 до 2,0

Хлориды и Сульфаты снизились с 4,0 до 2,7 и с 5,1 до 4,1 соответственно.

Сухой остаток снизился с 235 до 145

Кальций - не выявлен

Магний - вырос с 12,16 до 24,30

Набор Калий+Натрий выросли с 2,7 до 23 (видимо реагентная соль оставила Натрий)

Окисляемость упала с 2,5 до 0,3

 

Теперь вот думаю - есть ли смысл в обратном осмосе?

 

Ближе к концу ресурса системы сделаю ещё анализ.

 

PS: Благодарю AMAZONIA за систему и суппорт.

Натрий поменялся с кальцием, а вот почему вырос магний я не понял :(

по этому и жесткость осталась на уровне 2.

 

PS: Пожалуйста, обращайтесь, всегда рад помочь :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вот почему вырос магний я не понял :(

по этому и жесткость осталась на уровне 2.

Ну, есть у меня предположения, что:

1) анализы проводились в разных лабораториях;

2) при втором анализе я брал две пробы: до обезжелезователя и после. Так вот тот, который "до" - был забракован ещё до лаборатории. Поэтому вырос ли в "после" относительно "до" магний - не факт. Может он вырос ещё в скважине :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, есть у меня предположения, что:

1) анализы проводились в разных лабораториях;

2) при втором анализе я брал две пробы: до обезжелезователя и после. Так вот тот, который "до" - был забракован ещё до лаборатории. Поэтому вырос ли в "после" относительно "до" магний - не факт. Может он вырос ещё в скважине :)

Нужно попросить у Вас пробы воды для анализа.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В общим, установил систему.

Засолил. Пустил в дом. Ресурс - 10 кубов.

Первое, что удалось "увидеть" без приборов: отсутствие какого-либо запаха, отсутствие ржавщины и полное несмывание мыла :unknown:

 

Попользовал куб. Подвернулся случай сделать анализ на шару.

Результаты:

ph снизился с 7.05 до 6,8

Амоний, Нитраты, Нитриты - не выявлено.

Железо - не выявлено!

Общая жесткость снизилась с 4,4 до 2,0

Хлориды и Сульфаты снизились с 4,0 до 2,7 и с 5,1 до 4,1 соответственно.

Сухой остаток снизился с 235 до 145

Кальций - не выявлен

Магний - вырос с 12,16 до 24,30

Набор Калий+Натрий выросли с 2,7 до 23 (видимо реагентная соль оставила Натрий)

Окисляемость упала с 2,5 до 0,3

 

Теперь вот думаю - есть ли смысл в обратном осмосе?

 

Ближе к концу ресурса системы сделаю ещё анализ.

 

PS: Благодарю AMAZONIA за систему и суппорт.

 

 

магний кто вам там дозирует? на лицо неадыкват какого-то из анализов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Натрий поменялся с кальцием, а вот почему вырос магний я не понял :(

по этому и жесткость осталась на уровне 2.

 

PS: Пожалуйста, обращайтесь, всегда рад помочь :beer:

 

магний тоже должен заменяться на натрий, щелочность проверьте, заковырка в ней.

 

 

Пы.сы. Уж извините что лезу со своими советами...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

магний тоже должен заменяться на натрий, щелочность проверьте, заковырка в ней.

 

 

Пы.сы. Уж извините что лезу со своими советами...

 

В том то и дело, что должен замещаться. А его в два раза больше чем в начальном анализе, при этом жесткость снизилась в двое.

Щелочность нужно проверить конечно, спасибо за совет, но мне кажется в анализах не точность.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

но мне кажется в анализах не точность.

Похоже на то. Позжее повторно возьму пробы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 7 місяців потому...

По заключению санэпидемстанции вода из скважины :цветность-25 градусов,железо2,8мг/дм3, марганец 0,13мг/дм3,мутность 0.95 мг/дм3, окисляемость перманганатная 3.3 мг О/дм3, жесткость 5.0 моль/м3

 

Что лучше взять в качестве засыпки гринсанд(230 у.е.) или экомикс (900 у.е.) Фирма натойчиво предлагает экомикс , говорят моя система не потянет гринсанд(тяжелый мол)-Хотя в живую мой дом не видели.

 

Общая картина такова :

Скважина 10м

Гидрофор jet100

сейчас установлены 2 магистральных фильтра(big blue и обычный) с полипропиленовыми картриджами.

На кухне на питьевую воду стоит осмос

Имеющиеся точки воды:стиральная машина,посудомоечная машина,4 умывальника,душевая кабина,ванна,2 унитаза,биде,1 точка выход на улицу.Труба водопроводная по дому полипропилен , наружный диаметр 20мм .

Воды везде достаточно, напор хороший. Семья 5 чел.

 

У меня в наличии имеется корус фильтра "1354" и блок управленя AF-IR-70-FA, клапан autotrol 268, сер.номер 268 149128613f3) пр-во Италия

Заранее всем благодарен кто примет участие в обсуждении.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По заключению санэпидемстанции вода из скважины :цветность-25 градусов,железо2,8мг/дм3, марганец 0,13мг/дм3,мутность 0.95 мг/дм3, окисляемость перманганатная 3.3 мг О/дм3, жесткость 5.0 моль/м3

 

Что лучше взять в качестве засыпки гринсанд(230 у.е.) или экомикс (900 у.е.) Фирма натойчиво предлагает экомикс , говорят моя система не потянет гринсанд(тяжелый мол)-Хотя в живую мой дом не видели.

 

Общая картина такова :

Скважина 10м

Гидрофор jet100

сейчас установлены 2 магистральных фильтра(big blue и обычный) с полипропиленовыми картриджами.

На кухне на питьевую воду стоит осмос

Имеющиеся точки воды:стиральная машина,посудомоечная машина,4 умывальника,душевая кабина,ванна,2 унитаза,биде,1 точка выход на улицу.Труба водопроводная по дому полипропилен , наружный диаметр 20мм .

Воды везде достаточно, напор хороший. Семья 5 чел.

 

У меня в наличии имеется корус фильтра "1354" и блок управленя AF-IR-70-FA, клапан autotrol 268, сер.номер 268 149128613f3) пр-во Италия

Заранее всем благодарен кто примет участие в обсуждении.

 

улицу тоже будете поливать фильтрованной водой?

не гринсанд тяжелый, а пиролокс. Гринсанд регенерируется марганцовкой, клапан ваш только "по времени" работает. Гринсанд не снижает жесткость, а микс снижает и регенерируется поваренной солью, цена микса 763 у.е, а не 900 у.е.- таки немножко разница. А где реагентная бочка в выше перечисленном? еще 100 у.е примерно, плюс дистрибьюторы, шланги и т.д. "напор хороший" - это сколько в атм?

 

Пы.Сы. мне ваш дом даже смотреть не надо:D:D:D

Пы.Сы.Сы. AF-IR-70-FA - это наименование готовой системы в сборе, а не блока управления.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

улицу тоже будете поливать фильтрованной водой?

не гринсанд тяжелый, а пиролокс. Гринсанд регенерируется марганцовкой, клапан ваш только "по времени" работает. Гринсанд не снижает жесткость, а микс снижает и регенерируется поваренной солью, цена микса 763 у.е, а не 900 у.е.- таки немножко разница. А где реагентная бочка в выше перечисленном? еще 100 у.е примерно, плюс дистрибьюторы, шланги и т.д. "напор хороший" - это сколько в атм?

 

Пы.Сы. мне ваш дом даже смотреть не надо:D:D:D

Пы.Сы.Сы. AF-IR-70-FA - это наименование готовой системы в сборе, а не блока управления.

Мне дали цену 900 у.е.(минск) за микс.... я так и пишу.

насоса производительность 60л/мин.

На поливку отдельная ветка от гидрофора мимо фильтров.

Включается насос при 2 атм выключается при 4 атм.

Бака пока нет(бак выберу под засыпку по объему)

Жесткость по исследованиям у меня в пределах допустимого.

А вот железо надо убирать .

1.Стоит ли 700 бакарей переплачивать за экомикс?

2.МТМ уступает ли по харрактеристикам Гринсанду?

3.Для экомикса Соль поваренная должна быть таблетированная(1 пакет -12 у.е.) или любая пойдет(напрмер из магазина)?

По поводу дистрибьюторов и т.д. если можно поподробнее(считал, что это все в комплекте с реагентной бочкой идет)?

Ответьте на вопросы если можете?

Змінено користувачем yax-12345
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

yax-12345, привет землякам :smile:

Можете обращаться в личку - предложу лучшие цены:good:

Вообще сравнивать микс и Гринсанд тяжело, разная химия, разные механизмы действия и результат. Учитывайте, что производительность обезжелезивателя на базе баллона 1354 будет 0,8-1 куб в час - этого маловато для 5 человек, иногда возможны проскоки железа.

MTM очень похож на Гринсанд.

Соль можно любую, не содержащую добавок йода, фтора..., если использовать нетаблетированную, надо чаще следить, чтобы не слёживалась и не забила подводящую систему.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

alex_kom вроде написал, если не прошло напишите мне в личку или на мыло. готов к полнценному сотрудничеству.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Чи може хтось прокоментувати аналіз води?

Зробила в Субосі, води використовується для щоденного вживання у їжу - приватний сектор, пробурили скважину 70м.

Максимальні норми не перевищені, але які мінімальні норми?

Турбують значення кальція, магнія, кремнія - чи не занадто мало їх у воді? Якщо так, то як це можна виправити? Батьки щоденно п"ють цю воду, стали скаржитися на болі в суглобах - переживаю, чи не вимивається водою кальцій з організму?

 

Показник - норма --- фактично

PH - норма від 6,5 до 8,5 --- 8,3

Амоній - не більше 0,5 ---0,1

Нітрити - не більше 0,5 --- 0,05

Нітрати - не більше 50,0 --- 0,44

загальна жорсткість - не більше 7,0 --- 0,6

хлориди - не більше 250 --- 10,0

сульфати - не більше 250 --- 13,0

сухий залишок - не більше 1000 --- 288,0

залізо заг - не більше 0,2 --- 0,12

марганець - не більше 0,05 --- 0,023

лужність - не більше 6,5 --- 4,0

кальцій - не більше 130 --- 6,0

магній - не більше 80 --- 3,6

калій + натрій - не більше 200 --- 99,0

кремній - не більше 10 --- 0,44

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чи може хтось прокоментувати аналіз води?

Зробила в Субосі, води використовується для щоденного вживання у їжу - приватний сектор, пробурили скважину 70м.

Максимальні норми не перевищені, але які мінімальні норми?

Турбують значення кальція, магнія, кремнія - чи не занадто мало їх у воді? Якщо так, то як це можна виправити? Батьки щоденно п"ють цю воду, стали скаржитися на болі в суглобах - переживаю, чи не вимивається водою кальцій з організму?

 

Показник - норма --- фактично

PH - норма від 6,5 до 8,5 --- 8,3

Амоній - не більше 0,5 ---0,1

Нітрити - не більше 0,5 --- 0,05

Нітрати - не більше 50,0 --- 0,44

загальна жорсткість - не більше 7,0 --- 0,6

хлориди - не більше 250 --- 10,0

сульфати - не більше 250 --- 13,0

сухий залишок - не більше 1000 --- 288,0

залізо заг - не більше 0,2 --- 0,12

марганець - не більше 0,05 --- 0,023

лужність - не більше 6,5 --- 4,0

кальцій - не більше 130 --- 6,0

магній - не більше 80 --- 3,6

калій + натрій - не більше 200 --- 99,0

кремній - не більше 10 --- 0,44

 

где такая чудесная скважина находится?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Everpure,

скважина в Рівненській обл. Тобто, на Ваш погляд, не слід мінералізувати додатково воду перед вживанням?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Everpure,

скважина в Рівненській обл. Тобто, на Ваш погляд, не слід мінералізувати додатково воду перед вживанням?

 

на мою думку - ні. У вас і так лужна вода, штучне мінералізування це може ще посилити.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Everpure,

дякую за коментар. А низький рівень кальція у воді може мати негативний вплив на здоров"я? Я знаю, що осмотичну воду пити не можна, бо вона пуста і вимиває солі з організму. Чи не матиме наша вода такого ж впливу? Переживаю, що батьки почали скаржитися на болі в суглобах саме через кілька місяців вживання води.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...