автоматика на въездные откатные ворота. цикличность 100 %

[Taras 1771]

Уважаемые коллеги. Интересно Ваше мнение , есь въезд на завод. Откатные ворота для проема 7000 мм с зашивом с двух сторон профнастилом. С фурнитурой все понятно. ROLLING CENTER STANDART. Длина ворот с консолью 11 000 мм. С этим все понятно. А вот теперь - самое интересное: количество открываний - 500 !!! За сутки. Мы ставили и не раз автоматику, но с таким количеством открываний даже я озадачился. Пересматривая все варианты остановился на Faac 884 MC. Цикличность 100%, максимальный вес створки 3500 кг, максимальное усилие 3200 ньютонов. Питание 380 В. Мне кажется, что при такой интенсивности потребуется только замена роликовых платформ раз в год по причине их износа. На все остальное я смогу с увенностью дать гарантию и спать спокойно. Каково Ваше мнение? Буду признателен за обсуждение.

[Вратарь]

Думаю, что такой интенсив переживет не каждый шлагбаум. Standart будет работать практически с максимальной нагрузкой по длине конструкции и это скажется на долговечности кареток. Я бы долго думал перед принятием решения по фурнитуре.

[Taras 1771]

Думаю, что такой интенсив переживет не каждый шлагбаум. Standart будет работать практически с максимальной нагрузкой по длине конструкции и это скажется на долговечности кареток. Я бы долго думал перед принятием решения по фурнитуре.

Поселок *золотые ворота* - что на Конче Заспе - наглядный пример надежности шлагбаумов CAME. Не знаю кто устанавливал, но в период с 2000 года по 2011 наблюдал безотказную работу при 300 коттеджах на территории. Думаю, 1000 раз открытия для него не прблема. Не верите - съездите и посчитайте. Думаю, где-то так. Относительно фурнитуры - я, конечно же предложу Rolling Center Magnum, но, представитель производителя все-таки говорит о том что ролики при цикличности 500 в сутки будут изнашиваться и в фурнитуре Magnum. Вот диллема

[Вратарь]

Поселок *золотые ворота* - что на Конче Заспе - наглядный пример надежности шлагбаумов CAME. Не знаю кто устанавливал, но в период с 2000 года по 2011 наблюдал безотказную работу при 300 коттеджах на территории. Думаю, 1000 раз открытия для него не прблема. Не верите - съездите и посчитайте. Думаю, где-то так. Относительно фурнитуры - я, конечно же предложу Rolling Center Magnum, но, представитель производителя все-таки говорит о том что ролики при цикличности 500 в сутки будут изнашиваться и в фурнитуре Magnum. Вот диллема

 

В надежности автоматики Саме и фурнитуре Rolling Center я уверен на 100%, в указанный городок неоднократно приезжал, знаю о каком интенсиве идет речь.

В фурнитуре Magnum подшипники не будут перегружены как в Standart.

В Италию 18-го сентября на завод Саме, Rolling Center и Maserati едете?

[Taras 1771]

В надежности автоматики Саме и фурнитуре Rolling Center я уверен на 100%, в указанный городок неоднократно приезжал, знаю о каком интенсиве идет речь.

В фурнитуре Magnum подшипники не будут перегружены как в Standart.

В Италию 18-го сентября на завод Саме, Rolling Center и Maserati едете?

 

Так вот и диллема: ролики magnum будут в 2 раза, например, медленнеее изнашиваться, менять их раз в два года против standart раз в год. По стоимости плюс-минус одинаково. Как-то это все приблизительно

В Италию не еду, пока не до нее. Есть новое напраление, в которое нуёжно вложить много энергии.

[s-vorota_com]

Всем привет.

Как по мне, 500 раз в сутки, это если взять идеально, раз в три минуты... Еще открывание закрывание, еще 1,5-2 минуты. К чему Я .. есть вариант что открываний будет меньше, так как ворота просто не будут успевать открываться и закрываться. И будут стоят в открытом положении...

Правильно было бы установить шлагбаум. Каме шлагбаум, справится с этой задачей, у меня несколько объектов работают по 5-6 лет, без всякого ТО. хоть и не правильно но клиенты жмутся пока все работает...

Надо объяснить заказчику...

[kaskad_2437]

Так вот и диллема: ролики magnum будут в 2 раза, например, медленнее изнашиваться, менять их раз в два года против standart раз в год. По стоимости плюс-минус одинаково. Как-то это все приблизительно

 

Помимо износа кареток рассчитывайте еще и на износ самой балки - после эксплуатации на бытовых воротах в течении 7 лет внутри балки от колес кареток появились продавленные канавки. Так это на бытовых, а у Вас... По моему лучше Магнум - однозначно долговечнее и каретка и труба.

[kulak43]

Уважаемые коллеги. Интересно Ваше мнение , есь въезд на завод. Откатные ворота для проема 7000 мм с зашивом с двух сторон профнастилом. С фурнитурой все понятно. ROLLING CENTER STANDART. Длина ворот с консолью 11 000 мм. С этим все понятно. А вот теперь - самое интересное: количество открываний - 500 !!! За сутки. Мы ставили и не раз автоматику, но с таким количеством открываний даже я озадачился. Пересматривая все варианты остановился на Faac 884 MC. Цикличность 100%, максимальный вес створки 3500 кг, максимальное усилие 3200 ньютонов. Питание 380 В. Мне кажется, что при такой интенсивности потребуется только замена роликовых платформ раз в год по причине их износа. На все остальное я смогу с увенностью дать гарантию и спать спокойно. Каково Ваше мнение? Буду признателен за обсуждение.

ворота 7 метров проем , общий размер 10 (профнастил односторонний) . Количество открываний не считали но точно больше 200( склады "7 километра")

Фурнитура стандарт, привод BK1200.

через пять лет поменяли нижние каретки и ролики на верхней.

Привод

[Tob77]

Считаю это вполне нормальным. У любых механизмов есть износ.

 

А можно поподробней, что произошло с нижними каретками?

[Вратарь]

Заказчик претензий по поводу замены не предъявлял? С такими показателями автоматику и фурнитуру можно считать надежной.

[kulak43]

Считаю это вполне нормальным. У любых механизмов есть износ.

 

А можно поподробней, что произошло с нижними каретками?

 

Изменился диаметр и профиль роликов)))

 

Добавлено через 4 минуты

Заказчик претензий по поводу замены не предъявлял? С такими показателями автоматику и фурнитуру можно считать надежной.

 

Заказчик более чем адекватен.После окончания гарантийного срока по инициативе заказчика был заключен договор на обслуживание.