Нарисовать систему отопления - быстро и просто.

[Diver]

В общем есть программа в которой можно можно очень быстро рисовать и редактировать систему отопления, использоват свои и готовые краны, клапана, трубы, повороты, тройники и т.д. - и все это быстрее чем карандашом на бумаге.

Рисовать схему из готовых макросов может даже школьник начальных классов, никакой подготовки не требуется.

Макросы могу постепенно набросать, нужно знать какие элементы нужны?

желательно фото этих элементов, кстати там даже фото можно вставлять как макросы.

 

вопрос - какие элементы нужны?

[Сергей 31]

нужно знать какие элементы нужны?

Отож.

На всех профильных сантех фирмах в основном сидят не проектировщики, а рисовальщики.

Тут никакая прога не поможет, нужны опыт и знания.

[Intelligent being]

А как программа наз-ся ?

[Diver]

А как программа наз-ся ?

легко можно в SPlan 7.0

но нужно свои элементы немного нарисовать:

вентиль, тройник, переходник, клапан, расширительный бачек, трубы и т.д.

зато потом легко свои мысли на чертеж выкладывать, и легко сохранять и т.д.

[Diver]

в идеале в этой программе можно нарисовать и такое:

 

 

только элементы нужно заранее приготовить.

[troll_9000]

в идеале в этой программе можно нарисовать и такое:

Далековато до идеала - обратного клапана после водомера нету

[Intelligent being]

в идеале в этой программе можно нарисовать и такое:

только элементы нужно заранее приготовить.

Думается программа это дело вкуса, кто в чем привык работать, хотя чисто для сантехнических нужд наверное тоже что-то есть; по идеи стандартная база элементов должна быть в чертежных программах, типо автокада и прочих.

[Diver]

Далековато до идеала - обратного клапана после водомера нету

все можно за 5 мин нарисовать любой элемент и добавить в библиотеку элементом, потом на схему каждый элемент одним щелчком мыши ставится.

 

Добавлено через 47 секунд

Думается программа это дело вкуса, кто в чем привык работать,

дело в том, что прога ну очень простая, доступная всем, открыл и сразу все ясно как собрать схему.

[Intelligent being]

Diver, оч много элементов есть в программе CADProfi CP-System, она платная, но 30 дней можно поковырять ее бесплатно, база в ней приличная (сантехника/электрика/вентиляция и т.д.), можно вытащить с неё всё, что нужно.

Отож.

На всех профильных сантех фирмах в основном сидят не проектировщики, а рисовальщики.

Тут никакая прога не поможет, нужны опыт и знания.

Частенько попадались чертежи, вроде как от проектировочных организаций, ощущение такое, что чертили абы что, главное шоб було.

[Diver]

много элементов есть в программе CADProfi CP-System, она платная

в том то и дело, платная, инсталировать, разбираться и т.д..

здесь без всего этого, лишь свои рисунки поделать, несколько шт делал, покажу.

 

задача не рисовать от руки на листике потом фото или сканировать и сюда выдавать, а выложить сразу из программы готовую схему, которую потом даже легко может поправить посторонний и тоже выложить результат.

просто как в песочнице.

[troll_9000]

задача не рисовать от руки на листике потом фото или сканировать и сюда выдавать, а выложить сразу из программы готовую схему, которую потом даже легко может поправить посторонний и тоже выложить результат.

просто как в песочнице.

 

А цель получения такой программы? Я вижу такие:

- для монтажников. Но она не способна считать гидравлику (или я ошибаюсь)

- как презентация для заказчика

- как форма предоставления информации для обсуждения коллективным разумом. Но нет уверенности , что коллективный разум будет осваивать данную прогу и нет уверенности, что его (разума) советы будут ценны.

 

Для себя - схемы (СО или топочных) в Автокаде (или Draftsight - бесплатная замена для 2-Д чертежей), гидравлика - справочники + калькулятор (Эксель), из Автокада - экспорт в картинку

или в помощь программные продукты (Данфосс, Герц, Упонор) - гидравлика+схема СО, и оттуда экспорт или в Автокад или в картинку

Как-то так

[Diver]

А цель получения такой программы?

только нарисовать, чтобы легко показать итог здесь.

считать - это отдельно, не всегда нжно.

 

для тех кто не пользуется никакими кадами..это не тот случай.

[Korni]

только нарисовать, чтобы легко показать итог здесь.

А зачем?

 

______________

[B.S.V.]

 

дело в том, что прога ну очень простая, доступная всем, открыл и сразу все ясно как собрать схему.

Александр, я не вижу перспективы в рисовании.

Зачем рисовать, а затем по нарисованному собирать, если можно собрать сразу. Тем более, что только глядя на место, где что-то будет установлено, можно определить, как это сделать.

Возможно оно нужно будет кому-то из застройщиков, чтобы нарисовать, выставить и спросить правильно ли.

Монтажники 100% подобной прогой пользоваться не будут.

 

Добавлено через 1 минуту

А зачем?

 

______________

Опередил

[troll_9000]

А зачем?

 

Опередил

 

Сократил!!!

 

Краткость - сестра таланта

[Diver]

так не для монтажников, а для тех кто сам себе сам хочет собрать, но имеет по ходу массу вопросов. монтажникам оно малопригодно.

[Korni]

так не для монтажников, а для тех кто сам себе сам хочет собрать, но имеет по ходу массу вопросов

Зря потраченное время.

Только для интереса "повтыкать в монитор".

 

В реальности будет всё по-другому.

[cross89]

У нас ребята проектировщики бывает выдают чертежи, только монтажники зачастую их кладут в карман и больше не достают, по месту все получается совсем по другому

[Сергей 31]

У нас ребята проектировщики бывает выдают чертежи,

Интересно, а что закончили Ваши ребята проектировщики? На производстве работали, или сразу за кнопки?

[Diver]

Зря потраченное время.

Только для интереса "повтыкать в монитор".

тем не менее здесь нередко можно виидеть нарисованные схемки с вопросами - а правильно будет.... ?

но должен заметить - схема то должна быть в наличие уже на этапе закладки фундамента, а не по факту возведения стен и крыши., аналогично электрика и т.д...

[cross89]

На производстве работали, или сразу за кнопки?

 

Сразу за кнопки, там производства то ни кто и не видел по сути.

[B.S.V.]

но должен заметить - схема то должна быть в наличие уже на этапе закладки фундамента, а не по факту возведения стен и крыши., аналогично электрика и т.д...

Повторюсь, как Александр:" А зачем?"

Так, как я, никто не насилует заказчиков по полной спецификации сантехприборов по 1 этажу, еще до закладки фундамента.

Поверьте, положительные результат-60%.

Высокий показатель, но он не идеален.

А ту картинку, которую выставили Вы, можно смело выбросить в мусор.

Все это для домов не функционально, там гораздо все серьезней (при правильно постановке вопроса)

[Korni]

но должен заметить - схема то должна быть в наличие уже на этапе закладки фундамента.....

Это не так.

А если и будет схема на начальном этапе, то на "конечном" - в 98% случаев она будет другая.

[Diver]

то на "конечном" - в 98% случаев она будет другая.

согласен, но отличие от начальной на 5% это не проблема.

 

Добавлено через 1 минуту

А ту картинку, которую выставили Вы, можно смело выбросить в мусор.

первое что нашлось в интернете.

[jarik_k]

гидравлика - справочники + калькулятор (Эксель), из Автокада - экспорт в картинку

или в помощь программные продукты (Данфосс, Герц, Упонор) - гидравлика+схема СО, и оттуда экспорт или в Автокад или в картинку

Как-то так

 

Які справочники?