shubin22 Опубліковано: 3 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2013 Прошу совета по следующему вопросу. На моём участке с целевым назначением "...бла-бла-бла для строительства..." помимо жилого дома и нескольких совершенно законных построек имеется ветхое строение типа летней кухни или небольшого гостевого домика. Тоже безусловно законное, кстати. Есть идея в будущем году: -оперативно развалять эту "халабуду"; -не менее оперативно построить точно в границах старой постройки новое здание, максимально приближённое по размерам, даже из такого же материала... Логика такая, что для контролирующих инстанций ничегошеньки не измениться: если свериться с документами, на том самом месте будет стоять такая же точно постройка. Как идея? Раскритикуйте или обнадёжьте. Чем реально грозит? Стуканут соседи? Расходы на киллера? И вообще. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
saleh Опубліковано: 8 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 8 листопада 2013 И я тем же занят. Старый деревянный , глиной обмазанный флигель привожу в порядок. Стены начали рушиться .Вот я и решил небольшую квартирку соорудить. Соседям фонарь, а мне польза. Рушил только стены, крышу(добротную)просто подпёр. Так что даже со спутника не поймёшь , что перестройка )) Интересно, что проекта этого сарая в документах нет, только на техпаспорте габариты указаны. И ещё в доках 1957 года приписка: "после ввода в эксплуатацию дома использовать, как нежилое помещение". Может через суд отменить??? Спасибо, натолкнули на мысль. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shubin22 Опубліковано: 14 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 14 листопада 2013 И я тем же занят. Побеседовал с людьми. Один знакомый рассказал интересный случай про "добрую соседку". Суть такова. Имел мой знакомый туалет типу "сортир" на участке. Деревянный, старенький. В отпуске решил снести и точно в границах старой постройки сделать такой же точно, но из кирпича, эстетика, типа.... На следующий день после возведения объекта "Мэ" и Жо", явились две злобных тётки и выписали небольшой штраф, по тем временам эквивалент ~100 долларов. Как оказалось, сдалА соседка. Бдительная. Так что в случае войны не успеешь в полицаи записаться - так все вакансии ужо будут заняты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
saleh Опубліковано: 18 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2013 Вывод:И с соседями и с потенциальными врагами связь нужно заранее налаживать, дабы избежать вышеупомянутых неудобств. Если соседи проблемные, можно для начала обнести строение какими -либо щитами заборами итп. Но стройку не начинать. Пусть привыкнут, или сделают фальстарт, ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NaTaXa2807 Опубліковано: 18 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2013 Згідно Інструкції про технічну інвентаризацію, не належить до самочинного будівництва: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд, навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям,..... заміна матеріалу стін будинків, господарських будівель без збільшення розміру фундаменту та поверховості. Але інспектори, знаючи це, всерівно продовжують штрафувати людей!!! 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз