Нигде не нашел ценники на Безреагентная технология обезжелезивания воды

[Simp]

Хочу безреагентный и безкартриджей - -устал от них в квартире.

Плюс очень не нравиться промывочные фильрры -- 200 литров воды раз в 3 дня - это может стать проблемой для меня зимой - -куда эту воду девать - -у меня под это дело специально закопана бочечга на 200 литров, но не уверен что она будет справляться с такой частой заливкой.

Можно ли получить ссылки на указанные предметы - -почитать для понимания что есть к чему и как работает ?

 

1. Относительно промывочного фильтра то от етого некуда не денетесь, регенерация фильтра будет происходить по розходу воды росчитывается от Вашей жосткости и марганца.

2.Относительно ссылки то могу выслать Вам комерческое предложение где все описанно с характеристиками но лутше Вам подьехать к нам в офис и мы все Вам розложим по полочкам все обьясним что к чему и что Вам нада так будет проще если Вы хотите решить свою проблему.

3. Задаю еще раз Вам вопрос за чем Вам обезжелезователь если у Вас железо общее 0.3 оно проходить по госту даже, умягчитоль если все правильно прощитать то может подобрать до 1 милиграма его. ( если есть у вас лишнии денги то можем предложить систему аерации воды для обезжелезования типо 2 вариант ).

Не забевайте себе голову вякой ерундой я не и с теории Вам дал вариант а из практики таких обьектов уже не сощитать и тьфу тьфу все работают.

Звоните 592-90-82

[Simp]

1252 при максимально допустимой линейной скорости на умягчение 40 м/ч даст 2,9 м.куб/час. Может все-таки балон потолще на 5 человек?

 

Марганец так и оставим... пусть плавает?

 

ВВ-10 на входе 3 м.куб/ч не пропустит при эксплуатации. Нужно ставить шнурковый картридж разве что. Или ВВ-20". Картридж забивается - пропускает меньше.

 

Колба с активированным углем ВВ-20" зачем?

 

На 5 человек етого балонна вполне достаточно даже слишком так как 1 открытый кран дает 0.3 куба в час и того больше 1.5 они не возмут ну гости будут фильтр запассом.

 

Марганец убирается катианнитом молодой человек на ура учите матчасть.

 

Колба с с активираванным углем по анализу есть небольшой заппах.

Иво бще человек просил економ вариант я его дал.

 

А вы если чесно то придерживайтесь какойто логике и практике, вы зделали критику моему варианту а сами дали тоже самое но в большый размерах где логика, и какой осмос вы предлагаете на весь дом, вы его когда либо устанавливали? Стоимость его, предподготовка воды для него, обслуживания для него, слив воды от него вы знаете???

[Black Pepper]

На 5 человек етого балонна вполне достаточно даже слишком так как 1 открытый кран дает 0.3 куба в час и того больше 1.5 они не возмут ну гости будут фильтр запассом.

 

Марганец убирается катианнитом молодой человек на ура учите матчасть.

 

Колба с с активираванным углем по анализу есть небольшой заппах.

Иво бще человек просил економ вариант я его дал.

 

А вы если чесно то придерживайтесь какойто логике и практике, вы зделали критику моему варианту а сами дали тоже самое но в большый размерах где логика, и какой осмос вы предлагаете на весь дом, вы его когда либо устанавливали? Стоимость его, предподготовка воды для него, обслуживания для него, слив воды от него вы знаете???

 

Я не сделал критику, я внес предложения. Там были знаки вопроса! :D

 

Теперь критика:

Откуда цифра 0,3 м.куб/ч на одну точку водоразбора? По всем СНиПам принимается 0,6 м.куб/ч на одну точку. И исходя из практики именно это и дает запас по продуктивности при подборе оборудования. А у Вас получается рабочая нагрузка - пиковая, которая должна быть несколько больше. Поперечное сечение балона 1252 (диаметр 12 дюймов) при продуктивности, которую будут использовать 5 (!) человек (это пиково 3,0 куба/ч) линейная скорость фильтрации составит около 40 м/ч!

Исходя из представленной номенклатуры "Система смягчения ФУ-1252-WS1CL", подобно Экософту (а может это от него и есть), здесь используется в качестве загрузки сильнокислотный катионит, и скорее всего Purolite или Lewatit. В любом варианте - 40 м/ч - это пиковая скорость фильтрации для такого катионита, при которой еще возможен ионный обмен с расчетной скоростью процесса и сохранением минимальной высоты слоя загрузки в фильтре.

 

А теперь самый главный вопрос (если б не он, я б промолчал):

Обьясните мне, как сильнокислотный катионит, который используется в данных фильтрах умягчения (ФУ-1252-WS1CL) убирает марганец???!!! Или у Вас есть какое-нибудь ноу-хау в области ионитов (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь)??? Возмите и почитайте хоть рекламный проспект на Вашу загрузку, там написана емкость по общей жесткости правда? А по марганцу? Как Ваш фильтр может убрать марганец?

 

Где запах? 2 бала по аназилу! Без негативной характеристики. Это нет запаха! В анализах запах 0 баллов никто не пишет, потомучто запах хоть какой-то всеравно есть, той же трубы или пластиковой бутылки. Активированный уголь - нафиг не нужен.

 

Вы, еще кстати, ошиблись в номенклатуре управляющего клапана Clack WS1-CI, а не ФУ-1252-WS1CL. Очень частая ошибка при написании номенклатуры товара, с которым плохо знаком, что еще раз говорит о Вашей сомнительной компетенции с технической стороны вопроса.

 

А насчет осмоса, поверьте, я не знаю про них все, но я знаю много. И этого больше чем достаточно чтоб я считался компетентным в этом вопросе, чтоб обсудить тему. Поскольку Вы спросили: монтировал и запускал осмоса продуктивностью пермеата до 1,5 м.куб/час. И я очень даже хорошо представляю о чем здесь пишу и откуда у меня берутся цифры в расчетах.

 

Но признаюсь чесно, насчет осмоса на весь дом, я грубо пошутил :D Но все-таки, а вдруг кто-то и купит Он плох только тем, что дорог.

 

...молодой человек на ура учите матчасть.

Не будте так опрометчивы. Я достойно оцениваю всех, кто лезет на рожон

[Kimura]

Я не сделал критику, я внес предложения. Там были знаки вопроса! :D

 

Теперь критика:

Откуда цифра 0,3 м.куб/ч на одну точку водоразбора? По всем СНиПам принимается 0,6 м.куб/ч на одну точку. И исходя из практики именно это и дает запас по продуктивности при подборе оборудования. А у Вас получается рабочая нагрузка - пиковая, которая должна быть несколько больше. Поперечное сечение балона 1252 (диаметр 12 дюймов) при продуктивности, которую будут использовать 5 (!) человек (это пиково 3,0 куба/ч) линейная скорость фильтрации составит около 40 м/ч!

Исходя из представленной номенклатуры "Система смягчения ФУ-1252-WS1CL", подобно Экософту (а может это от него и есть), здесь используется в качестве загрузки сильнокислотный катионит, и скорее всего Purolite или Lewatit. В любом варианте - 40 м/ч - это пиковая скорость фильтрации для такого катионита, при которой еще возможен ионный обмен с расчетной скоростью процесса и сохранением минимальной высоты слоя загрузки в фильтре.

 

А теперь самый главный вопрос (если б не он, я б промолчал):

Обьясните мне, как сильнокислотный катионит, который используется в данных фильтрах умягчения (ФУ-1252-WS1CL) убирает марганец???!!! Или у Вас есть какое-нибудь ноу-хау в области ионитов (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь)??? Возмите и почитайте хоть рекламный проспект на Вашу загрузку, там написана емкость по общей жесткости правда? А по марганцу? Как Ваш фильтр может убрать марганец?

 

Где запах? 2 бала по аназилу! Без негативной характеристики. Это нет запаха! В анализах запах 0 баллов никто не пишет, потомучто запах хоть какой-то всеравно есть, той же трубы или пластиковой бутылки. Активированный уголь - нафиг не нужен.

 

Вы, еще кстати, ошиблись в номенклатуре управляющего клапана Clack WS1-CI, а не ФУ-1252-WS1CL. Очень частая ошибка при написании номенклатуры товара, с которым плохо знаком, что еще раз говорит о Вашей сомнительной компетенции с технической стороны вопроса.

 

А насчет осмоса, поверьте, я не знаю про них все, но я знаю много. И этого больше чем достаточно чтоб я считался компетентным в этом вопросе, чтоб обсудить тему. Поскольку Вы спросили: монтировал и запускал осмоса продуктивностью пермеата до 1,5 м.куб/час. И я очень даже хорошо представляю о чем здесь пишу и откуда у меня берутся цифры в расчетах.

 

Но признаюсь чесно, насчет осмоса на весь дом, я грубо пошутил :D Но все-таки, а вдруг кто-то и купит Он плох только тем, что дорог.

 

 

Не будте так опрометчивы. Я достойно оцениваю всех, кто лезет на рожон

 

Эээээ... ребята я все понял -а шо такое анионит и катионит ?

[Black Pepper]

Эээээ... ребята я все понял -а шо такое анионит и катионит ?

 

Гугл всем поможет... ru.wikipedia.org/wiki/Иониты

 

Иониты — твердые нерастворимые вещества, способные обменивать свои ионы на ионы из окружающего их раствора. Обычно это синтетические органические смолы, имеющие кислотные или щелочные группы. Иониты разделяются на катиониты, поглощающие катионы, и аниониты, поглощающие анионы.

[Kimura]

Гугл всем поможет... ru.wikipedia.org/wiki/Иониты

 

Иониты — твердые нерастворимые вещества, способные обменивать свои ионы на ионы из окружающего их раствора. Обычно это синтетические органические смолы, имеющие кислотные или щелочные группы. Иониты разделяются на катиониты, поглощающие катионы, и аниониты, поглощающие анионы.

 

Грохот падающего тела...%)

[Zyxer]

Я не сделал критику, я внес предложения. Там были знаки вопроса! :D

 

Теперь критика:

Откуда цифра 0,3 м.куб/ч на одну точку водоразбора? По всем СНиПам принимается 0,6 м.куб/ч на одну точку. И исходя из практики именно это и дает запас по продуктивности при подборе оборудования. А у Вас получается рабочая нагрузка - пиковая, которая должна быть несколько больше. Поперечное сечение балона 1252 (диаметр 12 дюймов) при продуктивности, которую будут использовать 5 (!) человек (это пиково 3,0 куба/ч) линейная скорость фильтрации составит около 40 м/ч!

Исходя из представленной номенклатуры "Система смягчения ФУ-1252-WS1CL", подобно Экософту (а может это от него и есть), здесь используется в качестве загрузки сильнокислотный катионит, и скорее всего Purolite или Lewatit. В любом варианте - 40 м/ч - это пиковая скорость фильтрации для такого катионита, при которой еще возможен ионный обмен с расчетной скоростью процесса и сохранением минимальной высоты слоя загрузки в фильтре.

 

А теперь самый главный вопрос (если б не он, я б промолчал):

Обьясните мне, как сильнокислотный катионит, который используется в данных фильтрах умягчения (ФУ-1252-WS1CL) убирает марганец???!!! Или у Вас есть какое-нибудь ноу-хау в области ионитов (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь)??? Возмите и почитайте хоть рекламный проспект на Вашу загрузку, там написана емкость по общей жесткости правда? А по марганцу? Как Ваш фильтр может убрать марганец?

 

Где запах? 2 бала по аназилу! Без негативной характеристики. Это нет запаха! В анализах запах 0 баллов никто не пишет, потомучто запах хоть какой-то всеравно есть, той же трубы или пластиковой бутылки. Активированный уголь - нафиг не нужен.

 

Вы, еще кстати, ошиблись в номенклатуре управляющего клапана Clack WS1-CI, а не ФУ-1252-WS1CL. Очень частая ошибка при написании номенклатуры товара, с которым плохо знаком, что еще раз говорит о Вашей сомнительной компетенции с технической стороны вопроса.

 

А насчет осмоса, поверьте, я не знаю про них все, но я знаю много. И этого больше чем достаточно чтоб я считался компетентным в этом вопросе, чтоб обсудить тему. Поскольку Вы спросили: монтировал и запускал осмоса продуктивностью пермеата до 1,5 м.куб/час. И я очень даже хорошо представляю о чем здесь пишу и откуда у меня берутся цифры в расчетах.

 

Но признаюсь чесно, насчет осмоса на весь дом, я грубо пошутил :D Но все-таки, а вдруг кто-то и купит Он плох только тем, что дорог.

 

 

Не будте так опрометчивы. Я достойно оцениваю всех, кто лезет на рожон

 

А почему осмос - есть нанофильтрация - которая является наиболее подходящей для воды с такой минерализацией. И не надо боятся обессоленной воды после мембранных технологий - она такой не будет особенно в варианте нанофильтраций.

Причём в варианте минерализации до 3000 мг/л можно легко делать рециркуляцию концентрата - чем значительно можно сократить сброс

и повысить степень восстановления системы до 85%.

Уже надоели эти умягчители с низкой селективностью по катионам и большими затратами по соли.

Даёшь мембранные технологии в жизнь.

[Black Pepper]

А почему осмос - есть нанофильтрация - которая является наиболее подходящей для воды с такой минерализацией. И не надо боятся обессоленной воды после мембранных технологий - она такой не будет особенно в варианте нанофильтраций.

Уже надоели эти умягчители с низкой селективностью по катионам и большими затратами по соли.

Даёшь мембранные технологии в жизнь.

 

Да! Это все круто и хорошо! Только ДОРОГО. И как Вы представляете в эксплуатации обычной семьей установочку обратного осмоса продуктивностью, например, 1 м.куб/ч? Примем условно, для примера, что рабочая точка будет находится где-то на 15-ти атмосферах при такой продуктивности. Это нужно еще плюс ставить автоматику и ставить все "по аварии". И эту аварию им будет выбивать довольно часто. И стоимость автоматики будет в районе стоимости осмоса. Плюс промывки раз-два в месяц, затраты на хим. реагенты, затраты на сервис, без него тут никак. Да и еще нужно попасть на людей, которые нормально это все сделают.

Это все ХОРОШО, но не практично!

 

Причём в варианте минерализации до 3000 мг/л можно легко делать рециркуляцию концентрата - чем значительно можно сократить сброс

и повысить степень восстановления системы до 85%.

 

Насколько я понимаю речь идет об учете гидравлической промывки концентратом. Да, можно, и нужно, но это дополнительная стоимость по автоматике. А на шкаф нужно еще контроллер, который этот процес автоматизирует по времени. Это новые деньги в стоимости.

Ну а рециркуляция концентрата - это нужное и экономное дело, если это допускает минерализация и мембрана.

[Zyxer]

Да! Это все круто и хорошо! Только ДОРОГО. И как Вы представляете в эксплуатации обычной семьей установочку обратного осмоса продуктивностью, например, 1 м.куб/ч? Примем условно, для примера, что рабочая точка будет находится где-то на 15-ти атмосферах при такой продуктивности. Это нужно еще плюс ставить автоматику и ставить все "по аварии". И эту аварию им будет выбивать довольно часто. И стоимость автоматики будет в районе стоимости осмоса. Плюс промывки раз-два в месяц, затраты на хим. реагенты, затраты на сервис, без него тут никак. Да и еще нужно попасть на людей, которые нормально это все сделают.

Это все ХОРОШО, но не практично!

 

 

 

Насколько я понимаю речь идет об учете гидравлической промывки концентратом. Да, можно, и нужно, но это дополнительная стоимость по автоматике. А на шкаф нужно еще контроллер, который этот процес автоматизирует по времени. Это новые деньги в стоимости.

Ну а рециркуляция концентрата - это нужное и экономное дело, если это допускает минерализация и мембрана.

 

Не надо боятся. Это на самом деле не так сложно как кажется.

Давление для воды с минерализацией 1500 мг/л будет около 6 бар.

Выбивать не будет. Да и почему должна?

Что сложного в автоматике? Пуск стоп насоса по уровню. Да защита насоса по сухому ходу вот и всё.

Реагенты - какие? Антискайлант по необходимости, зависит от жесткости.

Даже если надо то это мин. затраты

Промывка мембран -при правильном подборе один раз в год.

[Black Pepper]

Не надо боятся. Это на самом деле не так сложно как кажется.

Давление для воды с минерализацией 1500 мг/л будет около 6 бар.

Выбивать не будет. Да и почему должна?

Что сложного в автоматике? Пуск стоп насоса по уровню. Да защита насоса по сухому ходу вот и всё.

Реагенты - какие? Антискайлант по необходимости, зависит от жесткости.

Даже если надо то это мин. затраты

Промывка мембран -при правильном подборе один раз в год.

 

Да, успокойте меня, а то я весь запуган осмосами.

Да, давление с минерализацией действительно будет 6 бар при минерализации 1500 мг/л, и совсем не зависит от типа мембраны и желаемой продуктивности, а именно зависит только от минерализации.

Да, а в автоматике я тоже ничего сложного не вижу: куча проводов - что с нее взять... Она и в Африке автоматика... А главное в осмосе - это насос, и главная автоматика - это реле по сухому ходу, которое продается в магазине к насосу, а иногда его ставят очень крутые компании и их специалисты.

Да, и АНТИСКАЙЛАНТ - это то же самое что антискалант, можно просто так доливать, для него ж не нужен насос-дозатор, а если и нужен, так это ж сущие гроши.

И, о счастье, мембраны нужно мыть раз в год, а не так как я думал через месяц! И наверно осмоса моют какими-то специальными тряпочками?

[Zyxer]

Да, успокойте меня, а то я весь запуган осмосами.

Да, давление с минерализацией действительно будет 6 бар при минерализации 1500 мг/л, и совсем не зависит от типа мембраны и желаемой продуктивности, а именно зависит только от минерализации.

Да, а в автоматике я тоже ничего сложного не вижу: куча проводов - что с нее взять... Она и в Африке автоматика... А главное в осмосе - это насос, и главная автоматика - это реле по сухому ходу, которое продается в магазине к насосу, а иногда его ставят очень крутые компании и их специалисты.

Да, и АНТИСКАЙЛАНТ - это то же самое что антискалант, можно просто так доливать, для него ж не нужен насос-дозатор, а если и нужен, так это ж сущие гроши.

И, о счастье, мембраны нужно мыть раз в год, а не так как я думал через месяц! И наверно осмоса моют какими-то специальными тряпочками?

Про давление не совсем так от типа мембран ещё как зависит+температура воды+минерализация+процент восстановления.

Откуда куча проводов? На самом деле всё просто.

И не так дорого как думают некоторые.

Вот пример установки для сложных условий работает уже год.

Хвастаюсь, потому что моя гордость.

Опреснение морской воды - вода из Чёрного моря (Крым)

Минерализация - 18 000 мг/л Жесткость 40 мг/л

Вода на установка подаётся из скважины, скважина пробурена возле

моря - 50 метров до воды, поэтому вода ао солевому составу там такая же. Только взвешенных меньше - происходит фильтрация через грунт.

Производительность установки - 500 л/час очищенной воды.

Минерализация на выходе 1500 мг/л Жесткость 1 мг-экв/л.

Даже пить можно без проблем, хотя задача ставилась помыться.

Рабочее давление насоса - 25 бар. Температура воды - 14 градусов.

Антискайлант - 75 USD в год. Я ДУМАЮ НЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.

Перед осмосом картридж ВВ 5 микрон.

Автоматика - маленький контроллер LOGO Siemens.

Установка отработала сезон прошлый - в апреле пустили опять, после консервации.

Мембраны мыли один раз в этом году и то для профилактики.

[Black Pepper]

Про давление не совсем так от типа мембран ещё как зависит+температура воды+минерализация+процент восстановления.

Откуда куча проводов? На самом деле всё просто.

И не так дорого как думают некоторые.

Вот пример установки для сложных условий работает уже год.

Хвастаюсь, потому что моя гордость.

Опреснение морской воды - вода из Чёрного моря (Крым)

Минерализация - 18 000 мг/л Жесткость 40 мг/л

Вода на установка подаётся из скважины, скважина пробурена возле

моря - 50 метров до воды, поэтому вода ао солевому составу там такая же. Только взвешенных меньше - происходит фильтрация через грунт.

Производительность установки - 500 л/час очищенной воды.

Минерализация на выходе 1500 мг/л Жесткость 1 мг-экв/л.

Даже пить можно без проблем, хотя задача ставилась помыться.

Рабочее давление насоса - 25 бар. Температура воды - 14 градусов.

Антискайлант - 75 USD в год. Я ДУМАЮ НЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.

Перед осмосом картридж ВВ 5 микрон.

Автоматика - маленький контроллер LOGO Siemens.

Установка отработала сезон прошлый - в апреле пустили опять, после консервации.

Мембраны мыли один раз в этом году и то для профилактики.

 

Оооо. Вы меня поразили. Неужели. Вам довелось там принять участие. А дайте фотки посмотреть...

Если у Вас в шкафу управления только контроллер Siemens "по логике" (в Вашей закупке только где-то 200 евро/шт) и пару автоматов - Вы чего-то явно там недоставили. Ладно, можете признаться, я никому не скажу Я даже Вам продам все, чего не хватает. Напишете в ЛС название компании - обязуюсь выслать свой каталог оборудования и референт-лист. А цены... цены просто сказка. Со мной фсе смогут договориться

 

И, так, между прочим, как Вы используете в этой установке антискалант?

А мембрану Вы мыли, потомучто ее нужно мыть до и после каждой консервации, а не так, профилактически.

[Zyxer]

Оооо. Вы меня поразили. Неужели. Вам довелось там принять участие. А дайте фотки посмотреть...

Если у Вас в шкафу управления только контроллер Siemens "по логике" (в Вашей закупке только где-то 200 евро/шт) и пару автоматов - Вы чего-то явно там недоставили. Ладно, можете признаться, я никому не скажу Я даже Вам продам все, чего не хватает. Напишете в ЛС название компании - обязуюсь выслать свой каталог оборудования и референт-лист. А цены... цены просто сказка. Со мной фсе смогут договориться

 

И, так, между прочим, как Вы используете в этой установке антискалант?

А мембрану Вы мыли, потомучто ее нужно мыть до и после каждой консервации, а не так, профилактически.

 

Установка наша - проектировали и собирали сами.

И чего там по вашему не хватает? Что же Вы можете предложить?

Антискайлант - дозируется престальтическим насосом на вход установки.

А что есть ещё какие-то способы использования антискайланта?

Было бы интересно узнать Ваш опыт по опреснению морских или солёных вод. Что использовали, какое давление?

Про осмос для умягчения воды из крана - не интересно.

Внизу фото работающей установки уже два года.

Анализ я давал выше.

Вид может быть не очень презентабельный - зато практичный.

[Black Pepper]

Установка наша - проектировали и собирали сами.

И чего там по вашему не хватает? Что же Вы можете предложить?

Антискайлант - дозируется престальтическим насосом на вход установки.

А что есть ещё какие-то способы использования антискайланта?

Было бы интересно узнать Ваш опыт по опреснению морских или солёных вод. Что использовали, какое давление?

Про осмос для умягчения воды из крана - не интересно.

Внизу фото работающей установки уже два года.

Анализ я давал выше.

Вид может быть не очень презентабельный - зато практичный.

 

Что Вы все воспринимаете буквально, я ж не в прямом смысле что именно там чего-то нехватает. Это я чтоб предложить... А предложить могу все что угодно касаемо водоподготовки. Работать с Киевом - это не интересно, а вот Одесса... Вполне, вполне...

А "крутость" осмоса измеряется давлением? Я думал что продуктивностью... А опыт... Опыт - он безценен, давайте сотрудничать - будете иметь техническую поддержку по ВСЕМ интересующим Вас вопросам.

Дайте Ваши контакты в ЛС. А кто знает, может Вы уже с нами и работаете...

[alexandr0123]

Будьте любезны дорогие коллеги - расскажите мне сколько может стоить система очистки с одним баллоном (для частного дома на 4-5 человек) и умягчением воды - (ссылка устарела) <----- вот как тут примерно...

 

Все как бы понятно но судя потому что продавцы НИГДЕ не дали даже намека на цену - -там что-то страааашное.......

Расскажите сколька может стоить такая станция?

 

Добрый день, смогу помочь в это проблеме, стоимость будет приблизительно от 1000 долларов до 2000 долл. Звоните помогу

[Kimura]

Добрый день, смогу помочь в это проблеме, стоимость будет приблизительно от 1000 долларов до 2000 долл. Звоните помогу

Конкретнее - -чем Вы можете помочь ?

З.Ы. очень веселят люди которые с загадочным видом профи пишут - ЗВОНИТЕ - -ПОМОЖЕМ....И все.... Кашпировские просто...

[alexandr0123]

Конкретнее - -чем Вы можете помочь ?

З.Ы. очень веселят люди которые с загадочным видом профи пишут - ЗВОНИТЕ - -ПОМОЖЕМ....И все.... Кашпировские просто...

 

предоставьте мне анализ воды - я подберу оборудование. Вот и все)

[Kimura]

предоставьте мне анализ воды - я подберу оборудование. Вот и все)

На второй странице мой анализ. Или надо что-то еще ?

[alexandr0123]

На второй странице мой анализ. Или надо что-то еще ?

 

Может я слепой, но результатов тестирования я не увидел, а нормы ЕС и ГОСТ, я увидел.