Допоможіть визначитись з профілем вікна для будинку

[авч]

комплектація 1:1, а різниця в ціні ... суттєва. виробник пропонує кожному дилеру якусь певну планку продаж, від цього і залежить % для дилера (вник глибше там є питання франшизи ітд)

але це не головне. вразило те, що приходиш в салон задаєш питання тобі відповідають все ок, а от коли ти зробив вибір, все порівняв, і комусь відмовляєш от тоді... чуєш в свій адрес багато приємного

[Алік]

Планка є, але різниця не така вже й велика, як було колись, наскільки мені відомо. до того ж фірмові салони більш обмежені у власній ціновій політиці ніж дилери. Ще існують певні регіональні відмінності, наприклад, я у Львові мало що зміг би продати по цінам київських салонів, а от для киян мій львівський рівень цін цілком прийнятний. Ну і "1:1" у комерційних пропозиціях зовсім не означає, що абсолютно вся комплектація ідентична. Коротше кажучи, є багато нюансів.

[kenichka]

Скажіть, де у Львові можна купити вікна з профілю SALAMANDER.

[Алік]

Як раз сьогодні до мене має завітати представник одного з заводів, що робить вікна з профілю Саламандер.

[Evpod]

Скажіть, де у Львові можна купити вікна з профілю SALAMANDER.

 

Поговорите с этими ребятами: ekranvk.com.ua/ru

 

Я с ними на выставке в Киеве общался.

У них пр-во и главный офис не совсем во Львове, но и недалеко

в Стрыю.

[Sergey.G]

Какой будет коэф. Тепло сопротивления ???

Мне вот интересно...например,у одного окна тепло сопротивление 0,6 а у другого 0,9 размер метр на метр,чтобы проще считалось....

Так вот вопрос к профи...сколько ватт Тепловой энергии будет терять одно...а сколько другое...если разница к примеру 300 кВт за сезон...то смысл ставить шестикамерки ???

Паятикамерки пойдут на ура..лишь бы стекло пакет нормальный был и ровные руки установщиков...

А ведь разница около 40 процентом на одном профиле только...

 

Вот точно такой же вопрос сейчас стал передо мной. Разница огромная.

Вот и задумался, может хватит таки 5камерки с пакетом 40мм.

[-Naum-]

Вот точно такой же вопрос сейчас стал передо мной. Разница огромная.

Вот и задумался, может хватит таки 5камерки с пакетом 40мм.

по теперешним меркам - этого вполне достаточно

но энергоносители беспрерывно дорожают

того если возможность имеется сейчас проинвестировать эту покупку, лучше сейчас, потом сложнее

[ViknaStar]

Вот точно такой же вопрос сейчас стал передо мной. Разница огромная.

Вот и задумался, может хватит таки 5камерки с пакетом 40мм.

 

 

Нашел у себя недавний расчет по двум конструкциям, сравнивали для клиента двухкамерные стеклопакеты с одним и-стеклом и с двумя, при одинаковой профильной системе.

 

Викна-стар энергосбережение.pdf

[Sergey.G]

Нашел у себя недавний расчет по двум конструкциям, сравнивали для клиента двухкамерные стеклопакеты с одним и-стеклом и с двумя, при одинаковой профильной системе.

 

[ATTACH]506435[/ATTACH]

Может я конечно сделаю не правильный вывод из сравнения, но выходит при разнице в 5000 на конструкции 2х3 метра 70 или 88 и с толще стеклом, окупаемость лет эдак 50 не так ли?

[Алік]

Есть ряд способов повышения энергоэффективности окна:

1) применение второго ЛоуИ-стекла (в двухкамерном пакете);

2) заполнение стеклопакетов инертным газом (аргоном или криптоном);

3) установка "тёплой" дистанционной рамки вместо алюминиевой;

4) использование шести и более многокамерных профильных систем толщиной от 80 мм.

Я постарался расположить их в порядке наилучшего соотношения стоимость/энергоэффективность. Т.е. даже окно из рядовой на сегодняшний день 70 миллиметровой пятикамерки можно сделать весьма энергоэффективным за относительно небольшие деньги. Но достичь уровня дома пассивного получится лишь с новейшими, но пока ещё дорогими профильными системами.

[ViknaStar]

Может я конечно сделаю не правильный вывод из сравнения, но выходит при разнице в 5000 на конструкции 2х3 метра 70 или 88 и с толще стеклом, окупаемость лет эдак 50 не так ли?

 

Не могу согласится с Вашим выводом, так как в любом случаи сравнивать надо показатель сопротивления теплопередачи ®. Чем выше он за минимальную разницу в деньгах, тем короче срок окупаемости!

Поэтому нужно сравнивать R в различных конфигурациях

[Sergey.G]

Не могу согласится с Вашим выводом, так как в любом случаи сравнивать надо показатель сопротивления теплопередачи ®. Чем выше он за минимальную разницу в деньгах, тем короче срок окупаемости!

Поэтому нужно сравнивать R в различных конфигурациях

 

На веке есть калькулятор теплопроводности взял к примеру

5 камер плюс 40мм стеклопакет (аргон+2и стекла)

результат:

R опр. выбранного окна:

0. 834 м2°С/Вт. --> 68 см. кирп. стены

R опр. профиля: 0.78 м2°С/Вт. --> 63 см. кирп. стены

R опр. стеклопакета: 0.85 м2°С/Вт. --> 69 см. кирп. стены

 

И 7 камер 82мм + 40мм стеклопакет (аргон + 2истекла (жаль нет выбора 2и стекла 44мм))

Результат :

Все окно:

R опр. выбранного окна:

0.89 м2°С/Вт. --> 73 см. кирп. стены

R опр. профиля: 1.06 м2°С/Вт. --> 86 см. кирп. стены

R опр. стеклопакета: 0.85 м2°С/Вт. --> 69 см. кирп. стены

 

Само окно площадь 5,7м т.е. разница на всем окне 0,056*5,7=0,3192Вт

А вот разница в цене "всего" 5000 грн.

[Ruslan R]

Нашел у себя недавний расчет по двум конструкциям, сравнивали для клиента двухкамерные стеклопакеты с одним и-стеклом и с двумя, при одинаковой профильной системе.

[ATTACH]506435[/ATTACH]

 

Кроме экономии на отоплении, повышается температура воздуха в зоне расположения окна (и соответственно в помещении в целом) за счет повышения температуры внутреннего стекла в стеклопакете с двумя энергосберегающими стеклами. Также минимизируется вероятность выпадения конденсата на окне.

 

P.S. Кстати на отоплении (точнее экономия будет на электроэнергии) можно будет сэкономить больше, иногда в сильные морозы (с более "теплым окном") не придется дополнительно включать электрообогреватели.