Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

септик при высоком уровне грунтовых вод

wes123

Рекомендовані повідомлення

Доброй ночи!

Помогите советом, плиз! Не могу определиться какой септик себе сделать. Задача получить систему, которая более менее энергонезависимая и которую необходимо не часто чистить (желательно 1 раз в 2-3 года) Рассматривал варианты от Биотала до нескольких герметичных кустарных колодцев с переливами и дренажем. Из-за высокого уровня грунтовых вод (1,5 метра при сезоном поднимании до 1) и неудачного расположения выхода канализации из дома, все потенциальные поставщики предлагают системы, в которых есть или фекальный или дренажный насос. В биотале по моему оба присутствуют. :D

 

В результате при поломке данных насосов система становиться полностью неработоспособной, то есть или вода в дренаж не поступает, или стоки не перекачиваются из кнс в септик.

 

Есть ли идей как в данной ситуации повысить энергонезависимость и надежность системы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть ли идей как в данной ситуации повысить энергонезависимость и надежность системы?
Есть. Купить насосы, которые не ломаются, напр Вилло, Эбара или Грюндфос. но они стоят космос. А без насосов вы не обойдетесь, самотек вряд ли получится.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это вопрос с подвохом?

 

делается просто три кольца 2м в ряд.

1 с герметичным дном можно и 2 подряд 3 как перелив

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Думаю остановиться на таком варианте. Но ребята предлагают ставит дренажный насос.

Я не совсем понимаю зачем.

1770959556___1.thumb.jpg.392a95998ad6429c3e7c303c03ca4e53.jpg

232591569___2.thumb.jpg.11795c26d9aff27bcd66306022337cd3.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что бы что то посоветовать, нужно видеть схему участка (где выходит канализация, какой рельеф участка и т.п.).

А так самым энергонезависимым есть септик. Все остальные ЛОС энергозависимые (даже если не будет насосов, то будет воздуходувка, соленоидные клапаны и т.п.).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На какой глубине от поверхности заложена труба?, есть ли возможность поднять ее выше?, какие грунты на глубине обустройства, предполагаемого, дренажа?

1. Труба глубоко - поднять выше нельзя, тогда герметичная накопительная емкость куба на 4 для откачки или колодец с насосом для перекачки в септик.

2. Трубу можно поднять выше (20-30см. от поверхности) - тогда можно рассматривать самотечную систему (пластиковые,монолитные из бетона септики, ЛОС) с последующим обустройством дренажа

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Доброй ночи!

Помогите советом, плиз! Не могу определиться какой септик себе сделать. Задача получить систему, которая более менее энергонезависимая и которую необходимо не часто чистить (желательно 1 раз в 2-3 года) Рассматривал варианты от Биотала до нескольких герметичных кустарных колодцев с переливами и дренажем. Из-за высокого уровня грунтовых вод (1,5 метра при сезоном поднимании до 1) и неудачного расположения выхода канализации из дома, все потенциальные поставщики предлагают системы, в которых есть или фекальный или дренажный насос. В биотале по моему оба присутствуют. :D

 

В результате при поломке данных насосов система становиться полностью неработоспособной, то есть или вода в дренаж не поступает, или стоки не перекачиваются из кнс в септик.

 

Есть ли идей как в данной ситуации повысить энергонезависимость и надежность системы?

В данном случае , (если труба выходит на уровне грунтовой воды) не может быть речи об эффективной или вообще работающей системе канализации. Проблема в том что если труба из дома выходит на уровне грунтовой воды, то эта же воды будет попадать и в очистные сооружения, в случае с бетоном еще и сквозь стены. Если же учесть что септик вы поставите очень прочный и герметичный, например из стеклопластика ссылка, то проблема будет в том что, при использовании септика, сточные воды требуют доочистки, и для сброса в грунтовый поток, стокам необходимо пройти расстояние мин. 80см. В итоге ясно что что-то надо менять и дешевле всего выход трубы. После поднятия выходящей трубы, можно поставить любую по бюджету систему очистки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...