каркас для навеса

[labuda]

Из чего можно сделать каркас такого навеса? Вроде бы сразу напрашивается квадратная профильная металлическая труба, но чем ее отделать, чтобы она без стыков и без изменения фактуры переходила в карнизы над окнами?

[Raha]

Из чего можно сделать каркас такого навеса? Вроде бы сразу напрашивается квадратная профильная металлическая труба, но чем ее отделать, чтобы она без стыков и без изменения фактуры переходила в карнизы над окнами?

 

Сам каркас можна зробити з дерева, наприклад з клеєного брусу, чи навіть з металу. У мене власний досвід - колони з цегли, каркас з клеєного брусу (саме клеєного, щоб з часом його не так крутило як просто дерево), стеля навісу з ОСБ і все це примикає до будинку з газобетону. Каркас та стеля з ОСБ обклєні звичвйним пінопластом, потім все це разом (колони, каркас, стеля) поштукатурені по сітці та пофарбовані. Різнорідні матеріали, але виглядають як одне ціле. Отже то не є проблема для майстрів.

[arsenalstroy]

Из чего можно сделать каркас такого навеса?

на визуализации похоже на дерево, если делать с металла то брать трубу 200х200, но потянет на кругленькую сумму.

[Nikolay]

если пытаться воспроизвести максимально точно архитектурное решение, то стальная труба 200х200 будет иметь толщину стенки от 5 мм - это и тяжело и дорого.

а делать из тонюсеньких труб - будет колхозный вид.

 

рациональней выполнить из дерева. в идеале - клееный брус - его не поведёт и будет выглядеть ровненько и красивенько.

но даже из простого струганного и шлифованного массива древесины будет лучше, чем из труб. брус потрескается но зачастую это даже придаёт обаяние живого дерева и является преимуществом, в зависимости от личного вкуса

[labuda]

Сам каркас можна зробити з дерева, наприклад з клеєного брусу, чи навіть з металу. У мене власний досвід - колони з цегли, каркас з клеєного брусу (саме клеєного, щоб з часом його не так крутило як просто дерево), стеля навісу з ОСБ і все це примикає до будинку з газобетону. Каркас та стеля з ОСБ обклєні звичвйним пінопластом, потім все це разом (колони, каркас, стеля) поштукатурені по сітці та пофарбовані. Різнорідні матеріали, але виглядають як одне ціле. Отже то не є проблема для майстрів.

 

тоже думал пенопластом обклеить металлический каркас, но как его защитить от случайного задевания ногой, хватания грязными руками, опирания спинки стульчика и т.п., штукатурка то не очень моется, за и основа (пенопласт) достаточно мягкая

 

Добавлено через 42 секунды

на визуализации похоже на дерево, если делать с металла то брать трубу 200х200, но потянет на кругленькую сумму.

думаю металл все-же дешевле клееного бруса

 

Добавлено через 5 минут

если пытаться воспроизвести максимально точно архитектурное решение, то стальная труба 200х200 будет иметь толщину стенки от 5 мм - это и тяжело и дорого.

а делать из тонюсеньких труб - будет колхозный вид.

 

рациональней выполнить из дерева. в идеале - клееный брус - его не поведёт и будет выглядеть ровненько и красивенько.

но даже из простого струганного и шлифованного массива древесины будет лучше, чем из труб. брус потрескается но зачастую это даже придаёт обаяние живого дерева и является преимуществом, в зависимости от личного вкуса

 

клееный брус, вроде бы неплохое решение, но он значительно тяжелее металлической трубы. Если для первого этажа это не важно, то для второго - имеет значение, каркас будет опираться на консольную плиту перекрытия между этажами, на первом этаже в углу остекления нет колонны.

Потресканую древесину исключаю, пропадает тогда целостность восприятия всей конструкции - каркасов навеса, переходящих в карнизы по периметру дома

[Raha]

тоже думал пенопластом обклеить металлический каркас, но как его защитить от случайного задевания ногой, хватания грязными руками, опирания спинки стульчика и т.п.,

штукатурка то не очень моется, за и основа (пенопласт) достаточно мягкая

 

Є таке діло, що пошкодити дуже легко. Тому у мене стовпи з цегли, а ППС обшита лише стеля навісу та горизонтальні балки з клеєного брусу, щоб можна було їх штукатурити. Що до того, що штукатурка не миється то ви помиляєтесь - я свою навіть керхером мию і нічого. Правильна штукатурка та правильна фарба і буде вам щастя.

 

Підкину вам їдею - стовпи робите з не товстої квадратної металевої труби, наприклад як я робив 100x100 мм, а потім обкладуєте стовпи тонким газобетоном, він буває товщиною 5см, буває 7,5см, буває 10см. Чи взагалі можна вирізати любого потрібного вам розміру. А горизонтальні балки теж з метала, але обклеюєте їх вже ППС, там вже не важливо - вони високо над головою і їх не пошкодите. Потім це все разом штукатурите по сітці. Якщо переймаєтесь тим, що нижня частина стовпів буде забоуднятись, то можете знизу облицювати стовпи клінкерної плиткою, чи взагалі взяти мазайчату штукатурку - вона як скло та міцна.

[labuda]

чи взагалі взяти мазайчату штукатурку - вона як скло та міцна

опа, а это что такое, не слышал. Идея с газобетоном вроде бы неплохая, подумаю. Но как крепить его к металлу, просто на клей? На какой клей?

 

мозаичная штукатурка - почитал про такое, мне нравится этот вариант

[Raha]

опа, а это что такое, не слышал. Идея с газобетоном вроде бы неплохая, подумаю. Но как крепить его к металлу, просто на клей? На какой клей?

 

Тож я про вертикальні колони писав, всередені метал, а зовні - газобетон. Газобетон просто навкруги металевої труби обкладений. Дивыться як у мене стовпи були зроблені - в підлогу тераси забиті анкери, до них приварені металеві площадки з листової сталі і вже до цих площадок приварені вертикальні металеві труби. Потім завні ці труби були обкладені квадратиком керамічною цеглою. Але цегла велика та масивна і я вам замість неї пропоную використати тонкий газобетон. Газобетон між собою на клею звичайному для газобетону, а контакт з трубою... ну можно цементно-пісчаний розчин чи той самий клей, це нє суттєво. Несучу функцію виконує виключно металевий стовб, а газобетон то декоративне оздоблення.

[Nikolay]

клееный брус, вроде бы неплохое решение, но он значительно тяжелее металлической трубы.

значительно - это насколько?

 

труба 200*200*5 весит 31,35 кг/м.п. 3х метровый кусок = 94 кг

куб сухой сосны 20% влажности = 520 кг/м.куб. 0,2*0,2*3*520 = 62 кг

 

Брус легче на 30%.

 

Добавлено через 7 минут

стовпи робите з не товстої квадратної металевої труби, наприклад як я робив 100x100 мм, а потім обкладуєте стовпи тонким газобетоном

 

Газобетон и пенопласт в таких условиях - весьма не надёжное и не практичное решение.

 

Если делать каркасную конструкцию, то тогда в разы практичнее и надёжнее сделать пространственные балки (объёмные фермы) из квадратных труб и обшить их фибромагнезитными плитами. А далее уже пройтись штукатурной системой, о которой была речь (армировка с сеткой + защитно-декоративная штукатурка)

 

Более того, идея оформлением штукатуркой столбов и балок преимущественна ещё и тем, что сами балки переходят в декор фасада.

[labuda]

значительно - это насколько?

 

труба 200*200*5 весит 31,35 кг/м.п. 3х метровый кусок = 94 кг

куб сухой сосны 20% влажности = 520 кг/м.куб. 0,2*0,2*3*520 = 62 кг

 

Брус легче на 30%.

я прикидывал трубу 100*100 обшитую пенопластом, вроде легче дожны быть

почитаю про фибромагнезитные плиты, спасибо

 

Добавлено через 13 минут

А кто расскажет как ведет себя Аквапанель от Кнауфа. Дорогая правда, зараза.