Мировая экономика

[Бездомный]

Каннский кинофестиваль :

 

Одно из главных событий первых дней - внеконкурсный показ картины Оливера Стоуна "Уолл-стрит: деньги не спят". Если Никита Михалков вернулся к героям "Утомленных солнцем" 16 лет спустя, то Стоун побил и этот рекорд. Его новый фильм - продолжение ставшего уже легендой "Уолл-стрит" 1987 года. И в новой картине магия места, где растут деньги, завораживает своей, пусть и темной, энергетикой. Сцены бурлящей, будто подсмотренной скрытой камерой биржевой жизни впечатляют больше всего. Что касается сюжета, он являет собой удивительную смесь голливудских банальностей в том, что касается человеческих отношений, и напряженной интриги - когда заходит речь о росте и падении котировок и войне финансовых кланов.

 

В ролях - звезды всех поколений. Помимо Майкла Дугласа, из зрелых актеров здесь Джош Бролин, Сьюзан Сарандон, Фрэнк Ланджелла.

 

Молодую влюбленную пару, чье счастье чуть было не раздавила железная пята олигархии, сыграли чудесная англичанка Кэрри Маллиган из "Воспитания чувств" (ее Стоун утвердил даже без проб) и звезда "Трансформеров" и "Королевства хрустального черепа" Шиа Лабёф. Маллиган играет дочь Гордона Гекко - героя Дугласа, Лабёф - молодого финансиста, восходящую звезду Уолл-стрит, который пытается примирить любовь к зарабатыванию денег с высокими моральными принципами. Удивительно, что на первых порах это у него получается...

 

Хотя сиквел "Уолл-стрит" пока не снискал столь единодушного восторга прессы, как первый фильм, это самое значительное на сегодня кинематографическое высказывание о кризисе. Кстати, Майкл Дуглас сообщил журналистам, что сам он серьезно пострадал за последние два года, лишившись значительной части капиталов...(видать в недвижимость вкладывал , как и многие звёзды Голливуда - БрюсВиллис , Пенелопа Крус ,е.т.с )

[Umanov]

Греция получила первые $25 млрд. помощи - ЕС

Представители Европейского союза заявляют, что в Грецию направлена первая часть многомиллиардного кредита, выделенного для предотвращения финансового кризиса в стране, сообщает BBC. Еврокомиссар по экономическим и валютным вопросам Олли Рен отметил, что около 25 млрд долларов от Евросоюза и Международного валютного фонда сегодня будут переданы Афинам.

Ранее министры финансов стран ЕС одобрили пакет чрезвычайной финансовой помощи Греции.

[vis]

Греция получила деньги для завтрашнего погашения по долгу, - Алексей Михеев, ВТБ 24

www.prime-tass.ru/news/comments/-101/%7B7B9D8873-7110-4AB0-B08E-520F5931933B%7D.uif

Примечательно, что рост евро сегодня происходит вопреки выходу слабых данных по германскому индексу экономических настроений ZEW за май /впрочем, зато индекс текущей ситуации ZEW показал резкий рост/.

 

Главный экономист банка Goldman Sachs Джим О'Нил заявил, что "нелепо" предполагать, что Еврозона развалится в течение следующего года и спрогнозировал, что снижение европейской валюты почти завершилось.

 

Нам удивительно только то, что столь разумные рассуждения появились в аналитических лентах только сейчас, после того, как Греция уже получила деньги для своей завтрашней выплаты по долгам на 8.5 млрд. евро. Сегодня представитель ЕС заявил, что Греции перечислены средства в размере 14.5 млрд. евро. Мы по-прежнему ожидаем роста евро до конца месяца, а до конца этой недели рассчитываем увидеть отметку 1.27".

[ds007]

Греция получила первые $25 млрд. помощи - ЕС

Представители Европейского союза заявляют, что в Грецию направлена первая часть многомиллиардного кредита, выделенного для предотвращения финансового кризиса в стране, сообщает BBC. Еврокомиссар по экономическим и валютным вопросам Олли Рен отметил, что около 25 млрд долларов от Евросоюза и Международного валютного фонда сегодня будут переданы Афинам.

Ранее министры финансов стран ЕС одобрили пакет чрезвычайной финансовой помощи Греции.

 

а почему помощь Греции дают в долларах а не в евро?

[kaboom]

Это просто деньги меряют в деньгах, а не в каких-то там евро.

[vis]

Две недели назад Жан-Клода Трише в рамках пресс-конференции ЕЦБ заявил о том, что у Центробанка Еврозоны пока не значится в планах покупка гособлигаций проблемных европейских стран. Сразу после этого 6 мая американский рынок акций испытает рекордное снижение с 1987 года (в моменте Dow Jones снижался на 10% ), а спустя пару дней в выходные будет объявлено о выделении 750 млрд евро на скупку проблемных облигаций. Глупость со стороны Трише или некомпетентость европейских финструктур, которая в итоге только усилила продажи в EUR\USD? Ответим «да». Так вот, немцы, похоже, решили переплюнуть во вторник своего французского коллегу (вспоминается невольно «тупой и еще тупее»). В Германии в ночь с 18 на 19 мая вступает в силу запрет на «короткие» продажи, что, иными словами, означает запрет играть на понижение в облигациях Испании, Греции и других стран. Более того, нельзя будет купить так называемый опцион пут на эти бонды или CDS. В принципе все это нерыночные методы регулирования финансовых рынков, что а) плохо само по себе и может трактоваться как то, что других инструментов попросту не осталось, и европейские власти в отчаянии б) наводит на мысль о том, что в Европе все очень плохо, и какой-нибудь Lehman Brothers II встрял в проблемных бондах. Удивляет помимо этого еще и то, что рынок полностью проигнорировал новости о выделении Греции обещанных 14,5 млрд евро. В данном случае очень показательно то, что данного рода сообщения оказали заметную поддержку рынку гособлигации Греции. Доходность двухлеток и десятилеток упала более чем на 50 базисных пунктов, но, как мы видим, рынок все это проигнорировал, что также негативно для евро. Другой немаловажный момент в EUR\USD — это то, что чуть ли не каждый инвестиционным дом сейчас буквально «кричит» о том, что ждет более низких уровней по единой европейской валюте. 18 мая это сделало в ANZ National Bank, сообщив об ожидаемом падении к уровню 1,2045, а также в Credit Suisse, где сослались на достижение в ближайшие три месяца под 1,16.

Собственно развить здесь можно также тему стоп-лоссов к позициям на покупку в EUR\USD, активно срабатывание которых может привести нас в текущем году к уже упомянутым 1,16. В GBP\USD соответственно ждем достижения 1,35. Не стоит забывать еще и о том, что сейчас для многих динамика пары EUR\USD — это помимо всего прочего еще и опережающий индикатор в плане дальнейшей динамике остальных бирж. Так, в последние дни мы видели высокую корреляцию между евро и S&P500, а также между евро и ценам на нефть. В этой связи текущие тенденции на рынке FOREX лишний раз наводят на мысль, что котировки WTI вполне в текущем году могут спланировать в район 60$ за баррель, чему также будет способствовать еще и «китайская тема». В S&P500 при этом напрашивается повторное снижение в район минимумов мая или 1060 пунктов.

[Nonstop]

США будут выступать против того, чтобы Международный валютный фонд оказывал финансовую помощь странам, которые вряд ли смогут вернуть предоставленные им деньги. Сенат единодушно одобрил такую позицию в понедельник.

...

США - самый крупный вкладчик МВФ. У страны есть право вето на решения фонда, которое прежде никогда не использовалось...

 

ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE64H06B20100518

 

[vis]

Сенат США одобрил финансовую реформу

(ссылка устарела)

Большинством голосов — 59 против 39 — сенаторы одобрили реформу системы финансового регулирования, призванную обезопасить налогоплательщиков и не допустить повторения кризиса 2008 года.В документе, в частности, говорится о более жестком регулировании рисков в финансовой сфере – реформы в первую очередь коснутся торговли деривативами.

 

Кроме того, после вступления закона в силу властям будет значительно легче ликвидировать убыточные финансовые институты.

 

Сенаторы также согласились с предложением Белого дома создать новый контрольный орган, который будет следить за соблюдением прав потребителей в банковской и инвестиционной сферах.

Как-то так совпало с ростом евро?Неужели эта новость повлияла,и народ кинулся в рисковые активы.

[kaboom]

Как-то так совпало с ростом евро?Неужели эта новость повлияла,и народ кинулся в рисковые активы.

 

С непроисшедшим дефолтом Греции совпало. Перед 19м все, кто мог повыступали-позанижали курс, конечно, вчера отбило в 1.25. По поводу рисовых активов - Доу обновил минимум закрытия за 3 месяца %).

[vis]

С непроисшедшим дефолтом Греции совпало. Перед 19м все, кто мог повыступали-позанижали курс, конечно, вчера отбило в 1.25. По поводу рисовых активов - Доу обновил минимум закрытия за 3 месяца %).

Вот че-то мне внутренний голос глаголит,что рынок меняет сейчас ориентиры...Главная задача денег-создавать материальные блага...а,значит- рисковать.

[Nonstop]

Розничные продажи в Еврозоне в апреле вышли крайне разочаровывающее, за месяц продажи снизились на 1.2%, годовое падение продаж составило 1.5%.

...

Продажи резко провалились в Португалии (-8.7% ), Дании(-8.6% ), Словаки (-3.6% ) и Испании (-2.1% ), зато выросли в Бельгии (1.8% ) и Германии (1.0% ). Годовое падение продаж было максимальным в Литве (-11.7% ) и Болгарии(-11.7% ), Дании (-8.3% ), Латвии (-7.7% ).

...

Пока ещё показатель не учитывает данные из Греции и Италии...

...

Подтверждаются ожидания того, что внутренний сектор Еврозоны и Евросоюза может уйти снова в состояние рецессии, что может негативно сказаться на экономических перспективах. Это при том, что сокращение госрасходов ещё только начинается...

 

(ссылка на изображение устарела)

 

ugfx.livejournal.com/389133.html

[Бездомный]

(ссылка устарела)

 

Уоррен Баффет надул пузырь

Знаменитый финансист назвал причины финансового коллапса

Павел Арабов

Попытки найти виновных в возникновении мирового экономического кризиса натолкнулись на неожиданное препятствие. На защиту рейтинговых агентств, выставлявших наивысшие оценки ненадежным компаниям и их ценным бумагам, встал один из самых богатых людей планеты. Обладатель состояния в $47 млрд Уоррен Баффет заявил, что агентства кризис не разжигали, а просто стали жертвой всеобщего заблуждения.

 

Мнением Баффета в комиссии конгресса США по расследованию причин финансового кризиса заинтересовались неспроста. Все дело в том, что миллиардер является крупнейшим акционером агентства Moody's (оно вместе с агентствами Fitch и Standard & Poor's образует так называемую "большую тройку"), владея 13% его акций. Причем именно Moody's ставило наивысшие рейтинги - ААА - тем ипотечным бумагам, которые и обрушили финансовые рынки.

 

Миллиардера удалось вызвать на ковер только под угрозой ареста - просто так он являться на заседания комиссии отказывался. Но даже представ перед конгрессменами, Баффет был весьма немногословен и отвечал очень туманно. Агентства были обмануты точно так же, как и все остальные, объяснил он.

 

- Это был самый большой пузырь, который я когда-либо видел в своей жизни. Очень немногие могут разглядеть пузырь - такова уж природа пузырей. Растущие цены становятся наркотиком, который влияет на способность к умозаключениям, - заявил Баффет. - В то время у нас были свои Кассандры, но большинство были уверены, что цены на недвижимость не упадут. Я тоже ошибался.

 

То есть авторы нереальных рейтингов якобы ни в чем не виноваты.

 

- Я больше склонен обвинить глав финансовых компаний, которые вынудили правительство США приходить им на помощь. Именно они должны уйти с пустыми карманами, - посоветовал миллиардер.

 

Но уж кто точно не уйдет с пустыми руками, так это сам Баффет. Неделю назад при его поддержке в американском парламенте был провален законопроект, устанавливающий специальную страховку для наиболее рисковых финансовых инструментов. По мнению экспертов, будь документ одобрен, Баффету пришлось бы раскошелиться на восемь миллиардов долларов.

 

И всё же именно рейтинговые агентства столкнули мир в пропасть кризиса, считают эксперты.

 

- Одно и то же агентство консультировало банкиров, как выпустить облигации, а затем выставляло им рейтинг. Естественно, высокий, - говорит глава российского рейтингового агентства "Рус-Рейтинг" Ричард Хейнсворт.

 

Банкиры знали, что агентства не откажутся от контракта, и пользовались этим, соглашается бывший управляющий директор Moody's Эрик Колчински.

 

Есть ли выход из этого положения? "Известия" уже писали, что правительство США предложило создать особую комиссию, которая бы собирала деньги у заинтересованных в рейтинге компаний и независимо распределяла их между рейтинговыми агентствами. Но Баффет от лица Уолл-стрит уже против этого предложения.

[Nonstop]

Отличнейшие картинки для размышления:

 

 

 

Ну, и соответственно статья...:

www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/jun/09/bp-energy-statistics-consumption-reserves-energy

 

И данные от BP: www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2010_downloads/Statistical_Review_of_World_Energy_2010.xls

[Zelf]

Понравилась статья. Вернее , целая книга

knukim-edu.kiev.ua/

[Arximed]

Понравилась статья. Вернее , целая книга

knukim-edu.kiev.ua/

 

Читал пару лет назад - очень интересно. К сожалению, я не экономист и поэтому не могу оценить во всей полноте. Было бы очень интересно услышать, что по этому поводу думает Nonstop. Правда ли это или просто очередные страшилки (промывка мозгов и т.п.)? Заранее благодарен.

[Nonstop]

Читал пару лет назад - очень интересно. К сожалению, я не экономист и поэтому не могу оценить во всей полноте. Было бы очень интересно услышать, что по этому поводу думает Nonstop. Правда ли это или просто очередные страшилки (промывка мозгов и т.п.)? Заранее благодарен.

 

Спасибо за внимание к моей персоне ;)

С удовольствием отвечу, единственная проблема - время .

Если я правильно понял, это зеркало сайта, который рекламировал в своё время Masipula…

Там затрагивается много тем. Все они в куче.

Я как-то пробегался глазами: правда идёт вперемешку с кое-какими подтасовками… Поэтому чем-то смахивает на пропаганду. Но признание, что не ссудный процент виновен во всех грехах человечества – достойно внимания . Более серьёзно не изучал.

Если Вы уточните, какие темы (тезисы) Вас больше интересуют – то думаю, что смогу поделиться более конкретными мыслями за вменяемое время.

[xanep]

Но признание, что не ссудный процент виновен во всех грехах человечества – достойно внимания

Там как раз во всех смертных грехах обвиняется кредит

[Mendeleev]

А на мой взгляд эта статья чистой воды пропаганда с левым уклоном (мочи буржуев)

 

В статье приводится такой пример:

А теперь представим, что у нашего заводика появился "хозяин".

Заводик за месяц произвел необходимое количество еды. Цена ее известна и устоялась, налоги уплачены, но... тут "хозяин" накидывает в цену 20% своей законной(!) прибыли, и выставляет "еду" на продажу в магазине.

Что происходит дальше?

Правильно. Продано будет только около ~ 80%. (Строго говоря, сам хозяин также является потребителем. Но весь избыток он все равно не съест. Лопнет.)

Потому что только на эту сумму выплачено зарплат и налогов. На остальные 20% деревня просто будет недоедать. Не потому что «еды» нет. Есть. Но купить ее, - нет денег. На их возмущение, он им порекомендует не лениться, а лучше и больше работать.

В следующем месяце хозяин произведет только 80% от количества необходимой еды. (Зачем больше? У него и те 20% остались нераспроданными.) Соответственно и его работающие будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату...

С каждым циклом производство будет сворачиваться.

В пределе этой сходящейся последовательности мы получим:

 

1. Остановившееся производство.

2. Полный склад товара ("еды"). (А мы еще удивлялись в Советском Союзе, откуда такое изобилие на витринах капитализма? Да просто денег у населения меньше, чем суммарная стоимость товара. Недальновидный Госкомцен, следивший за соответствием суммарной заработной платы – товарной массе, мог организовать изобилие витрин одним росчерком пера. Заодно и стимулы к интенсивной работе.)

3. Все деньги стекшиеся к "хозяину".

4. Голодную, безработную деревню, которой конечно можно посоветовать побольше работать, чтобы заработать денег, но особого смысла в этом нет. В нашей модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и сосредоточились на одном из полюсов.

Но тут в выводах сразу две ошибки:

 

1. В условиях свободного рынка, рабочие просто купят другой товар и владелец фабрики понесёт убытки. В условиях же закрытого рынка, повышения цены равносильно сжижению зарплаты, то есть владелец фабрики не цену повышает, а просто снижает оплату труда.

 

2. Не понятно что владелец фабрики будет делать с местными деньгами в условиях сжимающийся денежной массы (падает покупательская способность), чем меньше он будет платить своим рабочим тем меньше он сможет купить на полученные деньги себе товаров. Так же не понятно, что он будет делать с непроданным товаром.

 

Вся эта схема обогащения работает, только если он товар на экспорт за валюту продаёт и покупает за валюту импортный товары, но это уже не отдельный остров.

[tobias]

(ссылка устарела)

Ціни на сталь 'кивнули'?

[xanep]

А на мой взгляд эта статья чистой воды пропаганда с левым уклоном (мочи буржуев)

Рекомендую книжку «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф». Думаю, вам будет интересно.

[Arximed]

Спасибо за внимание к моей персоне ;)

С удовольствием отвечу, единственная проблема - время .

...

Если Вы уточните, какие темы (тезисы) Вас больше интересуют – то думаю, что смогу поделиться более конкретными мыслями за вменяемое время.

 

Спасибо!

 

Автор статьи описывает модель современной мировой экономики на примере острова. Остров используется аллегорически для того, чтобы подчернуть, что возможность вливания денег из вне исключается. Суть сводится к тому, что эта модель заведомо нестабильна и со временем обязательно приводит к состоянию когда все деньги отсосаны снизу (от работников) на верхушку (к собственнику). Т.е. кризис при такой модели гарантирован на 100% (вопрос только во времени, как скоро он наступит, но наступит точно). И что важно - что всё на самом деле очень просто, что не нужно быть гением, чтобы это понять, а достаточно просто взглянуть на картику целиком + несложная математика.

 

Моё понимание действительности (как не экономиста) не конфликтует с данной моделью и я склонен думать, что автор прав, что всю сложность экономических взаимоотношений можно упростить (наподобие того как это делают в математике) до такого "сухого остатка".

 

Вопрос к Вам: отвечает ли эта модель Вашему пониманию действительности?

[xanep]

Суть сводится к тому, что эта модель заведомо нестабильна и со временем обязательно приводит к состоянию когда все деньги отсосаны снизу (от работников) на верхушку (к собственнику). Т.е. кризис при такой модели гарантирован на 100% (вопрос только во времени, как скоро он наступит, но наступит точно). И что важно - что всё на самом деле очень просто, что не нужно быть гением, чтобы это понять, а достаточно просто взглянуть на картику целиком + несложная математика.

 

А нужно быть гением, чтоб понять бредовость этих тезисов? Он предполагает, что верхушка (собственник) не тратит свои деньги, а солит как огурцы в бочке. А если верхушка их тратит, то вся теория рассыпается. Хотите я вам приведу точно такой же пример с распределением прибыли 80% на з/п и 20% собственнику, но деньги будут накапливаться не у собственников, а у рабочих? Просто представим себе чуть более сложный и соответственно более приближенный к реальности пример не с одним, а с двумя предприятиями. На обоих предприятиях трудится по 100 человек. Одно предприятие производит 200 единиц "еды", а второе 2 "яхты".

Еда стОит 1 условную денежку, а яхта - 100 условных денег. Дальше, наверное, можно не объяснять - рабочие получают 80% в качестве з/п, т.е. по 1.6, чего хватает на еду и еще отложить в тумбочку, а собственники получают свои 20% - по 40, чего не хватает на яхту. Ну они её купят через 3 цикла, запустив деньги опять в оборот. Ну и все!

[yojig]

А нужно быть гением, чтоб понять бредовость этих тезисов? Он предполагает, что верхушка (собственник) не тратит свои деньги, а солит как огурцы в бочке. А если верхушка их тратит, то вся теория рассыпается.

 

впринципе там так и описано - собственник тратит свои накопления на предметы накопления, производственные мощности, акции, деривативы и т.д.

пока тратит - деньги временно перемещаются от верхнушки пирамиды вниз

но когда перестанет тратить (кризис, паника и революция 8-) ) - пирамида схлопывается и денег снизу не остается

[xanep]

впринципе там так и описано - собственник тратит свои накопления на предметы накопления, производственные мощности, акции, деривативы и т.д.

пока тратит - деньги временно перемещаются от верхнушки пирамиды вниз

но когда перестанет тратить (кризис, паника и революция 8-) ) - пирамида схлопывается и денег снизу не остается

Ну, во-первых там это не написано (см. выше пост Менделеева с дословной цитатой)

во-вторых, почему это он тратит временно, а вообще сохраняет, а не наоборот? Может сохраняет временно, а тратит всегда? Из пальца высосано утверждение про перемещение денег к собственнику.

а в третьих, вы говорите, что когда собственник перестане тратить по причине кризиса или паники, то это приведет к... кризису!

[Mendeleev]

впринципе там так и описано - собственник тратит свои накопления на предметы накопления, производственные мощности, акции, деривативы и т.д.

Всё намного проще - собственник поднял цену на продукцию своей фабрики на 20 %, далее он:

 

- пришел в ресторан, а ему счёт за вытавили на 10 % больше потому что официантам не хватает денег на товары фабрики

- отдал свою машину в автосервис, опа, расценки на 30 % подорожали, потмоу что на запчасти стало не хватать.

- заказал проститутку, а услуга уже не $100, а $200, потому что элластичный спрос ;)