mvas78 Опубліковано: 10 серпня 2020 Поділитись Опубліковано: 10 серпня 2020 zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0982-19#Text За время переписки можно было научится варить. Теперь дошло. Прошу пардону, не сразу понял что речь идёт об отключении части помещений в здании от ЦО и о транзитных стояках. Как-то прошло мимо сознания . В любом случае - каждый представитель комиссии должен рассматривать СВОИ вопросы. Теплоснабжающая организация не является ни эксплуатантом ни владельцем внутренних сетей, и не несёт за них ответственности. Это банальное крючкотворство. Потому-что на самом деле препятствия могут быть со стороны других сетей, например, электроснабжающая или газоснабжающая организации могут заявить об отсутствии нужной мощности в точке подключения. А претензия теплопостачальника только одна - ему будет меньше денег за тепло. Судя по ссылке - комиссия по завялению составляет протокол (когда ещё нет проектной документации), потом участвует собственник и только эксплуатант (один делает проект, оплачивает всё, а второй - отключает) а потом подписывает акт, т.е. фиксирует факт отключения. Не вижу нигде полномочий инспектировать выполненные работы. А протокол рентгенографических испытаний там никто не хочет получить, для подписания акта? Хотя я согласен что правильно было-бы выполнить стояк полностью или сталью или полностью полипропиленом. Если стояк изначально стальной - то и транзитный тоже надо сделать сталью. Но я такой "умный" потому-что это не у меня чиновничий сапог на горле))... Хотя в практике и по работе бодался очень много))) Переписки были десятками писем, занимали по полгода)) Добавлено через 13 минут С учётом того, что по сути тепловики правы - лучше переделать. Как-то "узаканивать" в результате выйдет существенно дороже, чем заменить кусок трассы на сталюку. Тем-более что нет никакого пути "узаканивания". Дешевле выйдет если не "узаканивать" а "подмазывать" Добавлено через 7 минут Причём, обратите внимание, в старом "Порядке" отключения от ЦО прямо требовалось узгодити проектную документацию прям со всеми. Вот так: 2.4.2 Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. А в новом "Порядке" такого требования что-то узгоджувати нет совершенно. Даже проект не надо к заявлению прикладывать (проект изготавливается ПОСЛЕ подписания протокола Комиссией и даётся только "в работу"). Но старая гвардия всё считает что у них есть такие полномочия на "узгодження". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 10 серпня 2020 Поділитись Опубліковано: 10 серпня 2020 То что вы говорите было актуально лет десять назад когда воровали электричество, я думаю сейчас нет таких идиотов. Блажен кто верует. Дело в том что дому 50 лет и никаких заземляющих проводов сдесь отродясь не было. Именно! Это и проблема. но я не видет ни у кого в квартире, что то даже похожее на СУП Плохо смотрели. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MikolaGur Опубліковано: 11 серпня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2020 С учётом того, что по сути тепловики правы - лучше переделать. Как-то "узаканивать" в результате выйдет существенно дороже, чем заменить кусок трассы на сталюку. Тем-более что нет никакого пути "узаканивания". Дешевле выйдет если не "узаканивать" а "подмазывать" Я бы с удовольствием это сделал бы. Но ситуация в следующем. Соседи с которыми я это сделал, залили все в бетонную стяжку. У них там унитаз стоит, плитка на полу положена. Предлагал оплатить работу по перемантажу. А подпишут!, вот и весь их аргумент. Соседи не хотят входить в мое положение. А обязать их в судебном порядке муторно и долго. А на счет подмазать без проблем, главное на контакт что бы пошли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MikolaGur Опубліковано: 11 серпня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2020 Т Если в ванной стояк именно связан с системой отопления, а не с горячей водой (как я изначально понял), то там тоже применяются полимерные трубы. Но обязательно следить за наличием антидиффузного слоя dbn.co.ua/_ld/10/1018_DBN_V_2_5-67_20.pdf пункт 6.6.1 (стр. 26) Турецкий полипропилен ферзан, армированный стекловолокном. Добавлено через 6 минут Как правильно эту тему на юридической части форума продолжить. Я имею ввиду, если готовится к худшему. Два пути или узаканивать систему отопления через суд либо соседей заставлять менять на сталь, что маловероятно. Как правильно все это оформить и сделать. Добавлено через 1 минуту Просто уже переваривать систему к центральном отоплению не имеет смысла. Теплогенерирующее предприятие признано банкротом, выставлены на торги. Их хотели отключить от газа еще в прошлом году. Топят плохо, а у меня уже в конце недели документы на газ придут. Думаю следует идти до конца. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MikolaGur Опубліковано: 12 серпня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 12 серпня 2020 Сегодня ходил к мастеру ЖКО по участку отопления, показал фото, сказал что все ок. Поверю на слово. Подпишет когда уже буду запускать систему. Добавлено через 3 минуты А что самое интересное начальник тепло сети самовольно поставил у себя автономку, электроконвекторы и закольцевался, заизалировал и не платил компании по поставке тепла. Она подала в суд и требует 20000 гривнов. И он его проиграл, так так сделал это самопроизвольно. Вот как быть с одних требует все по закону, а оказался хитровы.... и сам попался. В своем глазу и бревна не видно. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз