Проект на додаткову систему опалення (кондиціонери) та енергетичний аудит для багатоповерхівок

[Bastion777]

Доброго дня ! 

С 1-го січня 2022року, згідно до Наказу Мінрегіону, методика №315 від 22.11.2018, почала нараховуватись мінімальна частка теплової енергії. Тобто, наприклад, якщо опалення йде від кондиціонерів або електро-(водяних) полів, і різниця показників теплолічильника (якщо встановлений) становить нульове значення, то в такому разі необхідно сплачувати і мінімальну частку і усю спожиту електроенергію усіма встановленими кондиціонерами. А це майже подвійна оплата !!! Половина, з якої, за ненадані та неотримані послуги і рахунки по цій мінімальній частці вже йдуть на тисячі гривень !!! Введена ця методика для "унеможливлення неопалення приміщеннь ! "

Але в цій методиці (розділ VI, пункт 3) також зазначаеться врахування додаткової системи опалення (опалювальне обладнання - кондиціонери, теплові насоси, рекуператори...) для подальшого перерахунку спожитої теплової енергії від ЦО. Але для цього потрібно надати проект на додаткову систему опалення та енергетичний аудит !

Питання:

1. Якими установами або організаціями виконується такий проект для подальшого його надання до ЦКС, ОСББ...?

2. Яка орієнтовна ціна за розробку такого проекту для квартири в багатоповерхівці ?

3. В якому форматі буде сформований енергетичний аудит, та яким чином його надавати у подальшому до ЦКС, ОСББ...?

Дякую !

 

п.VI.3.txt Про затвердження Методики розпод... _ від 22.11.2018 № 315.pdf

[Bastion777]

3 часа назад, Bastion777 сказал:

Доброго дня ! 

С 1-го січня 2022року, згідно до Наказу Мінрегіону, методика №315 від 22.11.2018, почала нараховуватись мінімальна частка теплової енергії. Тобто, наприклад, якщо опалення йде від кондиціонерів або електро-(водяних) полів, і різниця показників теплолічильника (якщо встановлений) становить нульове значення, то в такому разі необхідно сплачувати і мінімальну частку і усю спожиту електроенергію усіма встановленими кондиціонерами. А це майже подвійна оплата !!! Половина, з якої, за ненадані та неотримані послуги і рахунки по цій мінімальній частці вже йдуть на тисячі гривень !!! Введена ця методика для "унеможливлення неопалення приміщеннь ! "

Але в цій методиці (розділ VI, пункт 3) також зазначаеться врахування додаткової системи опалення (опалювальне обладнання - кондиціонери, теплові насоси, рекуператори...) для подальшого перерахунку спожитої теплової енергії від ЦО. Але для цього потрібно надати проект на додаткову систему опалення та енергетичний аудит !

Питання:

1. Якими установами або організаціями виконується такий проект для подальшого його надання до ЦКС, ОСББ...?

2. Яка орієнтовна ціна за розробку такого проекту для квартири в багатоповерхівці ?

3. В якому форматі буде сформований енергетичний аудит, та яким чином його надавати у подальшому до ЦКС, ОСББ...?

Дякую !

 

п.VI.3.txt 1 \u043a\u0411 · 2 загрузки Про затвердження Методики розпод... _ від 22.11.2018 № 315.pdf 598 \u043a\u0411 · 2 загрузки

І якщо, наприклад, в Епіцентрі було куплено для опалення 3-4шт калорифера або масляних обігрівача - на них теж потрібен проект ???

[outdoor24]

56 хвилин тому, Bastion777 сказав:

І якщо, наприклад, в Епіцентрі було куплено для опалення 3-4шт калорифера або масляних обігрівача - на них теж потрібен проект ???

Для підтримки теми - якщо основне опалення планується калорифером або обігрівачем, то для виконання положень методики проект потрібен.

Більш того, у випадку оформлення електротарифу на опалення (що було в не такому вже й далекому минулому), наскільки я пом'ятаю, був потрібен проект теж, в якому зазначався опалювальий прилад та його потужність.

По вашій ситуації - потрібно підрахувати витрати на проект і тривалі комунікації стосовно змін у нарахування та порівняти їх з планованою економією.

Моє відчуття - для площі квартир (десь до 100 кв.м.) воно того не вартує, тому простіше опалювати комбіновано (ваші теплові насоси та центральне опалення), щоб виходити на розрахункове мінімальне споживання і мати трохи економії.

У мене схожа ситуація - є квартирний лічильник тепла, регулятори на радіаторах, додаткове утеплення і відчуття комфорту при 19-20 градусах в приміщенні, тому при мінімальному споживанні приходиться доплачувати мінімальну частку в деякі місяці.

 

[Bastion777]

18 часов назад, outdoor24 сказал:

Для підтримки теми - якщо основне опалення планується калорифером або обігрівачем, то для виконання положень методики проект потрібен.

Більш того, у випадку оформлення електротарифу на опалення (що було в не такому вже й далекому минулому), наскільки я пом'ятаю, був потрібен проект теж, в якому зазначався опалювальий прилад та його потужність.

По вашій ситуації - потрібно підрахувати витрати на проект і тривалі комунікації стосовно змін у нарахування та порівняти їх з планованою економією.

Моє відчуття - для площі квартир (десь до 100 кв.м.) воно того не вартує, тому простіше опалювати комбіновано (ваші теплові насоси та центральне опалення), щоб виходити на розрахункове мінімальне споживання і мати трохи економії.

У мене схожа ситуація - є квартирний лічильник тепла, регулятори на радіаторах, додаткове утеплення і відчуття комфорту при 19-20 градусах в приміщенні, тому при мінімальному споживанні приходиться доплачувати мінімальну частку в деякі місяці.

 

На цей час поки маю в розробці один варіант боротьби: вдень використовувати ЦО, а вночі з 23:00 до 7:00 топити кондиціонерами. Т.як встановлений двотарифний лічильник. Але потрібно тоді встановити таймер та сервоклапан після крану ЦО. 

Також погано і невиправно те, що в загальному коридорі від шафи ЦО до квартири йдуть труби довжиною 11м, які голі і без утеплення закатані в бетон під плиткою полу. Взимку можна босими ногами "намалювати" у коридорі, де конкретно йдуть ці закладені труби !