Офицер застрелил солдата - позор для армии

[Moroz]

А когда будет соотвентствующий резонанс в обществе поставить вопрос ребром - на каждую сотню солдат в части присутствует 2-3 человека из родительского комитета, к которым солдаты имеют право обратиться в любое время. Организовать посменное дежурство родственников в частях группами по 2-3 человека на каждую сотню солдат.

 

Очень, очень смешно! Самаринд, я с уважением отношусь к Вам и Вашим постам, пожалуйста, продолжайте писать о том, в чем Вы хорошо разбираетесь. Ну или о скаутах, как сейчас.

[EgoRk@]

вчера попал в поезде в вагон с "осенним призывом"

сопровождал их майор

мне нескольких часов пребывания в таком окружении хватило чтоб понять что ждет их в самой армии

поведение майора назвать адекватным сложно — то ему сходи проверь не открыли ли туалет, то повесь его куртку, то найди в поезде его сумку, то дай пожрать и еще десятки примеров доказывающих полное отсутствие "дедовщины" в рядах армии

[Moroz]

А действительно, зачем Украине армия?

Чтобы кормить эту ораву офицеров?

Я не верю, что если война они будут нас защищать. Скорее разберут оружие и по домам или организуют банды. Менталитет у них соответствующий.

И тут необходимо фомирование общественного мнения. Непримиримость к тому, что происходит сейчас.

 

Сегодняшнее оружие - это не "Наган"... Это уже комплексы, заточенные под ту или иную задачу и их применение подразумевает взаимодействие с иными родами войск, вооруженными уже иными комплексами вооружения, одновременное применение которых позволяет достичь результата. Если говорить грубо, то получится где-то так: если вы украли танк, то это отнюдь не значит, что вы сумеете ним воспользоваться. Я уже не говорю об авиации или ракетчиках.

 

А человек с "калашом" - не более, чем партизан в таких условиях.

 

Вы затронули очень больную и глубокую тему. Не зря в царской России и современных ей доминирующих в мировой табели о рангах странах офицерский корпус был эталонным в очень и очень многих отношениях. Вы привыкли рассуждать на эту тему в двух ключевых направлениях: "поручик Голицын" и "взводный, ссцука". Они одновременно оба неправильны и верны. Офицер в истинном понимании этого слова - человек, оснащенный комплексом знаний, которым обладает образованный гражданский человек, но дополненным специальными знаниями военного искусства и накопленным опытом. Это - "поручик Голицын". Был бы. Если бы к вышеперечисленным качествам добавить духовность и моральность. Это - идеал. Но так не бывает в полной мере в жизни, только в песнях, все мы люди, все мы человеки.

 

Есть вторая крайность. Это тот майор, о котором шла речь в посте выше. "Взводный, сцука". Это - реалии дня сегодняшнего. Да, это правда, и правда жутковатая, потому что командиры такого типа в условиях боевых действий живут меньше, чем расчетное время жизни танка. Потому что его пристрелят его бойцы. Некоторые это понимают, некоторые нет. Но если вдуматься - то чем этот типа офицер отличается от гайца на дороге, от мента, от прокурора, от налоговика, пожарника т т.д.? Ничем. Он просто кормится там , где может и там же реализует свои (по дедушке Фрейду) скрытые (латентные, если кому угодно) склонности.

 

Итого, что мы имеем? Мы имеем две крайности, которые иметь либо очень хочется, либо очень не хотелось бы. А между ними находится срез общества, которое мы имеем на текущий момент. Вот имеем -и все. И на текущий момент он, этот срез, в итоге, имеет нас.

 

Но вот есть еще один нюанс. Все зависит от того, к чему тяготеет общество. Если оно тяготеет к "на*би ближнего", то получает "взводного, сцуку". А если общество нормально, то становится модным и правильным быть "поручиком Голицыным".

 

Господа офицеры, надеюсь, я выразил наше общее мнение? Или в чем-то неправ?

[Svet_LED]

Кто не был, тот будет. Кто был, не забудет эти два года.

[samarind]

Сегодняшнее оружие - это не "Наган"...

Спасибо за данный пост.

Но вот на что хотелось бы обратить внимание - а нужна ли вообще такая огромная армия для такой страны как Украина?

Кто из наших соседей всерьез начнет какую-либо агрессию?

А даже если и начнет - в Украине столько техногенных объектов, что оружие массового поражения не требуется, к примеру, пресловутая плотина над Киевом.

То тогда зачем? Зачем каждый год набирают молодых ребят не известно зачем, не известно ради чего тратить годы, которые они могли бы провести с куда большей пользой? Если, как я понял, сами офицеры признают, что то, что сейчас происходит в армии не явно не здорово.

Тут упоминались гаишники, прокуроры, можно еще добавить, по традиции учителя и врачи - стоит ли ставить в этот ряд армию? НЕТ! Если вдруг исчезнут гаишники и др. то общество это сразу ощутит. То есть по мимо того что они занимаются поборами, они же еще и поддерживают какой-никакой порядок на дорогах. Аналогично прокуроры, учителя, врачи. Но если вдруг, на радость всем, исчезнет украинская армия - то вначале этого даже никто и не заметит. В отличии от других институтов армия просто ненужна! Мы вынуждены терпеть гаишников, прокуроров, врачей, учителей, чиновников потому что без них общество существовать не сможет. Реформировать их. Армия она не нужна, поэтому и необходимо её не реформировать, а расформировывать, оставив ПВО и погранслужбу. Ну еще там упоминаемые спецподразделения. Численность того, что останется - навскидку - 5-10% от нынешнго состава. При сохраняющемся, даже не повышающемся финансировании - вот вам и деньги на содержание профессионалов, а может еще и что-то на новую технику останется.

Весь ненужный арсенал - на продажу, благо в мире есть немало горячих точек. Зачем Украине танки? Да еще новые закупать собирались.

ПС Голоса единиц не услышат. Но если это будут голоса миллионов, то они (власть) будут вынуждены на это реагировать.

[Cледопыт]

поведение майора назвать адекватным сложно — то ему сходи проверь не открыли ли туалет, то повесь его куртку, то найди в поезде его сумку, то дай пожрать и еще десятки примеров доказывающих полное отсутствие "дедовщины" в рядах армии

Мне помнится , что было наоборот...

[Cледопыт]

 

А человек с "калашом" - не более, чем партизан в таких условиях.

Правильная партизанщина ----явление весьма эффективное...

[Бес]

 

А человек с "калашом" - не более, чем партизан в таких условиях.

 

В принципе - правы во всем, окромя партизан Видать с диверсантами не сталкивались никогда?

[Moroz]

Видать с диверсантами не сталкивались никогда?

Как раз очень даже сталкивался, причем как-то в основном с ними, они вокруг были. Но о них речь отдельная, ибо иное образование и подготовка, не зря они в другом управлении, не правда ли? Я же писал об армии в целом.

[Werewolf]

А действительно, зачем Украине армия?

Чтобы кормить эту ораву офицеров?

Я не верю, что если война они будут нас защищать. Скорее разберут оружие и по домам или организуют банды.

 

О какой "армии" вы тут говорите ???

В Днепропетровске, у сестры сын, как говорят, "от рук отбился" - гулянки до утра, девченки, ну и т.д. Вобщем то не страшно (вроде), кто молодым не был - не поймет

Так вот, решили его в армию "отдать" на преревоспитание (отец юноши - дядька старой Советской закалки), и что-бы вы думали...

За возможность пойти служить в армии, с них просили денег в военкомате Хоть честно сказали: желающих служить (читай пережить трудные времена безработицы) много, а в армия "маленькая".

На вопрос: "А если повестка прийдет?" - Ответ: "Какая повестка? Служить "идут" или от проблем с законом, или "на лечение" от наркоманий, алкоголя и т.д."

Вот это, блин, "ПРИПЛЫЛИ" !!!

[J.B.]

Все говорят правильно, НО, чтобы провести необходимые реформы, нужно, как минимум кардинальное изменение законов и других руководящих документов которые определяют прохождение службы. Для проведения таких изменений необходима политическая воля и поддержка большинства в парламенте, но никто на изменения не согласен, так как это очень "непопулярные меры": кардинальное сокращение, проблемы остающихся военных городков, ликвидация, распродажа, конверсия техники и майна, (при этом идет взаимосвязь с предприятиями народного хозяйства и они тоже пострадают) В какой-то мере будут практически невозможны откаты, кражи и дерибаны (а многие с этого кормяться). Для проведения реформ требуются огромное количество денег (а их нет). И многое другое.

ПС. Реформы надо было проводить в 91-92, люстрация, сокращение. Продажа майна, техники и земель, а не их дерибан.

[Werewolf]

Все говорят правильно, НО, чтобы провести необходимые реформы, нужно, как минимум кардинальное изменение законов и других руководящих документов которые определяют прохождение службы. Для проведения таких изменений необходима политическая воля и поддержка большинства в парламенте, но никто на изменения не согласен, так как это очень "непопулярные меры": кардинальное сокращение, проблемы остающихся военных городков, ликвидация, распродажа, конверсия техники и майна, (при этом идет взаимосвязь с предприятиями народного хозяйства и они тоже пострадают) В какой-то мере будут практически невозможны откаты, кражи и дерибаны (а многие с этого кормяться). Для проведения реформ требуются огромное количество денег (а их нет). И многое другое.

ПС. Реформы надо было проводить в 91-92, люстрация, сокращение. Продажа майна, техники и земель, а не их дерибан.

 

Так уже и дерибанить нечего: Балклава -"уплыла", КВО - одни дачи и коттеджи, ОдВО - те-же яйца... Что делить? Чернобыльскую зону?

О "технике" и МТС - вообще молчу...

 

Муж "Волчицы".

П.С. Даже не знал, что она такая активная

[Dom_George]

Это в учебке, отец приезжал

 

Пьяный сержант меня заново родил в этом металлоломе.

Капот и кабина в кузове. В этом уголке я уцелел

[Dom_George]

Гордость СССР

 

РПУ ракетнопусковая установка на заднем плане,

на переднем центр управления полётами

 

Слева дембеля, справа черпачки