Don_Patron Опубліковано: 3 години тому Поділитись Опубліковано: 3 години тому (змінено) Вітаю! ) Вхідні дані системи: - Вхідний TDS: 315 ppm. - Тиск перед мембраною: номінальні 3.5 бар. - Попереднє очищення: всі нижні фільтри нові, трубки нові, система повністю стерилізована. - Встановлено новий 4-ходовий клапан та новий обмежувач потоку (дренаж) на 450 мл. Історія: - Протягом попередніх 9 років використання осмосу на виході (навіть після посткарбону) завжди було стабільні 8 ppm. Суть проблеми: - Поведінка попередньої мембрани (DuPont FilmTec™ Aqualast 75): Простояла рік, була в гарному стані. У стабільному режимі видавала еталонні 8 ppm. Але з'явився агресивний TDS Creep: під час набору кожної склянки води дифузія солей давала сплеск 100–150 ppm упродовж перших 2–3 хвилин роботи, і лише потім показник падав до 8 ppm. Через це доводилося користуватися системою вручну: перекривати подачу, повністю спустошувати бак, а потім відкривати на повне заповнення. - Поведінка нової мембрани (DuPont FilmTec 75 GPD, звичайна): Вирішив замінити Aqualast на нову, перевірену, 100% оригінальну класичну мембрану FilmTec на 75 галонів. Злив уже понад 10 баків по 6 літрів, але стабілізації немає. - Поточний TDS: тримається на рівні 14–23 ppm (затримання солей всього 93%–95.5%). Важливо: - Заміряю напряму з колби мембрани (перед 4-ходовим), після 3 хвилин роботи, коли первинний сплеск уже зійшов. - TDS Creep нікуди не зник: ті самі 100–150 ppm у перші 2–3 хвилини після кожного мінімального забору води (наприклад, однієї склянки) + 5 хвилин простою. Підсумок: - Якщо користуватися осмосом у стандартному режимі "по склянці", через постійні короткі цикли та вкидання TDS Creep, у баку за 1–2 доби збирається "компот" на 30–50 ppm. Щоб мати нормальну воду, знову доводиться накопичувати, перекривати подачу, використовувати всю воду і через 2-3 дні відкривати подачу. Питання до знавців: - Що я пропустив? Мембрана увійшла в колбу щільно. Якщо виключити брак самої мембрани (оскільки симптоми один в один повторюються на двох різних FilmTec поспіль), куди дивитися? - Чи можливий прихований мікропідміс (байпас) сирої води через знос посадкового гнізда на дні самої колби мембрани (колбі вже 9 років)? - Чи це глобальне зниження стандартів якості DuPont? - Чи міг так кардинально змінитися іонний склад водопровідної води при тих самих загальних 315 ppm, що мембрана стала пропускати більше одновалентних іонів? Буду вдячний за будь-які ідеї! 🙏 Змінено 3 години тому користувачем Don_Patron редагування помилок Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЯД Опубліковано: 57 хвилин тому Поділитись Опубліковано: 57 хвилин тому (змінено) Стаканы хранились в стерильном помещении с фильтрами от мелкой пыли? Какой уровень со2 был в лаборатории при измерении? )) Проверьте измерительный прибор в дистиллированной воде - обычно она от 0 до 10 ппм (если на производстве не пропустили пылинку какую при фасовке) Змінено 56 хвилин тому користувачем ЯД Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз