"Проехался" по крышам

[первый домик]

За две недели проехал около 5,5 тыс. км по Польше, Германии и Австрии.

Специально наблюдал за крышами домов.

Вывод такой:

 

1. В Германии и Австрии 90 % крыш покрыты натуральной черепицей, очень редко – металлочерепицей, ни одного дома не видел с битумной (мягкой) .

2. В Польше – 40 % - натуральная черепица, 60 % - металлочерепица, еврошифер и ни одного дома с битумной!

 

Ваше мнение?

Почему там не используют битумную черепицу? Особенно интересно мнение тех, кто занимается продажей Tamko, Katepal, NBP.

[voffka75]

Причины могут быть не в том, что они такие умные, а в том, что продавцы им впаривают другой товар. Чисто маркетинговые причины. У них производятся такие покрытие, поэтому они лучше продаются и т.д.

[первый домик]

Вы правы, voffka75, отчасти.

Следуя Вашей логике, можно сделать вывод, что вся битумная черепица, которая продаётся у нас, должна у нас производиться. А это не так.

Сомневаюсь, что в Польше её не выпускают…

[faraon]

... 1. В Германии и Австрии 90 % крыш покрыты натуральной черепицей, очень редко – металлочерепицей, ни одного дома не видел с битумной (мягкой) ....

странно ...

когда мы были в Германии (граница с Голандией) в Твисте...домик там делали.... и естественно по округе (германия-Голандия) в радиусе 100км ездили по делам, то я бы распределил видимое по крышам так:

40% х 40% х 20% - натуралка х битумка х металл,

и кстати

натуралка - ну очень шикарная и как потом выяснилось и недешовая..

битумка - самая дешовая...

метал - среднего уровня... с кем общались в основном РАНИЛЛА

[первый домик]

Конечно, я не могу сказать, что те цифры, которые я написал – абсолюты.

Я мог чего-то не доглядеть… Но, общее впечатление - именно такое. (Дрезден, Лейпциг, Ганновер, Кобленц, Линц, Орт, Вена, Вроцлав)

Вы не подумайте, что пытаюсь тут «наехать» и разнести в пух и прах целесообразность использования битумной черепицы. Просто, хочется выяснить причины её такой невысокой популярности в Европе.

 

Кстати, faraon, мне нравятся каркасники. Себе бы строил именно по этой технологии (буду в будущем, жалко, не таком близком, как хочется). Но, хотите верьте – хотите нет, я видел всего один каркасник в стадии строительства, но зато много кирпичных, газо- или пенобетонных домов (особенно в Польше).

faraon, у Вас есть данные о процентных соотношениях кол-ва строящихся каркасников, кирпичных домов и т.д. в Украине и Европе?

[faraon]

.... Себе бы строил именно по этой технологии (буду в будущем, жалко, не таком близком, как хочется). Но, хотите верьте – хотите нет, я видел всего один каркасник в стадии строительства, но зато много кирпичных, газо- или пенобетонных домов (особенно в Польше).

а мой проект :Dуже на стадии отшлифовки...надеюсь в следующем году засветиться в "уважающем местном разделе":D

и кстати именно с Германии у нас пошла ЭТА (каркасники) тема после того как увидел там монтаж каркасно-панельного дома.....за неделю под ключ....именно это и затянуло этим заниматья: сроки!!!

...у Вас есть данные о процентных соотношениях кол-ва строящихся каркасников, кирпичных домов и т.д. в Украине и Европе?

нажаль , но чего нет того нет...

[первый домик]

а мой проект :Dуже на стадии отшлифовки...надеюсь в следующем году засветиться в "уважающем местном разделе":D

 

Ждём-с!

[первый домик]

Судя по количеству просмотров и ответов тема не вызвала интерес.

Скорее всего, моё субъективное мнение по поводу популярности материалов для крыш оказалось далёким от истины.

Всем кто ответил – спасибо!

Тему можно закрыть.

[VillaDeLux (ex Акро)]

А вы можете уточнить по натуральной?

У меня общая статистика по европе такова:

20% керамика

60% цементно-песчаная

15% металлические кровли (медь, сталь, цинк-титан, мет.черепица)

5% экзотика (сланец, тросник, дранка)

 

Сколько там керамики а сколько ЦПЧ?

[первый домик]

Мне, как не умудрённому опытом, достаточно тяжело по внешнему виду отличить ЦПЧ от керамической черепицы.

[Пираний]

Незнаю как ответить на ваш вопрос, но в Америке фактически все дома среднего класса покрыты битумкой. Мне кажется тут суть в том, у кого что первое появилось, к тому естественно и лежит душа (ИМХО). Взять скажем наши старые дома, они все покрыты или шифером, или черепицей, скажем был в Богородчанах (Ивано-франковская обл.) Так у них там 85% натуральной совдеповской черепицы и многоэтажные дома тоже ей накрыты.

В США одно из первых что появилось это битумка

В Европе получаеться, что натуральная

У нас шифер, Киев и область, за Богородчаны я уже говорил.

[Sergey_AKM]

не знаю как Вам а мне нравится битумка

[PROFITEC]

За две недели проехал около 5,5 тыс. км по Польше, Германии и Австрии.

Специально наблюдал за крышами домов.

Вывод такой:

 

1. В Германии и Австрии 90 % крыш покрыты натуральной черепицей, очень редко – металлочерепицей, ни одного дома не видел с битумной (мягкой) .

2. В Польше – 40 % - натуральная черепица, 60 % - металлочерепица, еврошифер и ни одного дома с битумной!

 

Ваше мнение?

Почему там не используют битумную черепицу? Особенно интересно мнение тех, кто занимается продажей Tamko, Katepal, NBP.

 

В Европе в основном, развито капитальное строительство со сроком эксплуатации зданий как минимум в 60 лет, вот и почему основной кровельный материал это керамическая черепица, а битумная черепица это своеобразный временный материал, который не способен выдержать такие эксплуатационный сроки. + сыграл свою роль климат. В Италии есть здания, которые стоят под керамической черепицей более 300 лет.

[bioenzym]

За две недели проехал около 5,5 тыс. км по Польше, Германии и Австрии.

Специально наблюдал за крышами домов.

Вывод такой:

 

1. В Германии и Австрии 90 % крыш покрыты натуральной черепицей, очень редко – металлочерепицей, ни одного дома не видел с битумной (мягкой) .

2. В Польше – 40 % - натуральная черепица, 60 % - металлочерепица, еврошифер и ни одного дома с битумной!

 

Ваше мнение?

Почему там не используют битумную черепицу? Особенно интересно мнение тех, кто занимается продажей Tamko, Katepal, NBP.

 

В Німеччині в районі Гамбурга, 30% дахів покриті очеретом! Сама красива будівля накрита очеретом. Казали німці що 100 років може простояти! Як буду ще раз обов'зково сфотографую.

[АКМ Дмитрий.]

В Европе в основном, развито капитальное строительство со сроком эксплуатации зданий как минимум в 60 лет, вот и почему основной кровельный материал это керамическая черепица, а битумная черепица это своеобразный временный материал, который не способен выдержать такие эксплуатационный сроки. + сыграл свою роль климат. В Италии есть здания, которые стоят под керамической черепицей более 300 лет.

Согласен. В Европе развита культура строительства. 1- это классификация зданий - временного(панельно-каркасные, срубы) или капитального типа (кирпич камень и т.д.). Такое распределение и регламентирует принцип применения материалов в кровле. Такое есть и в наших ГОСТах строительства. 2- это предписания в строительстве, то есть, при строительстве нового строения, существуют предписания по кровле, фасаду, конфигурации, которое нарушить нельзя для поддержания общей стилистики. По этому есть четкие указания, что можно и что нельзя. 3 - это долговечность строения и кровли. ведь потратив на 20-30% больше, ты можешь спокойно доживать свой век не возвращаясь к вопросу кровли. а это бетон, керамика, именно фальцевые кровли из легированной стали (алюминий, медь, цинк-титан, нержавейка) . В Канаде и Америке 70% строений не капитальные, а временного типа, то есть панельно-каркасные. значит можно и битуумку, но замена покрытий проводиться по плану а не по моменту износа.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Предлагаю ввести термин временно-капитальное строительство!

Это у нас так!