vitan Опубліковано: 29 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2010 Строили в Виннице на таких же грунтах, жерства такая же, углубляли фундамент на 0.6-0.7м. 1 Подушка-песок или отсев 0.2м 2 Армо-пояс +- 0.2-0.25м 3 Бетон или бутобетон 4 Армо-пояс +- 0.2-0.25м Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дах-Сервис Опубліковано: 1 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2010 Можно, но изначальная задача стояла минимизировать затраты, а Вы опять бетоном разбрасываетесь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vitan Опубліковано: 1 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2010 Если на такой фундамент сделать перекрытие,то будет цокольный этаж. Как вариант можете рассмотреть заглубление 1,2 (в самой высокой точке)+0,5(цоколь).Тогда в нижней точке выйдете только на снятие чернозема.Далее делаете досыпку грунта в нижней точке(образуется терраса с одной стороны дома). Можно сделать фундамент уступами. Хороший вариант и минимализирует затраты примерно на 30%. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Doran Опубліковано: 1 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2010 Хороший вариант и минимализирует затраты примерно на 30%. Экономии средств не вижу. Вижу доп затраты - перекрытие цоколя, полы в цоколе, гидроизоляция. В итоге получу подвальное помещение, которое не нужно мне. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MSVUA Опубліковано: 1 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2010 Экономии средств не вижу. Вижу доп затраты - перекрытие цоколя, полы в цоколе, гидроизоляция. В итоге получу подвальное помещение, которое не нужно мне. Вообще-то там три варианта. Какой из вариантов имел ввиду vitan не знаю. Сообщение от MSVUA 1 ВАРИАНТ. Если на такой фундамент сделать перекрытие,то будет цокольный этаж. 2 ВАРИАНТ. Как вариант можете рассмотреть заглубление 1,2 (в самой высокой точке)+0,5(цоколь).Тогда в нижней точке выйдете только на снятие чернозема.Далее делаете досыпку грунта в нижней точке(образуется терраса с одной стороны дома). 3 ВАРИАНТ. Можно сделать фундамент уступами.P.S. ИМХО второй вариант будет самым экономичным. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Karter Опубліковано: 1 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2010 Да всё правильно вам расчитали.Коробка 9*9, стена в 1,5 кирпича + сборное ж\б перекрытия - 40-45м3 нормальная кубатура для такого фундамента.Тот кто вам расчитывал фундамент - Мендисабаль,думаю исходил не из своего достаточного опыта в строительстве и не из того как били фундамент у соседа на даче.Опять таки, исходя из ваших пояснений: характеристики грунта- глина,грунтовые воды - где-то глубоко,можно вам ответить -кидайте семь лопат цемента на одну мешалку.По-любому к вашему расчёту должна прилагаться пояснилка ,где всё должно быть указано,если что-то не ясно можно уточнить у проектанта.Если сомневаетесь в расчётах скачайте ДБН В.2.1-10-2009 Основи та фундаменти споруд.Основні положення проектування и по нему пересчитайте.Не получается,тогда я думаю не проблема найти стороннего Мендисабаля и пересчитать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vitan Опубліковано: 2 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2010 Экономии средств не вижу. Вижу доп затраты - перекрытие цоколя, полы в цоколе, гидроизоляция. В итоге получу подвальное помещение, которое не нужно мне. 2 и 3 варианты,внутри засыпать,а дальше процес устройства пола. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Хотовский Опубліковано: 5 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2010 Друзья, помогите просчитать: 1. как сделать экономней будет? там бетонный, бутобетонный 2. можно ли заглубить меньше+надземнуй часть меньше сделать 3. Сколько нужно материала на это дело и какого (песок, цемент, щебень, бут) Помогите плиз. Буду очень бдагодарен. Посчитали мне коробку. По фундаменту получилось так - 44,8 м/п, ленточный, плюс подушка чернового пола, без подвала, 1,2 заглубление, 0,4 над землёй. Получилось материалы плюс работа 68600 грн. Не учли одно – перепад высот, но сей час не реально замерить, ждем, как все растает….. Есть детальная смета по материалам – работа. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Хотовский Опубліковано: 5 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2010 Вот то, что мне насчитали. Это пока черновой вариант, не смогли замерить перепад высот - все занесло..... На словах так - считали подземная часть 1,2 метра, над 0,4 метра, перепад добавит.... Если, что пишите, уточню, что смогу. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз