Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Балка перекрытия

amarrak

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые собеседники, подскажите пожалуйста, как лучше (надежнее) стыковать деревянные балки перекрытия, если их длины не хватает?

 

Исходные данные:

Общий перекрываемый пролет - 6.2 м. На расстоянии 1.5 м от стены (и соответственно 4.5 м от другой) есть несущая стена толщиной 0.2 м. То есть есть возможность дополнительно опереться.

 

Балка должна заходить на стену на 0.2 м. Итого длина должна быть 6.2 м + 2 * 0.2 м = 6.6 м. Балки длиной более 6 м найти трудно и стоят они дорого. Значит нужно стыковать.

 

Балки 150 х 200 мм, устанавливаются с шагом 0.6 м.

 

Какой вариант стыкования лучше выбрать? На каждом из рисунков вид сбоку и вид сверху. Накладки на 2 и 3 рисунках - из доски 200 x 50.

1965221098_1.jpg.5752040d7043844f773e42737290136a.jpg

363601604_2.jpg.1b756b7af3b1d0ca923df2f787b19146.jpg

1652300500_3.jpg.516455b3da461731d3973ff6cf48fcd5.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы на Вашем месте выбрал бы первый вариант так как:

1. В таком случае каждая из балок работает как однопролетная, опертая по концам. Меньше возни с устройством стыка балок.

2. В случае же опирания по 2ой и 3ей схеме, в месте опирания на промежуточную стену в балке возникнет надопорный момент, то есть дополнительные напряжения, которых можно избежать)

1.JPG.4e3d679c458e5728189964d3185c382e.JPG

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....Балки 150 х 200 мм, устанавливаются с шагом 0.6 м.

 

если из вариантов то однозначно 1-й,

 

а вот у меня вопрос а зачем Вам балки с сечением 150х200...., если при пролете 4500, достаточно 50х200 с шагом 500мм, а если с шагом 400 то ваще !!!!! и всё равно меньше по кубатуре выйдет...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вот у меня вопрос а зачем Вам балки с сечением 150х200...., если при пролете 4500, достаточно 50х200 с шагом 500мм, а если с шагом 400 то ваще !!!!! и всё равно меньше по кубатуре выйдет...

Судя по калькуляторам при пролете 4500, балке 50х200 и нагрузке по площади 300 кг/м2 перегрузка по прогибу в 1.33 раза. Это при относительном прогибе 1/250. А для газобетона вроде рекомендуют вообще не больше 1/300. Я где-то ошибаюсь?

 

 

Вот на меньший пролет я намериваюсь поставить 50x200, раз вы рекомендуете первый вариант (отдельные балки).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Судя по калькуляторам при пролете 4500, балке 50х200 и нагрузке по площади 300 кг/м2 перегрузка по прогибу в 1.33 раза. ... Я где-то ошибаюсь?

Моя ошибка..., вместо 4500 - 3500 поставил..., так что ссори :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделайте замок, как на втором рисунке, только больше, а балки стяните болтами через пластины и поставте на ребро.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделайте замок, как на втором рисунке, только больше, а балки стяните болтами через пластины и поставте на ребро.

Появилось альтернативное мнение :)

А чем этот вариант лучше первого?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если снизу и сверху не планируете балки зашивать или подшивать, то ничем. а вообще замок, есть замок - крутит меньше.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...