История Украины с древнейших времен.

[Sass]

А что предлагает автор делать с этими пресловутыми "совками" - топить, вешать или расстреливать?

 

Зачем же такие совковые же страсти ?

Можно просто стараться "по капле выдавливать из себя совка". Вот , например, у Вас это более-менее неплохо получается. Хотя и есть еще над чем работать.

Лично мне тоже еще очень даже выдавливать и выдавливать из себя пресловутого "совка". Важно лишь четко понимать разницу между идеалами советского человека, которые во многих из нас, как фантомные боли, еще живы. И "совковостью", которой у многих из нас отравлен мозг... Грубо говоря, просто понимать, что такое "хорошо" и что такое "плохо".

[Reno]

А что предлагает автор делать с этими пресловутыми "совками" - топить, вешать или расстреливать?

 

Топить, вешать, расстреливать - это как раз методы оттуда, из совка.

По такому пути как раз и шли творцы совка Ленин и Сталин.

А также их "последыши" типа тов. Пол Пота и иже с ним.

Совок - это привитая народу болезнь идеологического свойства,

которой 70 пытались отравить народы на пространстве соцлагеря.

Кто-то излечился, а кто-то совком и помрет.

Условные рефлексы - вещь сильная.

[samarind]

Зачем же такие совковые же страсти ?

Не Вам об этом судить. Выдавливайте что есть выдавливать вместе с единомышленниками :D:D:D. Заодно будет о чем поговорить.

Лично мне выдавливать нечего.

 

Добавлено через 2 минуты

.... з гопотою складе меншість виборців ....

О! Оптимист :lol:.

ПС А вот с точки зрения демократии представители "не совка" готовы принять выбор большинства, если это большинство "совок"? А если "совок" мутирует в "веник"?

[Sass]

Не Вам об этом судить. Выдавливайте что есть выдавливать вместе с единомышленниками :D:D:D. Заодно будет о чем поговорить.

Лично мне выдавливать нечего.

 

 

 

Батенька, ну Вы же доктор. Вы сейчас сами себе поставили очень и очень скверный диагноз. Еще и вот эта вот категоричность...

Сидельников любил говаривать: "Все знает и во всем уверен студент. Ничего не знает и ни в чем не уверен профессор."

[samarind]

....

Сидельников любил говаривать: "Все знает и во всем уверен студент. Ничего не знает и ни в чем не уверен профессор."

Ну на то он и Сидельников был - Царство ему небесное. Хотя именно этого его высказывания не припомню.

Но скажу я вам то что довелось видеть живьем - он у нас группу на 5-м курсе вел - всегда свою мысль формулировал предельно четко. Если и сомневался то об этом в слух не говорил.

ПС А еще можно корифеев повспоминать - когда люди будучи уверенными в своем видении проблемы могли под консилиумом взять и написать свою точку зрения, расходящуюся с мнением большинства. И подписаться. И это во времена "кровавой ГБни". Сидельников кстати был из таких. М-да - вот то были титаны.

[Reno]

ПС А еще можно корифеев повспоминать - когда люди будучи уверенными в своем видении проблемы могли под консилиумом взять и написать свою точку зрения, расходящуюся с мнением большинства. И подписаться. И это во времена "кровавой ГБни". Сидельников кстати был из таких. М-да - вот то были титаны.

 

 

Противостоять швондерам смогали действительно светила, личности.

Да и те зачастую расплачивались. Вспомните Сахарова.

Ссылка в Горький, лишение званий, работы, домашний арест, обсерание, ярлык изгоя-отщепенца, сломаная судьба.

Что уж говорить о "дяде Васе из народа".

[Sass]

Ну на то он и Сидельников был - Царство ему небесное. Хотя именно этого его высказывания не припомню.

Но скажу я вам то что довелось видеть живьем - он у нас группу на 5-м курсе вел - всегда свою мысль формулировал предельно четко. Если и сомневался то об этом в слух не говорил.

ПС А еще можно корифеев повспоминать - когда люди будучи уверенными в своем видении проблемы могли под консилиумом взять и написать свою точку зрения, расходящуюся с мнением большинства. И подписаться. И это во времена "кровавой ГБни". Сидельников кстати был из таких. М-да - вот то были титаны.

 

 

Ну, как Вы понимаете, фраза эта носит скорее философский, глубинный смысл, нежели является описанием поведения. Мечущийся в сомнениях перед пациентом доктор - зрелище не для слабонервных, согласитесь...

Я знаю, что Сидельников был преподавателем у моей супруги. И это его высказывание она мне подарила, когда мы еще сами с ней были студентами... Да и впоследствии частенько эту фразу вспоминаем...уж много лет.

Времена кровавой ГБни сюда никакого отношения не имеют. Причем тут это ? Личности бывали и бывают в Истории независимо от строя или окружения. На то они и личности. Как Вы правильно заметили - титаны.

[DecorMaster]

Лично мне выдавливать нечего.

 

 

"Совок" вже усе вичавив?

 

Є така категорія людей, з котрої якщо вичавити "совок", то нічого вже не лишиться.

Коли реальність остаточно розминеться з Вашими мріями, можете самі для себе підібрати гідний совковий спосіб боротьби з собою з вищенаведених: втопіться, застрельтеся, або повістеся. А, може, все-таки пощастить, і вдасться чимось заповнити порожнечу?

[samarind]

.... втопіться, застрельтеся, або повістеся....

Весьма показательная тональность общения. Модераторы не посещают эту ветку. Очевидно - брезгуют. Знаете я не буду Вам отвечать - не достойна мразь внимания. Просто в игнор.

....

Времена кровавой ГБни сюда никакого отношения не имеют. Причем тут это ? ....

Да тогда все было гораздо проще - за неправильное мнение последствия наступали быстро и неотвратимо. Что тогда родители/пациенты не стучали в органы на докторов? А репрессивная система работала по полной? И проще спрятаться за коллективным мнением разделив ответственность на всех, нежели поставить лично свою подпись.

ПС Сидельникова я не застал (он ушел в тот год когда мы были на 6-м курсе), но на кафедре оставался его дух. Сорри перепутал. Я застал Ситковского - тоже из поколения титанов, он у нас вел цикл на 6-м курсе. Это отдельный разговор - чему и как доводилось учиться - как пальпирует живот Мастер и т.д. и т.п.

[DecorMaster]

Весьма показательная тональность общения. Модераторы не посещают эту ветку. Очевидно - брезгуют. Знаете я не буду Вам отвечать - не достойна мразь внимания. Просто в игнор.

 

Там був і інший варіант дій. Ви ж загострили увагу саме не тому совковому, яке ж самі сюди і внесли.

 

Добавлено через 3 минуты

А в "ігнор" мене в цій темі, якщо не помиляюсь, Ви вже третій, хто заносить.

Третім будете?

[Leon]

Коли у samarind закінчуються аргументи, він добавляє співрозмовника в ігнор-лист. Цікаво було б глянути цей список, думаю, що там якраз зібрані люди, з якими є про що поговорити і чомусь навчитись.

[МАМАЙ]

Весьма показательная тональность общения. Модераторы не посещают эту ветку. Очевидно - брезгуют.

Ну, товариство Вам не подобається..... Ну, стукнути Вам засвербіло.... А сказати що хотіли?

[samarind]

Ну, товариство Вам не подобається..... Ну, стукнути Вам засвербіло.... А сказати що хотіли?

Так Вы оказывается тоже из этих проповедующих хамское отношение к оппонентам? Ну тогда прощайте. Вот только потом не обижайтесь если реальность окажется далека от нарисованной модели мироздания.

[DecorMaster]

из этих проповедующих хамское отношение к оппонентам

:-P:-P

 

Вот только потом не обижайтесь если реальность окажется далека от нарисованной модели мироздания.

 

Це погроза???

[mihail78]

Выдавливайте что есть выдавливать вместе с единомышленниками:D:D:D

обезьяны друг другу выбирают в шерсти блох, свидомые эволюционировали до того, что выдавливают что-то друг другу фактами.

 

Добавлено через 5 минут

Коли у samarind закінчуються аргументи, він добавляє співрозмовника в ігнор-лист. Цікаво було б глянути цей список, думаю, що там якраз зібрані люди, з якими є про що поговорити і чомусь навчитись.

ой, да не большой тот список, только Вас не хватает. общайтесь на здоровье.

[Reno]

Добавлено через 5 минут

ой, да не большой тот список, только Вас не хватает. общайтесь на здоровье.

 

По принципу "один я тут инсиновейшен в белом" :lol::lol:

[МАМАЙ]

А троль не гірший своїх паханів.

 

Діагностика троля (за братами Капрановими): Ознака перша: дописувач не відповідає цільовій аудиторії сайту. Наприклад,.... пише агресивні коментарі.

Логіка тут проста – чи стане нормальна людина регулярно ходити на ресурс, де пишуть про те, що вона ненавидить? Звісно, ні. Отже це – або психічно нездорова людина, яка отримує задоволення від того, щоб лаятися, або проплачений троль, або і те й інше одночасно.

Ознака друга: висловлюється максимально провокативно, не сприймає аргументів, відверто бреше, зосереджується не на тексті, а на особистості автора.

Ознака третя: дописи не мають відношення до статті, під якою містяться.

Наявність перших трьох ознак свідчить – перед вами істота найнижчого рівня, або Троль примітивний.

Існує також підвид Троля примітивного – це так званий Троль-робот. Його легко визначити за повтором однакових чи майже однакових постів.

Ознака четверта: дописувач охоче відгукується на різкі зауваження, але вперто ігнорує конструктивну, а особливо ввічливу дискусію.

Ознака п'ята: гіперактивний. Частенько пише кілька постів поспіль, немов би розмовляє сам із собою. Взагалі завелика активність має викликати підозри – адже для того, щоб убивати стільки часу за комп'ютером, треба щоб хтось його оплачував.

За такими ознаками можна впізнати істоту наступного рівня – Троль просунутий. Ця категорія потойбічних створінь часто маскується під звичайних дописувачів, але у їхній поведінці завжди присутня якась неприродність – наприклад, безапеляційна підтримка чинної влади, а чи якоїсь політичної партії. Часто дописи містять внутрішні суперечності – як то антиукраїнські ідеї, висловлені українською мовою тощо.

 

Найгірше піддається ідентифікації Троль інтелектуальний. Його легко сплутати із звичайним опонентом. Проте цей різновид практично не трапляється в інтернеті. Мабуть, через те, що людина з інтелектом ніколи не піде тролити – просто через самоповагу.

Розуміємо, що не можемо претендувати на вичерпність наведеної класифікації, а тому пропонуємо читачам, які належать до виду homo sapiens долучитися до цієї роботи – якщо ми навчимося одразу розпізнавати тролів, то заощадимо велику кількість сил.

Бо сперечатися з тролями – марна праця. Переконати їх не вдасться, бо це – істоти потойбічні. І керуються вони не людськими почуттями, а вказівками гоблінів із штабів

І ще одне. У дописах деяких читачів можна знайти вищезгадані ознаки, попри те, що самі ці читачі тролями не є. Це ускладнює процес впізнавання.©

[Корнил]

По принципу "один я тут инсиновейшен в белом" :lol::lol:

 

"Ног у совы две,

грудь у нее одна,

рук у совы нет,

а жопа почти не видна.

 

Есть у совы голова,

к ней прикреплен клюв,

ушей у совы два,

поэтому чуткий слух.

 

Сзади у сов хвост,

слева одно крыло,

справа еще одно.

У сов маленький рост.

 

Есть у совы спина,

часто бывает живот,

есть у совы слюна

(если залезть в рот).

 

Перья у сов есть,

шерсти у них нет.

Сова - это просто жесть,

Если молчит она" (с)

[Reno]

17 хвилин тиші... Беркутівець народився?

[mihail78]

17 хвилин тиші... Беркутівець народився?

тролли собрались и нервничают, что им не отвечают.

[Reno]

тролли собрались и нервничают, что им не отвечают.

 

Так расходитесь и не нервничайте.

[DecorMaster]

тролли собрались и нервничают, что им не отвечают.

 

Я радий, що ви нарешті зібралися. Вам точно є, про що поплакати. Вам усім однаково не повезло в цьому житті.

[Костянычь]

Вам усім однаково не повезло в цьому житті

А можно с этого момента поподробнее ?

[Reno]

А можно с этого момента поподробнее ?

 

А вот Вам повезло, так и о чем тут говорить... :D

[Костянычь]

Толпою были тыщу лет, толпою этой мы остались.

 

И в череде привычных бед ругались мы и напивались.

 

Ну что же дальше, как нам жить? А надо жить как все народы-

 

Уметь работать и любить, ценить обычную свободу.

 

 

И может дети из толпы когда-нибудь про хлыст забудут,

 

Но доживём ли я и ты, когда другими дети будут.

 

Живём в эпоху перемен. Не повезло. Нас не спросили.

 

На перепутье вех и смен стоит опять моя Россия.

 

 

Уже мы трижды за сто лет ломаем всё, пытаясь строить.

 

Толпа орёт вождю привет- и как и чем всех успокоить?

 

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся",

 

Но если есть, что Вам сказать- надежду сейте: Русь- прорвётся!