mydom3 Опубліковано: 8 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 квітня 2010 Вскоре собираюсь приступать к производству полов по земле. В плане делать тёплый, для чего по опыту форумчан, делаю армировку 15х15 арматура Д10 и заливку 20см. Хочу использовать в качестве наполнителя перлит из расчёта 1х2х2х1 цемент(500) х перлит х песок х гранотсев. Пропорции подойдут?, теплее будет?, как вы думаете?, да и как с крепостью такого пола будут дела обстоять?, танком ездить по дому не собираюсь, но всё же? Sergei доброе время суток. Предлагаю посмотреть на ДБН и посчитать теплосопростивление вашец конструкции. Введение перлита в пол конечно улучшит его теплоизоляционные характеристики но не достаточно для получения нормативных показателей. (грубо говоря, Вы все равно , будете хорошенько греть землю. Вокруг дома снег будет таять. Опыт из практики). Вам нужно, чтобы нижний слой имел высокую теплоизоляцию, а верхний слой имел хорошую теплоемкость и теплопроводность. Предлагаю Вам обдумать вариант такой. (схема, будут вопросы пишите) 1. стяжка, 2. экструдированный пенополистирол (5 см, лучше 10 см). (на крайний случай пенопласт 25 плотности. ) 3. Стяжка бетонная Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sergei_ Опубліковано: 9 квітня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2010 Sergei доброе время суток. Предлагаю посмотреть на ДБН и посчитать теплосопростивление вашец конструкции. Введение перлита в пол конечно улучшит его теплоизоляционные характеристики но не достаточно для получения нормативных показателей. (грубо говоря, Вы все равно , будете хорошенько греть землю. Вокруг дома снег будет таять. Опыт из практики). Вам нужно, чтобы нижний слой имел высокую теплоизоляцию, а верхний слой имел хорошую теплоемкость и теплопроводность. Предлагаю Вам обдумать вариант такой. (схема, будут вопросы пишите) 1. стяжка, 2. экструдированный пенополистирол (5 см, лучше 10 см). (на крайний случай пенопласт 25 плотности. ) 3. Стяжка бетонная Спасибо за совет. Действительно мнение форумчам на счёт перлита однозначно, в стяжке по сырому полу пользы ни какой из-за его гигроскопичности. Будет натягивать воду и медленно её отдавать. Посему Ваш вариант - реально и однозначно, с уточнением, на ЭППС положить сварную сетку, которая даст дополнительную крепость стяжке и опору для крепления труб тёплого пола. Эппс хотел сэкомить и взять 4см Что скажет ДБН? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitus Опубліковано: 9 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2010 Посему Ваш вариант - реально и однозначно, с уточнением, на ЭППС положить сварную сетку, которая даст дополнительную крепость стяжке и опору для крепления труб тёплого пола. Эппс хотел сэкомить и взять 4см Что скажет ДБН? Тоже интересует ответ на этот вопрос, так как в гостинной на первом этаже собираюсь устраивать деревянный пол на лагах по схожему принципу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 10 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2010 ДБН будет молчать аки рыба об лед. И ВОТ почему: ДБН не знает, утеплен у Вас цоколь, или нет. ДБН не знает полного пирога под Вашим ТП Что ДБН знает точно, так это 8см ЭППС под ТП по грунту. Положив 4см вместо 8см Вы просто больше прогреваете грунт под домом. Удачи! 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз