Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики (новые)

alyak

Рекомендовані повідомлення

А я уже сейчас с ностальгией вспоминаю правление Юща и "крызы" Тимошенки. С ужасом думаю, что и как я буду вспоминать через пару лет "реформ" Янукодла.
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я уже сейчас с ностальгией вспоминаю правление Юща и "крызы" Тимошенки. С ужасом думаю, что и как я буду вспоминать через пару лет "реформ" Янукодла.

 

Можно еще инвертировать: А когда у нас вообще в стране было хорошо? Никогда. Тогда почему мы расстраиваемся, что плохо сейчас?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Тогда почему мы расстраиваемся, что плохо сейчас?

Ну, почему, почему. Как оказалось, нам могут сделать намного хуже, причем очень быстро.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно еще инвертировать: А когда у нас вообще в стране было хорошо? Никогда. Тогда почему мы расстраиваемся, что плохо сейчас?

 

супер! это и есть основная проблема человечества, и не только Украины...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как то незаметно проезд в маршрутках подорожал. где на 50коп где на 25.

По сравнению с общей инфляцией - это мелочь:

 

Реальная инфляция в феврале 2011 - 2,7%

Согласно расчетам, реальный индекс потребительских цен в феврале 2011 года составил 1,027. Таким образом реальная инфляция в феврале составила 2,7%, а всего с начала 2011 года - 7,5%.

inflation022011.jpg

 

www.mppconsulting.com.ua/newsa/0042.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

супер! это и есть основная проблема человечества, и не только Украины...

 

Понимаешь ли Влад , так можно находить хорошее в том что отрубили только руку а не голову , сравнить себя с бомжами или с жителями бангладеш которые голодают и умирают от холеры .....

 

но продолжая так можно очнуться бомжем - калекой на свалке ....

 

Посему воспринимать плохое как плохое - это правильно .

 

Почему нельзя просыпаться каждое утро , положили 10 кирпичей в новый дом - и радость , а не так что встаешь и не знаешь сегодня бульдозер подгонят и сваляют все что ты делал нафиг , или завтра .

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По сравнению с общей инфляцией - это мелочь:

 

Реальная инфляция в феврале 2011 - 2,7%

Согласно расчетам, реальный индекс потребительских цен в феврале 2011 года составил 1,027. Таким образом реальная инфляция в феврале составила 2,7%, а всего с начала 2011 года - 7,5%.

inflation022011.jpg

 

www.mppconsulting.com.ua/newsa/0042.html

Вообще-то инфляцию за период правильнее считать не через сумму индексов инфляции, а через произведение индексов цен:

1,048 * 1,027 = 1,076296

т.е. 7,63%, а не 7,5%

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то инфляцию за период правильнее считать не через сумму индексов инфляции, а через произведение индексов цен:

1,048 * 1,027 = 1,076296

т.е. 7,63%, а не 7,5%

 

ИМХО, это не "правильнее", это "единственно правильный" способ.

Очень странно, когда считают путем сложения.

Может нам объяснять хоть - почему?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему мне интересно положительные стороны реформ.

Для того чтобы не за циклеваться, нужно объективно смотреть на вещи которые происходят, то есть рассматривать реформы с разных сторон.

ПС Я пока вижу реформы для реформ без основной мысли. Возможно я заблуждаюсь.

Перечислите, плиз, что из того, что сейчас делает власть, по-Вашему является реформами.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в понимании наших политиков и вождей реформа - это когда народу больно и тяжело. многим стало больно и тяжело :D ! следовательно - реформа пошла.
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перечислите, плиз, что из того, что сейчас делает власть, по-Вашему является реформами.

 

логика поведения власти по крайней мере странная . например , находят - появилась схема ухода от налога . Что делаем , придумываем правила которые убивают 5% нарушающих , и 95% тех кто честно работает . Далее идут иттерациями . Появляются новые схемы , они становятся все более криминальными , а мы мочим "уклонистов" . В итоге домочились ... За 20 лет ВВП украины составляет 60% от ВВП 1991 года . А 1991 год - был КРИЗИСНЫМ . Почему и отделялись .

 

Когда экономика станет первичной ?

 

Есть яркие примеры - когда экономика МОТИВИРОВАНА она дает прирост по 10% каждый год , по примеру китая и в течении 20 лет .

 

Я не вижу реформ . Я вижу продолжение той линии которая не позволяет рости . У меня есть десяток простых идей которые легко бы увеличили бы мотивацию бы в экономике . НО , КОМУ ОНО НАДО ?

 

Идеология другая - есть предприятия , которые случайным образом оказались в украине, задача - обеспечить люмпинированными кадрами эти предприятия , платить деньги не готовы , лучше завезем пакистанцев .

 

Посему , сидим , смотрим , наблюдаем , даже интересно пронаблюдать этот эксперимент . Идеология заложена - "запад ( или РФ ) нам поможет )" типа позарятся на дешевый налог на прибыль . Но чего не понимается что НИКТО не поверит если свои будут в загоне . Эксперимент интересен тем что происходит демотивация собственной экономики на фоне роста цен на мировом рынке . Т.е. рынок ведет нас в одну сторону , а мы идем в другую . Такой тяни толкайчик .

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Посему воспринимать плохое как плохое - это правильно .

 

 

Это неправильно, никто не спорит. Я просто ищу психологические рецепты выхода из сегоднешней ситуации.

Новости по телеку, из интернета, аналитические прогнозы о грядущей жопе (в том числе и Ваши), платежки за коммуналку с повышенными тарифами, расчетка по заработной плате с уменьшенной зарплатой, 8 марта на которое надо потратить кучу денег, которых нет, напряги по работуе и т.д......

Так же можно и до импотенции дойти:grin::bad:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не вижу реформ . Я вижу продолжение той линии которая не позволяет рости . У меня есть десяток простых идей которые легко бы увеличили бы мотивацию бы в экономике . НО , КОМУ ОНО НАДО ?

Алексей, с кем Вы готовы обсуждать и проводить в жизнь свои идеи? имею в виду действующие политические силы, без них же никуда! вернее - с кем не сели бы за стол обсуждать свои идеи?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это неправильно, никто не спорит. Я просто ищу психологические рецепты выхода из сегоднешней ситуации.

Новости по телеку, из интернета, аналитические прогнозы о грядущей жопе (в том числе и Ваши), платежки за коммуналку с повышенными тарифами, расчетка по заработной плате с уменьшенной зарплатой, 8 марта на которое надо потратить кучу денег, которых нет, напряги по работуе и т.д......

Так же можно и до импотенции дойти:grin::bad:

 

подобный шок , стресс , я испытывал всё время будитдаражая - цены улетали в космос , жена закатывала истерики купи-купи-купи , а я не мог понять причинно следственные связи , которые вызвали будитдаражай.

Психологическим рецептом , не позволившим сломаться , застрелиться или от отчаяния влезть в петлю импотеки , стал обвалистский флуд , сначала форуме ВиДа , а потом уже и здесь.

 

ну почему таких тем не было до выборов ?

 

frankensstein.livejournal.com/148580.html

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то инфляцию за период правильнее считать не через сумму индексов инфляции, а через произведение индексов цен:

1,048 * 1,027 = 1,076296

т.е. 7,63%, а не 7,5%

Там не сложение - просто погрешность округления:

январь - 1,0477

февраль - 1,0265

за 2 месяца - 1,0754

по следующим месяцам такой "магии чисел" уже не будет наблюдаться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там не сложение - просто погрешность округления:

январь - 1,0477

февраль - 1,0265

за 2 месяца - 1,0754

по следующим месяцам такой "магии чисел" уже не будет наблюдаться.

У меня такие подозрения также были, но просто в Вашей табличке смулили нули: 4,80% , 2,70% 7,50% ...
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну почему таких тем не было до выборов ?

 

frankensstein.livejournal.com/148580.html

А потому, что умный человек в тех выборах и не хотел бы победить. Когда народ получает вместо коммунизма диету, то тут уже маячит не аргентинский сценарий, а румынский. И Сеня потом скажет: "Или я не говорил вам, шлемазлы, что голосовать надо таки не за москальского запроданца, а за щирого украинца, как я, а теперь кушайте свой цорес, не обляпайтесь, и не говорите, что я не предупреждал..." А так бы выбрали Сеню, да и предъявили бы ему за все последствия юлиных косяков. Оно ему надо? Вся его предвыборная программа была построена так, чтобы проиграть, но засветиться.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вернее - с кем не сели бы за стол обсуждать свои идеи?

 

например бы с тягнибоком - просто он никогда не будет иметь возможности это осуществить .

 

Мне глубоко пофигу политичность . Мне важно что делают , результат . Но совсем не хотелось бы чтоб какие-то победы потом использовали как политический инструмент против других . А у нас все партии именно этим и грешат . Я уже года полтора не смотрю свободу слова , один раз посмотрел посвященную году президенства . И что услышал - подтасовку цифр и фактов с обеих сторон . Каждый из них ВРАЛ . Одни например говорили что мол зарплата января упала к декабрю на 10% , ай я яй какая плохая власть . Просто зарплата декабря была на 10% выше ноябрьской , просто люди получают деньги к новому году . Другие говорили что оборот ЧП составляет 25% от ВВП , и вроде правда , но оборот всех прдеприятий составляет 10 ВВП . Т.е. на ЧП приходиться 2,5% пирога и так далее .

 

ГРУСТНО . Никто не думает о том что завтра это пойдет все в ж..у . доспорятся .

  • Лайк 11
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Понимаешь ли Влад , так можно находить хорошее в том что отрубили только руку а не голову , сравнить себя с бомжами или с жителями бангладеш которые голодают и умирают от холеры .....

 

но продолжая так можно очнуться бомжем - калекой на свалке ....

 

Посему воспринимать плохое как плохое - это правильно .

 

Алексей, это уже не экономика, а отношение к жизни. Для того и существуют оптимисты и пессимисты. Бутан - 6 или 7 в списке стран со счастливым населением при ВВП 1400$ на человека.

 

Мы всегда живем хуже чем хотелось бы, но лучше чем могли бы... И тут дело каждого выбирать радоваться или грустить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно и с коррупцией бороться и улучшать положение народа, нужно желание и понимание. Возможно и у нас так получиться но другой раз.

В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. Соседние страны были настроены недружественно, а треть населения симпатизировала коммунистам. Себя и своих соратников Ли Куан Ю характеризовал как «группу буржуазных, получивших английское образование лидеров».

 

Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники.

 

При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (организованные преступные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун.

 

В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.

 

Ли Куан Ю в своих воспоминаниях подчёркивал, что он постоянно насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников. Законодательная система страны была унаследована от английского колониального правления.

 

В 1960—1970-е годы была реформирована система образования. В Сингапуре имелось множество различных национальных школ, которые получили единые минимальные стандарты. Английский язык стал обязательным для изучения во всех школах, вузы были переведены на преподавание на английском языке. Правительство тратило крупные суммы на обучение сингапурских студентов в лучших университетах мира.

 

Правительство придавало большое значение тому, чтобы сделать большинство населения собственниками жилья. В 1960-е годы была создана система ипотечного кредитования, резко выросло жилищное строительство и к 1996 году лишь 9 % квартир сдавались внаём, а остальные были заняты собственниками.

  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно и с коррупцией бороться и улучшать положение народа, нужно желание и понимание. Возможно и у нас так получиться но другой раз.

 

а треть населения симпатизировала коммунистам.

 

Мне там байку рассказывали, не знаю, байка или факт. Они там всех коммуняк в один день собрали, посадили на баржу и вывезли в сине море. Там и утопили вместе с баржей. И сразу началось у них процветание.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Алексей, это уже не экономика, а отношение к жизни. Для того и существуют оптимисты и пессимисты. Бутан - 6 или 7 в списке стран со счастливым населением при ВВП 1400$ на человека.

 

только НАПОЛНЕНИЕ этих 1400 несколько иное как правило ....

 

счастье - это больше экономический параметр .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно и с коррупцией бороться и улучшать положение народа, нужно желание и понимание. Возможно и у нас так получиться но другой раз.

 

Лекция Александра Аузана "Национальная формула модернизации"

www.polit.ru/lectures/2009/10/16/auzan.html

На базе традиционных социальных сетей можно создать крупные организации – не нужно забывать, что южнокорейские чеболи строились на личных родственных связях. В России и Украине не построишь крупную организацию на личных родственных связях: нет такой большой семьи. А в Азербайджане, Узбекистане это возможно. Понятно, что эти социальные сети несут и негативный эффект, потому что есть кланы, которые блокируют какие-то направления развития. С ними что делать? Надо понимать, что задача не в том, чтобы устранить эти кланы, а ввести их в режим конкуренции, - ровно так, как это было с чеболями в Южной Корее. Пока они делили между собой рынки, страна стояла на месте. Когда их удалось ввести в режим конкуренции между собой, страна стала двигаться, и двигаться довольно быстро. Как ввести их в режим конкуренции? Для этого есть некоторые пути. Мы же понимаем, что эти кланы блокируют развитие, благодаря тому, что у них есть административные рычаги: вот этому клану принадлежит таможенный комитет, а этому – министерство сельского хозяйства. Хорошо, можно делать вполне модные на вид административные системы, когда имеются правительственные национальные агентства с пересекающимися разрешительными полномочиями. Следующий шаг – акционирование, потом приватизация. Вы получаете переход структуры, которая была основана на обычае, была нелегальной и коррупционной, к конкурентной структуре с легальными доходами и, по возможности, без революционных переворотов.

 

Путь от обычая к закону - это стандартный вариант модернизации. Ровно таким путем шли и Англия, и Испания, и Бельгия, и Германия. А вот в России, опять же боюсь говорить за Украину - здесь специальное изучение требуется и по аналогии судить очень опасно - в России (за исключением нескольких регионов) у нас нет этой точки опоры, связанной с традиционными сообществами. Почему?

 

В странах, переживших длительный тоталитарный режим, уничтожаются системы неформальных правил вместе с традиционными сообществами. Это еще Фридрих фон Хайек установил, а мы, к сожалению, на себе практически это чувствуем. В тех регионах, которые были особенно важны для тоталитарного режима, в них этот традиционный слой вычищен, его нет. И мы получаем совершенно другую постановку задачи. У нас нет обычаев, которые живут в традиционных сообществах. А есть атомизированное население, и исходной точкой является не обычай, а криминальные «понятия». И это очень серьезный вопрос. Я бы к этому отнесся не по-журналистски, я бы попытался об этом поговорить, как о нестандартном варианте модернизации, когда нет исходной точки – обычая, а есть исходная точка криминального «понятия». На первый взгляд это тоже такая традиция. Действительно, воровские сообщества существовали давно. Мы даже понимаем, что есть в России различия между «бандитским» Санкт-Петербургом и «воровской» Москвой, это даже на методах людей, которые приходят из того или иного региона отражается. В смысле воровских традиций Москва - город старый, там был воровской закон. А Петербург возник на болотах – не на чем там было основывать воровской закон. В Петербурге возник бандитизм и, соответственно, другая система правил преступного поведения. Такие исторические различия есть, но я бы ими не увлекался.

 

Если посмотреть всерьез, а когда же возникли вот эти системы «понятий» организованного преступного сообщества, то выясняется, что они возникли в середине ХХ века, в условиях тоталитаризма. Кстати, я думаю, не только СССР показал этот пример. Посмотрите, на фашистский режим в Италии: из традиционной организации, которая была связана с традиционными сообществами, - я имею в виду разные виды итальянской мафии – тоталитарный режим выковал и довел до алмазной твердости организации, которые заранее настроены на работу вне закона и против закона. Таково чрезвычайное давление, которое развивает тоталитарный режим. И я думаю, что Италия и до сих пор расхлебывает эту кашу на юге страны. Она экспортировала эту проблему в США (следующий «завоз» мафии осуществил СССР), и это следствие не традиционных отношений, а тоталитарных режимов, которые создали такой продвинутый тип преступного сообщества. «Понятия» - набор правил, который сформировали эти преступные сообщества, с ними невозможно поступать, как с обычаем. Потому что обычаи предшествуют закону, и закон не порождает обычая, а вот «понятия» порождены противостоянием закону. Это очень хорошо на латиноамериканских примерах исследовал Эрнандо де Сото. Он показал, что если крупные города накрыты «колпаками Броделя» (Фернанд Бродель их описывал), тогда вся остальная страна живет в условиях неформальных правил, которые поддерживает криминал. Кто исполняет, кто поддерживает эти правила, кто делает их незыблемыми? Они разные в разных регионах, и они настроены на противодействие закону, потому что закон этот заточен против населения, потому что это закон элит, который используется против основных масс населения. В итоге возникает круговая зависимость, ловушка.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня такие подозрения также были, но просто в Вашей табличке смулили нули: 4,80% , 2,70% 7,50% ...

В следующий раз буду все числа округлять до десятых, в том числе и в финальных таблицах :)

Сначала думал давать цифры с точностью до 3 знака, но потом решил, что это будет уже слишком, тем более, что макропоказатели у нас принято показывать не далее чем 1 знак после запятой, а лучше вообще округленные до целых чисел.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...