ubn Опубліковано: 20 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2008 На этапе строительства появилась идея управлять светом не просто с помощью выключателей а так, чтобы можно было перебирать кучу комбинаций включения 1 кнопочным выключателем + использовать пульт . Также хотелось особо не зависеть прыжков в электросети. Т.к. в основном энергосберегающие лампы не выхаживают свой строк из-за того что горят при бросках балласты. вобщем идея была такова. Стоят в подвале батареи 2 по 190 А/часов Большая зарядка которая может потянуть по мощьности весь свет в доме (компенсировать). Работает система батарея-зарядка по типу как в машине - по схеме компенсации разряда, тоесть умное управление током зарядки. Потом эти 24 вольта постоянки расходятся по дому. в каждой комнате есть блок управления светом и преобразователь. преобразователь дает 230 вольт постоянки на выходе (собственно энергосберегающим лампами и люминистцентным, что посути одно и тоже пофиг , постоянка для них даже лучше). Каждый блок тянет где-то 200-250 ватт. Что впринципе нормально если пользовать энергосб. лампы. Даже много наверно. вобщем это выглядит примерно так . потом конечно можно все облагородить в "зеленых" платах, но пока делается для себя - невижу смысла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AOZ1 Опубліковано: 22 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 На этапе строительства появилась идея управлять светом не просто с помощью выключателей а так, чтобы можно было перебирать кучу комбинаций включения 1 кнопочным выключателем + использовать пульт . Ну сказал А говори B Платка как платка. А схема где ? Потом эти 24 вольта постоянки расходятся по дому. в каждой комнате есть блок управления светом и преобразователь. преобразователь дает 230 вольт постоянки на выходе (собственно энергосберегающим лампами и На эту тему уже поспорили не помню здесь или на Одесском форуме, каждый остался при своем мнении Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yri Опубліковано: 22 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 Интересная темка можно поподробнее Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Joe Опубліковано: 22 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 Да, тема интересная. Только не совсем понятно есть ли тут "фишка". Я имею ввиду по сравнению с простой идеей, которая сама приходит в голову - поставить после автомата на освещение (обычно освещение от отдельного автомата) стабилизатор или даже ИБП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 22 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 ИМХО, проще поставить один мощный стабилизатор. Что касается пультов и кучи комбинаций управления светом, то лично мне это надоело бы на второй день. Это как дорогая игрушка с кучей ненужных и крайне редко используемых функций. Я даже на пульте управления телевизором использую три кнопки: включить-выключить, переключение каналов и звук (при том, что их там штук тридцать) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 22 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 ну начнем с того что ненадо "гонять" большой стаб. мне кажется что лучше локально преобразовывать. КПД преобразования у такого блочка намного больше чем у простого преобразователя. Хотябы за счет того что постоянка 220. З.Ы. насчет игрушки спорно. Либо батарея выключателей либо один. если хочется все вырубить - просто зажимаем на полторы секунды кнопку. Фишка в том что "прыжки" электросети развязаны от верхнего света. тоесть бросков напруги неможет быть впринципе. Опять же - экономия на лампочках. Joe,я же писал, что стоят батареи и с них уже берется питание. Они дозаряжаются , вернее компенсируется разряд. И еще плюс - кто видел УПС из нутри - подтвердит. Упс чуть ли не половину , а хорошие отокло трети , заряда тратят на преобразование. Эти же блочки - порядка пары процентов. Опять же дольше будут светить. Jarik, мошьный стаб есть +10 процентов к потреблению плюс не сгладит скачков резких. Времени реакции нехватит. А тут развязка от электросети вообще. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 22 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 AOZ1, схема блочка простейшая. Преобразователь тоже в принципе ничего сложного , хотя его еще донастроить чуть надо. пульт радио. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 22 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 22 січня 2008 вот доделаем большую зарядку + старт и управление дизелем тоже сюда выложу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yri Опубліковано: 23 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2008 Да било б неплохо увидить схему всего етого дела из серии How to И сколько по деньгам покмпоненти обходятса? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 23 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2008 Опять же, ради экономии на лампочках, тратиться на батареи (тоже отнюдь не дешевые и не вечные)? У меня в наружном освещении и в кухне используются такие энергосберегающие лампы. За полтора года ни одна не перегорела, хотя стабилизатор на котле щелкает постоянно и визуально, скачки есть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 23 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2008 Опять же, ради экономии на лампочках, тратиться на батареи (тоже отнюдь не дешевые и не вечные)? У меня в наружном освещении и в кухне используются такие энергосберегающие лампы. За полтора года ни одна не перегорела, хотя стабилизатор на котле щелкает постоянно и визуально, скачки есть. Батареи такой мощности - это для того чтоб быть со светом когда нет электричества . Тема интересная . Но дорого , экономически неэффективно . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 24 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 24 січня 2008 alyak, потребление всего дома порядка 600-700 вт...если все включить. нет ни накаливания ни галогенок, только энергосберегающие и люминисцентные лампы. Да и согласитесь, риятно когда при вырубании электросети ненадо в потьмах ждать пока стартонет генератор. 2 батареи сумарно 190 а/ч 24 вольта.(2 по 190/12) По расчетам этого часов на 6-7 должно хватить если все включить , если просто как всегода свет горит не везде-дольше еще . От прыжков горят балласты на энергосберегающих лампах, они там в пластмассовой части. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 25 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2008 А преобразователю разве не нужно принудительное охлаждение? Энергосберегающим лампам, ИМХО, нужно будет не 230, а 310 вольт постянки. Следующий логичный шаг: установка энергосберегающих ламп на 12/24В (есть такие? пока не нашёл) или галогенок на то же напряжение и отказ от преобразователей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fuzik Опубліковано: 25 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2008 А теперь посчитайте КПД зарядного устройства + ток саморазряда батареи + КПД батареи на заряд-разряд + КПД преобразователя + срок службы и стоимость аккамуляторов. И чего вы достигли в конце пути? Реально из 10квт вы как минимум 4 выпускаете в воздух, хотя сомневаюсь что в 4 уложитесь. Даже нет желания пересчитывать в цифры весь этот бред. Желающие могут подсчитать, не ошибусь если покупать лампочки, холодильники и прочее окажется дешевле. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 25 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2008 Это лучше для аварийного освещения, когда вырубают свет. Сейчас, конечно не 1999 на дворе, но, блин, случается. Полная автономка при наличии столбов с проводами за окном, ИМХО, перебор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 26 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 26 січня 2008 Галогенки отпадают, слишком много греют и мало светят. AndyAntonov ,преобразователи холодные никакого охлаждения ненадо. Постоянка в постоянку. ток саморазряда батареи ничтожен, на уровне миллиампер так что не считаем. Не все так старшно. Желание было сделать не систему авариййного питания а сделать так, чобы основная системы выполняла и эти функции. Fuzik, 4 квт я не выпускаю, все считалось, приводить просто смысла нету, но цифры потерь куда более малые порядка 10-15 ватт час на киловатт час. Єто учитывая и потери на зарядном устройстве .Считаю такую штуку для себя наиболее удобной. выше я писал почему не хотел использовать один большой преобразователь , именно из -за его кпд, а у этих блочков все намного лучше с этим(98% где-то). Незнаю как у кого , а у меня частенько перебои со светом, а то что приходит по проводам вынуждает заморачиватся стабилизаторами, генераторами, и таким вот светом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 28 січня 2008 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2008 Fuzik, 4 квт я не выпускаю, все считалось, приводить просто смысла нету, но цифры потерь куда более малые порядка 10-15 ватт час на киловатт час. Єто учитывая и потери на зарядном устройстве .Считаю такую штуку для себя наиболее удобной. выше я писал почему не хотел использовать один большой преобразователь , именно из -за его кпд, а у этих блочков все намного лучше с этим(98% где-то). Незнаю как у кого , а у меня частенько перебои со светом, а то что приходит по проводам вынуждает заморачиватся стабилизаторами, генераторами, и таким вот светом. Ну, это в идеале. Всё-таки КПД заряд-разряд батареи много меньше 98%. На уровне 70% где-то. Было бы интересно увидеть не расчётные, а измеренные цифры потерь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 28 січня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 28 січня 2008 как доберусь до мелочей - буду замерять и т.д. Пока что деделываем отделку. Сделали - горит . пока на этом все. Перфоманс будет после докраски эпервого этажа , плитки и обшивки лестницы. Но обещаю обязательно замерять. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-КУЛИБИН- Опубліковано: 11 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 11 лютого 2008 Самоделки конечно хорошо и генератор с автозапуском тоже неплохо но....Установил у себя дома мощный ИБП который питает весь дом (7кВТ).Решился на это когда ДОСТАЛО ремонтаровать электронику на котлах и всей домашней апаратуре! Все плюсы перед генератором с автозапуском,кроме цены! 1.Скорость включения при пропаже электрики такова что ни комп ни тел неуспевает отключится 2.Полностью бесшумен и экологичен 3.Не требует заправки 4.Не нуждается в обслуживании 5.Компьютерный интерфейс и гибкая система настройки 6.Пожаробезопасен 7.Отсутствие фальш стартов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 12 лютого 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2008 у вашего ИБП емкость батарей какая ? Дает он настоящую синусоиду (если у тебя 7 квт синусоиду дает то вы - очень багатый человек)? Большой упс берет на преобразование неоправдано большой процент заряда. Что вы будете делать если выключат свет на 1-2-3-4 дня ? Сядут батареи и все. Какое у вас потребоение эл. энергии в час среднее ? Думаю генераторы в свяхке с упсами придумали незря. Если 2-3 часа перекантоватся то да , ваш вариант подходит, если сутки - врядли, это учитывая электро плиту , духовку и отоплене. "7.Отсутствие фальш стартов " Я работаю с довольно серъезными упсами , и тут так - тот который выдает настоящий синус и у кторго двойное преобразование - тот да , никакое Г-но из сети не пропустит, а если что-то по проще - часто не спасает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-КУЛИБИН- Опубліковано: 12 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2008 у вашего ИБП емкость батарей какая ? Дает он настоящую синусоиду (если у тебя 7 квт синусоиду дает то вы - очень багатый человек)? Большой упс берет на преобразование неоправдано большой процент заряда. Что вы будете делать если выключат свет на 1-2-3-4 дня ? Сядут батареи и все. Какое у вас потребоение эл. энергии в час среднее ? Думаю генераторы в свяхке с упсами придумали незря. Если 2-3 часа перекантоватся то да , ваш вариант подходит, если сутки - врядли, это учитывая электро плиту , духовку и отоплене. "7.Отсутствие фальш стартов " Я работаю с довольно серъезными упсами , и тут так - тот который выдает настоящий синус и у кторго двойное преобразование - тот да , никакое Г-но из сети не пропустит, а если что-то по проще - часто не спасает. Попорядку. 1.Дает чистую синусоиду! Мне другой вариант не подходит тк у меня весь дом оборудован системой типа умный дом ,(делал сам ,поэтому никого не рекламирую) 2.Богат или не богат -все в мире относительно,но думаю заплатить на 50%больше от фирменного генератора с автозапуском ,ради такого кайфа .можно 3.Если отключают на 2-3 дня(было только раз), то мой дом (250кв м) хватает заглаза(отопление газовое)! Кстати поставил своим друзям-все в щенячем восторге!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 12 лютого 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2008 если газовое отопление - то и газовая плита и духовка. это не мой вариант тем более. Мне была интересна сименно система которая бы держала свет (700-800вт всего ) и автоматику которая от 24 вольт питается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-КУЛИБИН- Опубліковано: 12 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2008 если газовое отопление - то и газовая плита и духовка. это не мой вариант тем более. Мне была интересна сименно система которая бы держала свет (700-800вт всего ) и автоматику которая от 24 вольт питается. Когда буду кому то из знакомых заказывать мощную установку,могу сообщить и вам (под ваши условия) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 12 лютого 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2008 нет смысла... сделали сами и под свои нужды.... собственно об чем и топик. Но , спасибо за предложение. Тем более что мне не ненадо 220 переменки. и все решается локально , а не общим большим блоком. З.Ы. дизель уже купил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прохожий Опубліковано: 13 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 13 лютого 2008 1.Дает чистую синусоиду! Мне другой вариант не подходит тк у меня весь дом оборудован системой типа умный дом ,(делал сам ,поэтому никого не рекламирую) А Вы и не рекламируйте... Но информацией поделиться можете? Если, конечно, это не секретная информация ... Насколько умный Ваш дом, и какой протокол использован... Я стою на пороге выбора. Мне это ну очень интересно. ЗЫ. Приношу всем извинения за вопрос не в тему топика. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз