как правильно утеплить фасад

[Timonin]

Timonin поясните, пожалуйста "как минвата, т.к. она затрудняет непосредственно сам процесс вентиляции и отвода влаги" . В вент. фасады ставятся мягкие ваты которые хорошо паропроницаемые.

Сама система вентилируемых фасадов отличная, проверена вековым ее применением. Тому примеры и страны Скандинавии и нашей Западной Украины. Но есть небольшой нюанс. Строителям(и проектантам) необходимо выдерживать технологию выполнения защитного покрытия. В самом названии «вентилируемый фасад» заложен процесс отвода влаги со стены здания посредством созданной конструкцией защиты фасада системы вентиляционных каналов. Если с минваты отводить влагу не будем, то она будет накапливаться внутри нее и тем самым ухудшать тепловые характеристики самого здания. То как выполняются у нас строителями такие системы, не выдерживает ни какой критики(см. фото). Вентиляционных зазоров практические нет. Сама минвата может укладывается при любых погодных условиях, что не допустимо. Да и величина вентилируемого зазора для строений разной высоты – должна быть различна, а это в свою очередь отражается на ее стоимости. Потому я и советую, что лучше применять систему вентилируемых фасадов, но без минваты.

[real-o]

А что же тогда применять??? На фото используется рулонная вата, конечно, ее сложно укладывать, еще и с профессионализмом и желанием работать наших монтажников. Но кирпич ведь тоже не виноват что его кладут криво! Например, в фасаде "Сканрок" используется мин. плита. Многие компании производят её именно под размер ячейки из профилей 600х1200, так что она чётко становится, и нет такого как на Вашем фото. А по поводу высотности и величины вентилируемого зазора - если технология выдержана (а все фирмы, которых мы рекомендуем, сертифицированы, и умеют правильно смонтировать) то вент зазор в 2см вполне достаточно.

[real-o]

К примеру, частный дом. Вата уложена правильно, защищена ветробарьером, а поверх нее пойдет вертикальный профиль. Который свей формой создает сам вент. зазор. В итоге технология выдержана, фасад работает правильно!

[Timonin]

В итоге технология выдержана, фасад работает правильно!

Я хотел коротко сказать только то, о чем говориться в этой статье

(ссылка устарела)

[real-o]

Могу Вам смело сказать, что эта статья полный бред, не чем необоснованна. И посвящена "анализу ошибок монтажа и проектирования ". Я повторюсь, что кирпич не виноват что его кладут криво!

[АВГАНЕЦ]

А ЭТО ТЁМНЫЕ СТОРОНИ ВАШЭГО КРАСИВОГО СКАНРОКА !

[АВГАНЕЦ]

К примеру, частный дом. Вата уложена правильно, защищена ветробарьером, а поверх нее пойдет вертикальный профиль. Который свей формой создает сам вент. зазор. В итоге технология выдержана, фасад работает правильно!

А ТАК ОН ВЫГЛЕДИТ ЧЕРЕЗ 4 ГОДИКА

[real-o]

Это случайно не Вы навешивали? Что так гордитесь результатом!! :D

Я могу вывесить такие фотографии под любой вид фасада, который представлен на рынке Украины. И повторюсь, третий раз в этой ветке, что - кирпич не виноват, что его кладут криво!!! Любой фасад требует хотя бы минимального ухода.

[real-o]

Ах да в аптеке наверно продают что-то запрещенное! Что когда этого там нет, её грубо штурмуют молотками!

[Ser_Zhan]

А ТАК ОН ВЫГЛЕДИТ ЧЕРЕЗ 4 ГОДИКА

Да,гавганец, это случайно не ваше здание? Уж больно мне кажется, что обидели вас, так вы обращайтесь, поможем.

[Yazon]

А ТАК ОН ВЫГЛЕДИТ ЧЕРЕЗ 4 ГОДИКА

 

согласен с real-o: это не проблема этих фасадов в целом, это проблема конкретного строения... если посмотреть на частные дома советской постройки, то на многих будут трещины, и дело СОВСЕМ не в матреиале из которого делали, потому что на многоэтажках, сделаных из того же материала (ну не было в СССР деления на категории(ну почти), и из одного и того же матриала строили и жилые дома и цеха, и друг строения) таких трещин нет... а почему? потому что сделано правильно (или почти правильно)... так и тут...