Покритикуйте проект перекриття і даху

[N.O.]

Планую перекриватись робити дерев’яне перекриття і сам дах . Прошу висловити свої зауваження і рекомендації до мого проекту, так як він перероблявся вже під час мурування стін. Від себе скажу, що перш ніж створити тему проаналізував багато тем на форумі, подивився вживу декілька будинків. Звичайно добре було б найняти людей, які крім досвіду „а ми так завжди робимо і стоїть” мають мізки, чогось вчаться все життя і намагаються вдосконалитись. Хоча звичайно в житті всі помиляються. У нас на форумі є декілька підрядників, які мають хорошу репутацію, що видно і з відгуків і з фото виконаних робіт, з самих постів, але зразу скажу що не тягну я на них.

Проте не хотілось би взяти „дешевих” майстрів, а потім переробок/доробок мати більше ніж вийшло економії. Тому вирішив вивчити питання як можна досконаліше, щоб виявити халтуру на місці.

 

Отже питання, які мене мучать:

 

• З приводу перекриття. Виготовити вручну кріплення для з’єднання балок перекриття з пластини 3-4 мм як пропонує архітектор чи купити готові? Розумію, що для виготовлення вручну треба буде повозитись, але готові кріплення не викликають довіри для даних навантажень.
  
• Чи потрібна підкладка-лежень 180х50? Вона як я розумію для розосередження навантаження. Але виходить, що під край балок, які йдуть по зовнішній стіні треба робити підкладки 50 мм щоб зберегти горизонтальний рівень (зараз внутрішні, зовнішні стіни і перегородки на однаковому рівні). Крім того викликає запитання лежень 180х50 який іде по осі 6-6. Так як балки перекриття будуть закладатись цеглою, то прийдеться класти цеглу прямо на лежень. Чи не погано це навіть, якщо його обмотати гідроізоляцією?
  
• По книжці рекомендують піднімати стіни даху на 400мм (як власне і в проекті) від верху балок перекриття, але все ж вагаюсь в цілях економії варто це робити чи ні. Можливо достатньо підняти 4 ряди цегли відносно низу балок перекриття (7,5х4= 30 см) і зверху ставити вже мауерлат. Де тут закопана собака?
  
• Сам конструктив даху. Зараз на етапі читання книжки Йожефа Косо, багато цінної інформації, але важко все осмислити. Розумію, що на форумі не всі конструктори, проте може є якісь зауваження, які видно неозброєним оком. Дах планувався нежилий, потім виникла думка зробити на перспективу мансардним, але потім прикинули корисну висоту і все ж відмовились від мансарди, але корисну площу горища не хотілось би зовсім зменшити.
  
• Для кріплення мауерлату випустили з періодичністю 1,5 м по периметру з обох сторін несучої стіни катанку 6,5 мм. Хотів спочатку анкери вмуровувати, але потім передумав. Сам мауерлат планую ставити по краю внутрішньої стіни так як і в кресленні.
  
• Бюджет скромний, але все ж деякі речі хочеться зробити і в т.ч. певні забаганки, які потім неможливо буде переробити. Тому в мене питання до тих хто це робив або уявляє наскільки це складно робити. Чи варто фарбований шифер метрової довжини різати пополам і чи все ж відмовитись від цієї ідеї. Бачив пару фоток в форумчанина архітектора, скажу дуже сподобалось. Розумію, що перерозхід кріплень, шиферу і обрешітки, але дуже хочеться і в загальній ціні даху це невеликий % здорожчання. Проте переживаю щоб ця хотілка не переросла в маразм. Чи реально це зробити з фарбованим шифером так щоб він мав товарний вигляд після різання, особливо враховуючи, що справа іде не до літа.
  
• Під шифер ставити мембрану чи ні? Якщо ставити, то яку? Від себе зауважу, що у батьків уже років 6 стоїть азбестовий фарбований шифер без мембрани. Снігу взимку практично не задувається, правда кут даху десь 45-50 градусів. Про мембрани у сусідній гілці почитав, але там в більшості іде спір про утеплений дах.
  
• Пиріг стіни згідно проекту 1,5 цегли, утеплювач засипний 10см(роздумую над перлітом і піносклом), облицювання „Літосом” 6см. На даний момент маємо тільки чорнову кладку, відповідно вгадати на 100% де буде зовнішня стіна після утеплення важко. Крім того сам „пиріг” може змінитись через фінансові питання. Тому як я розумію робити підшивку(відповідно водостік) зараз безглуздо. Але улаштувати так звану „коробочку” думаю можна так як вона входить у вартість перекриття і наскільки я зрозумів з слів майстрів їм без неї незрозуміло скільки відступати шифером. Хоча дивлюсь в ідеалі варто було б все це притиснути до стіни.
  
• Ще виникло питання по самих стропилах. Дехто їх зарубує під мауерлат, зменшуючи переріз чим їх послаблює. Бачив на фото у деяких майстрів, які не зарубують, ставлять підкладки півметрові з зарубиною і всю цю конструкцію затягують скобами. Виглядає надійно, єдине що тривожить чи не поїде конструкція вниз при навантаженні у моєму випадку, так як триматись вона буде тільки на скобі знизу. Можливо тоді треба робити затяжки?
  
• Який оптимальний виніс кобилкової частини?
  

 

 

 

Буду вдячний за коменти по суті

[*Alexey*]

Так а где сам прект?????????????

[N.O.]

Так а где сам прект?????????????

завтикав, що проект не приліпився

Будинок виглядає десь так

House дах.pdf

[MWer]

Вместо использования детали Д-1,балки перекрытия лучше опереть на прогон сверху, тем более, если на перекрытие опирается крыша.

А в каком месте будет кирпичная кладка по лежню? В проекте такого не увидел.

[N.O.]

Вместо использования детали Д-1,балки перекрытия лучше опереть на прогон сверху, тем более, если на перекрытие опирается крыша.

А в каком месте будет кирпичная кладка по лежню? В проекте такого не увидел.

перепади висот будуть занадто великі, якщо на прогін 250 вліпити ще балку перекриття 200, то вийде бяка повна

 

я про лежень який іде над вікном під прогоном

[MWer]

Так уменьшить высоту стенки на которую опирается прогон проще, чем другие решения. А главное это будет капитальнее.

[N.O.]

Так уменьшить высоту стенки на которую опирается прогон проще, чем другие решения. А главное это будет капитальнее.

так і не зовсім так. тоді в кімнаті на стелі з"явиться балка

мабуть не буду ставити лежнів зовсім