Емкость для отстаивания водопроводной воды.

[stepa73]

Для вашей затеи емкость должна быть открытого типа, под атмосферным давлением. После емкости надо ставить насосную станцию, для подачи воды в дом.

Емкости такого типа очень даже желательно оформлять по классике жанра. В крышке сверху-дыхательная трубка (связь с атмосферой), 100 от верха переливная труба (в канализацию, что бы дом не затопило)

ниже нее поплавковая или еще какую придумаете систему наполнения

в самом низу слив шлама с бака (скорость маленькая, вся дрянь вниз осядет)

С двумя баками заморачиваться не вижу смысла, все равно будет перемешивание. Рассчитайте объем бака на день пользования. С вечера наполнилась, за ночь отстоялась и утром будет вам счастье.

зы. мое мнение по поводу затеи высказывать не буду, вы и сами знаете

....после вашего поста родилась новая идея...два бака, не соединенных между собой,(спараллеленых и с совмещенными выходами с обратными клапанами) с автосбросниками вход в каждый регулируется ЭМК (один открыт другой закрыт) подача сверху, забор снизу или один трехходовой клапан работающий с интервалом в сутки с условием подача в прервый закрыта-во второй открыта. Тогда отстоянная вода подачей выдавливается, а в соседнем баке сутки отстаивается....непонятно, что с давлением в запертом баке?....как идея? вырезается насос подачи к потребителям после баков.

Змінено 18 грудня 2010 користувачем stepa73

[Winder]

Забудте про баки под давлением

[Котельщик]

Забудте про баки под давлением

судя по всему бесполезно объяснять, я уже устал

[stepa73]

...единственное решение(я так понял) две емкости с эмк...одна отстаивается, со второй идет потребление отстоянной воды, раздача идет с помощью насоса установленного после емкостей....вопрос можно ли избежать установки насоса , используя вместо него давление из водопроводной сети?

..соори за непонятливость, я по роду деятельности редко сталкиваюсь с гидравликой и всякими этими причиндалами.

[Winder]

...единственное решение(я так понял) две емкости с эмк...одна отстаивается, со второй идет потребление отстоянной воды, раздача идет с помощью насоса установленного после емкостей....вопрос можно ли избежать установки насоса , используя вместо него давление из водопроводной сети?

..соори за непонятливость, я по роду деятельности редко сталкиваюсь с гидравликой и всякими этими причиндалами.

 

Конечно можно;) но эти ёмкости у Вас будут стоить как дюжина насосов и к тому же вода в них отстаиваться(удалятся хлор) не будет.;) Да и вообще Ваша затея с отстоем, как бы это помягче... лишена здравого смысла.

[stepa73]

Конечно можно;) но эти ёмкости у Вас будут стоить как дюжина насосов и к тому же вода в них отстаиваться(удалятся хлор) не будет.;) Да и вообще Ваша затея с отстоем, как бы это помягче... лишена здравого смысла.

...закритиковали...смысл есть, только решения простого нет, как оказалось.

[Winder]

...закритиковали...смысл есть, только решения простого нет, как оказалось.

 

Очего же, стеклянная 3л банка - самый простой и дешёвый способ отстоя воды для питья;)

[Знахарь]

...закритиковали...смысл есть

Пересмотрите фильм. Сделайте из увиденного/услышанного выводы еще раз. Только теперь правильные.

В фильме утверждают:

1. Вода обладает информационной структурой.

2. На эту структуру влияет практически все, что происходит вокруг воды. И человек способен изменить эту структуру своими эмоциями и мыслями, своей энергией. (это все есть в фильме)

3. Исходя из пунктов 1 и 2 следует, что проще изменить структуру воды перед употреблением взяв в руки стакан и "хорошо о ней подумав", чем городить отстойник, который малоэффективен и изменит структуру воды в непрогнозируемую сторону.

 

Я не разделяю точку зрения авторов фильма во всем. Я просто внимательно посмотрел фильм и сделал выводы в терминологии этого фильма, которые просто напрашиваются.

[Winder]

3. Исходя из пунктов 1 и 2 следует, что проще изменить структуру воды перед употреблением взяв в руки стакан и "хорошо о ней подумав", чем городить отстойник, который малоэффективен и изменит структуру воды в непрогнозируемую сторону.

 

У меня жена просто на фильтрах написала маркером "любовь", "признательность" и т.п. чепуху:D

[stepa73]

У меня жена просто на фильтрах написала маркером "любовь", "признательность" и т.п. чепуху:D

:D...ну что ж, придется при вьезде в дом выдать и своей жене маркер и направить ее в водяной колодец к фильтрам.

Пересмотрите фильм. Сделайте из увиденного/услышанного выводы еще раз. Только теперь правильные.

В фильме утверждают:

1. Вода обладает информационной структурой.

2. На эту структуру влияет практически все, что происходит вокруг воды. И человек способен изменить эту структуру своими эмоциями и мыслями, своей энергией. (это все есть в фильме)

3. Исходя из пунктов 1 и 2 следует, что проще изменить структуру воды перед употреблением взяв в руки стакан и "хорошо о ней подумав", чем городить отстойник, который малоэффективен и изменит структуру воды в непрогнозируемую сторону.

 

Я не разделяю точку зрения авторов фильма во всем. Я просто внимательно посмотрел фильм и сделал выводы в терминологии этого фильма, которые просто напрашиваются.

 

Фильм смотрел три раза. Точно помню момент о "перегарании воды". Я понимаю, что со стороны это похоже на чудачество, но я и не настаиваю

на истине в последней инстанции ( в моем лице).

Оффтоп, но все же меня два раза предупреждали какими то штрафными баллами (тему покинул шоб не забанили ) в теме о микроволновке за мое мнение, аргументированно утверждал,(впрочем аргументы лично проверить не могу ибо не имею доступа к архивным даннным) ссылаясь на иследования военных третьего рейха, что проще выкинуть микроволновку или подарить тем кому здоровье свое безразлично...так заржали со всех сторон, типа мы в ней не тока готовим, а почти живем)))

[Black Pepper]

С напорной емкостью "светривание" хлора не получиться. Емкость должна быть без избыточного давления. Для эффективности можно добавить в емкость тарелку с проходными отверстиями и подавать воду струей под напором - самый примитивный метод дегазации. В таком случае можно обойтись одной емкостью. Соответственно автоматику поплавок-ЭМК. Второй насос на подачу полюбому нужен.

[stepa73]

Эх... Сегодня был на Курчатовском, цена угольного фильтра для биг-блю -120 гривен, ресурс 30 000л, по моему расходу 4,5-5 месяцев эксплуатации.(без унитаза, тот после механических фильтров будет запитан) ЭМК и подающий насос + емкости + трасса+обустройство места в подвале+ обвязка пожалуй потянут сумму которая перекроет более половины моего оставшегося жизненного ресурса...вложу лучше деньги в картриджи и осмос. Всем спасибо за критику. Тему закрываю.