Землетрясение в Японии и сейсмостойкость частного дома.

[Oleg2010]

+1. Чем больше бетона, тем тяжелее будут куски.

+1 на жесткой плите наверное раньше даже развалится, чем на ленте. Я не инженер, но по логике - так.

[VOVANM]

+1 на жесткой плите наверное раньше даже развалится, чем на ленте. Я не инженер, но по логике - так.

 

Вот такое сооружение выдержит всё

 

trinixy.ru/53178-zabroshennyj-bunker-60-foto.html

[Mendeleev]

Советую все паникёрам посмотреть вместо румынских карт, нормальную карту сейсмического районирования Украины

(ссылка на изображение устарела)

потом выпить 100 грамм вотки и успокоиться

6 баллов для Киева это 1% раз в 5000 лет.

[СБС]

Советую все паникёрам

 

Если люди выбирают участок,делают фундамент,выбирают материалы,почему хоть что-то не учесть.

[Mendeleev]

Я вот построил дом на плите..

4 армопояса.. вход в цоколь есть и из дома и с улицы, на случай если дом разрушится независимо от урагана, цунами, ядерного взрыва..

в цоколе предусмотрена канализация.., вентиляция..

Жалко что Вы не во Флориде дом построили, там такие домостроения нужны. Всё таки правильно про них Задорнов говорит "придурки", каждый год ураганы шурют, они себе дома в Маями из фанеры лабают и потом удивляются чего у них внезапно микрорайоны становятся как будто там Люфт-Вафе отбомбились :D

[C_S]

vvasylenko Все зависит не только от конструкции дома, но и геологии местности, где стоит дом.

 

Как пример - рыхлый грунт смягчает подземные удары. Если фундамент опирается на скальные породы, то энергия толчков, произошедших в этой плите передастся на все строение. При этом, на соседних плитах толчки могут ощущаться в разы меньше.

 

 

От грунта зависит, только с точностью до наоборот. Сильнее пострадают строения на песке и менее всего на коренных породах при равной силе подземных толков. В мягком грунте есть где колебаниям разгуляться, амплитуда колебаний будет сильней, также здания могут частично "утонуть" в песке во время землетрясения.

Змінено 19 березня 2011 користувачем C_S

[C_S]

Все зависит не только от конструкции дома, но и геологии местности, где стоит дом.

 

Как пример - рыхлый грунт смягчает подземные удары. Если фундамент опирается на скальные породы, то энергия толчков, произошедших в этой плите передастся на все строение. При этом, на соседних плитах толчки могут ощущаться в разы меньше. Дальше идут двумя путями либо делают монолитно-каркасную основу здания, которая это все выдержит, либо применять технологию, когда фундамент и само здание имеют гибкое соединение, тогда при толчках здание качается как трава.

 

 

 

Интенсивность сейсмических колебаний. Анализ макросейсмических наблюдений и повреждений зданий при землетрясениях показал, что максимальные смещения на аллювиальных грунтах были в 5-10 раз больше максимальных перемещений на плотных грунтах при удаленных землетрясениях и в 1,5-3,5 раза больше при близких землетрясениях. При этом наблюдалась тенденция к увеличению ускорений в зоне длинных периодов. Учитывая изложенное, можно утверждать, что балльность участков с аллювиальными грунтами необходимо увеличивать, по сравнению

20

с участками, где имеются преимущественно коренные породы. Этот факт нашел отражение в работах проф. С.В. Медведева и учтен в действующих нормах.

[yri]

Испитания модели многоетажного дома из газобетона

(ссылка устарела)

было и видео этих испытаний но не нашол

[lavilong]

Жалко что Вы не во Флориде дом построили, там такие домостроения нужны. Всё таки правильно про них Задорнов говорит "придурки", каждый год ураганы шурют, они себе дома в Маями из фанеры лабают и потом удивляются чего у них внезапно микрорайоны становятся как будто там Люфт-Вафе отбомбились :D

 

это стоит воспринимать как комплимент или как насмешку?

[papasumy]

А как насчет такого:

 

 

там еще много всяких тестов, и каркасники, и бетон.

[papasumy]

Вот тест каркасников на сейсмостойкость:

 

 

 

Вот бетон:

 

Вот кирпич:

 

 

Сип панель:

 

www.youtube.com/watch?v=UuUxiVk5J94

 

 

 

 

[lavilong]

Много букав....

так какой материал показал себя наиболее сейсмоустойчтивым, а какой наоборот?

[lavilong]

Как уже говорилось, землетрясеня и цунами нам не особо грозят..

я так неспеша для себя почитываю для общего образования что-то например этого...

survival-art.narod.ru/As0120.htm

[Krylaty]

Много букав....

так какой материал показал себя наиболее сейсмоустойчтивым, а какой наоборот?

 

Каркасники впреди - не разрушились. Монолитный бетон - обычно складывается первый этаж. Кирпич чаще всего рассыпается полностью.

[lavilong]

Ну значит я на правильном пути.. каркасник не разрушился, но потрепало его так, что для жилья он непригоден..

как говорилось выше, в случае ГЛОБАЛЬНОГО катаклизма я рассматриваю для жилья только монолитный ж/б цоколь.. с отдельнцым входом.. так что все по феншую.

[alyak]

Каркасники впреди - не разрушились. Монолитный бетон - обычно складывается первый этаж. Кирпич чаще всего рассыпается полностью.

 

1 . тогда точно страшно жить в бетонном доме . Я так понимаю японские небоскребы обрушились ? Если бы это было бы так , то 6 000 жертв было бы не "всего" , а только в одном из них . Что означает что ни один из них не обрушился .

 

2. Если вы заметили то тест 3 этажного дома сравнивается с тестом 6 этажного . Может конечно я далек от темы , но мне как то кажеться что сравниваются обычно СРАВНИМЫЕ величины.

 

3. Само сравнение правильно озаглавить - сравнение некоторых конструкций домов . Не бетон , кирпич и т.п. а именно некоторых конструкций . Дело в том что НЕ ФАКТ что из панелей вам построят именно такую конструкцию. Это япошки испытывают для себя . Значит они усиленные , именно для японии . Не раскатывайте губу . И выполнить дом из бетона можно РАЗНЫМИ способами . Не обязательно способом неудачного теста .

 

Теперь о разрушениях , посмотрите на съемку катастрофы . Все каркасники как раз и смыты , а их жители захлебнулись под обломками .

[СБС]

1 .

 

Теперь о разрушениях , посмотрите на съемку катастрофы . Все каркасники как раз и смыты , а их жители захлебнулись под обломками .

 

Не сильно хочется спорить с авторами мысли про сейсмостойкость каркасников .Вообще,спорить не люблю.Но,разница не большая, под обломками каркасника, кирпичника ,... похоронены тысячи японцев.Монолиты и земля в городах там очень дорогие.Поэтому ,народ победнее на окраинах строил себе каркасники.Важно понитать ,что на Украине в частном доме шансов уцелеть больше ,чем в городе.Первыми чувствуют приближение землетрясения домашние животные.Перед толчками наступает тишина жуткая.

[vvasylenko]

1 .

Теперь о разрушениях , посмотрите на съемку катастрофы . Все каркасники как раз и смыты , а их жители захлебнулись под обломками .

 

Еще пример - в самолете всех затавляют пристегиваться и вещи в ниши прятать. Я так понимаю для того, что бы при тряске не травмироватьс ебя и других. В авто тоже самое. Теперь каркасник, который носит ветром - все разрушит вокруг...

[papasumy]

Вывод: все строим бетонные дзоты с толщиной стены 1м и высотой 1м над землей, и живем спокойно не боясь ни землетрясений, ни ураганов, ни падающих самолетов или атомных бомб...

Но рано или поздно все мы там будем... Поэтому строим по карману, на свой век и для себя, с последующими минимальными затратами на содержание. Живем и радуемся, а не думаем "а что если...".

[vvasylenko]

Интенсивность сейсмических колебаний. Анализ макросейсмических наблюдений и повреждений зданий при землетрясениях показал, что максимальные смещения на аллювиальных грунтах были в 5-10 раз больше максимальных перемещений на плотных грунтах при удаленных землетрясениях и в 1,5-3,5 раза больше при близких землетрясениях. При этом наблюдалась тенденция к увеличению ускорений в зоне длинных периодов. Учитывая изложенное, можно утверждать, что балльность участков с аллювиальными грунтами необходимо увеличивать, по сравнению с участками, где имеются преимущественно коренные породы. Этот факт нашел отражение в работах проф. С.В. Медведева и учтен в действующих нормах.

 

Я не ученный, но почему тогда ж\д полотно располагают на насыпях?

[vvasylenko]

От грунта зависит, только с точностью до наоборот. Сильнее пострадают строения на песке и менее всего на коренных породах при равной силе подземных толков. В мягком грунте есть где колебаниям разгуляться, амплитуда колебаний будет сильней, также здания могут частично "утонуть" в песке во время землетрясения.

 

Думаю, надо различать разрушения, полученные от того, что сила толчков передалась зданию, и разрушения, возникшие вследствие подвижек грунта под фундаментом, которые возникли вследствие этих толчков.

 

Как отмечалось в одном из постов, надо сравнивать не только материал стен(каркасник, бетон, кирпич) но и конструкцию здания. Так и в этом моменте, надо не только почву смотреть но и конструкцию фундамента и др. несущих конструкций.

 

Надо понимать одно - расчитывать на то, что успеешь выбежать в момент толчка нельзя. Т.о. надо либо максимально защитить здание и окружающие строения (хороший пример NYC, когда после обрушения башен близнецов, разрушились ближайшие строения, т.к. они не были расчитаны на колебания почвы от падения ближайших строений) либо делать максимально легкой спасательную операцию(недавно слышал по радию про школьные парты, которые выдерживают 600 кг)...

[Krylaty]

1 . тогда точно страшно жить в бетонном доме . Я так понимаю японские небоскребы обрушились ? Если бы это было бы так , то 6 000 жертв было бы не "всего" , а только в одном из них . Что означает что ни один из них не обрушился .

 

Я просто сделал резюме по увиденным тестам. без выводов что лучше что хуже.

Тем более толку от этого видео. Вероятность такого землетрясения в нашей местности сравнима с вероятностью попадания метеорита

[lavilong]

Каркасники впреди - не разрушились. Монолитный бетон - обычно складывается первый этаж. Кирпич чаще всего рассыпается полностью.

 

а если еще представить себе какой-нибудь камод, или стиралку внутри этого каркасника во время испытаний - то думаю домашняя техника и прочая утварь разнесла бы стены во время теста как пушечные ядра борта фрегата.

[aleeck]

парицца надо только Одессе и Крыму, труханет обязательно вопрос только когда

для себя решил только каркас и только одноэтажный

 

вчера забрал свой проект, жб каркасник с газобетонным заполнением, расчитаный на 8 балов,

так вот при наличии шикарных грунтов только в фундаменте 5,5тонн арматуры

так что очкование дорого обходится,

 

и самое главное быть дома во время землятресения, а не где нибуть в историческом центре города в хрущерке или сталинке

[parole]

Я только хотела предложить товарищам посмотреть в энциклопедии, что означает слово "плато".