Выбор регистратора

[Diver]

сбрасывать на комп на другом обьекте инода оочень дорого если нет выделенного канаа и нужно передавать через 3G.

 

сбрасывать на комп по месту - а вдруг комп тоже унесут??

 

а видеорегистраторов сейчас много разных, и там четко прослеживается тендерция: чем он дороже, тем лучше по параметрам.

[ProTV]

Купил на днях вебкамеру, и опробовал такой вариант (ссылка устарела), работает отлично. Большой плюс, не требуется статического IP. Для элементарных задач - самое то, но требуется постоянно включенный ПК.

[левша]

Купил на днях вебкамеру, и опробовал такой вариант (ссылка устарела), работает отлично. Большой плюс, не требуется статического IP. Для элементарных задач - самое то, но требуется постоянно включенный ПК.

 

Вите респект! Еще один его сайт с его программами для видеонаблюдения:

sarbash.com/

[Diver]

Купил на днях вебкамеру, и опробовал такой вариант (ссылка устарела), работает отлично. Большой плюс, не требуется статического IP. Для элементарных задач - самое то, но требуется постоянно включенный ПК.

IP не требуется также видеорегистраторам с винчестерами внутри.

с вебкамерой вараинт неплох,но это же комп нужно все время держать вкл.

Проще поставить видеорегистратор с винчестором, и заходить на него с мобильного телефона, с компьютера и т.д..

[ProTV]

IP не требуется также видеорегистраторам с винчестерами внутри.

с вебкамерой вараинт неплох,но это же комп нужно все время держать вкл.

Проще поставить видеорегистратор с винчестором, и заходить на него с мобильного телефона, с компьютера и т.д..

Для удалённого доступа через сеть, если не статика, то доменное имя. Из бесплатных dyn.com/dns/ и то со своими нюансами.

[Diver]

это без проблем умеет видеорегистратор! и замечу - к нему можно использовать люююбые аналоговые видеокамеры.

видеорегистратор ставится на обьекте сам по себе без компьютера, в нем своя операцинка "линух"... работает надежно, никаких компов и плясок с бубнами.

[левша]

Для удалённого доступа через сеть, если не статика, то доменное имя. Из бесплатных dyn.com/dns/ и то со своими нюансами.

IP не требуется для трансляции видео в вашем направлении, для доступа к устройству он необходим.

Последнее время DynDns, скажем так, не совсем бесплатный. Но есть масса других сервисов. Например www.no-ip.com/

Инструкция по регистрации аккаунта тут

[ProTV]

IP не требуется также видеорегистраторам с винчестерами внутри.

с вебкамерой вараинт неплох,но это же комп нужно все время держать вкл.

Проще поставить видеорегистратор с винчестором, и заходить на него с мобильного телефона, с компьютера и т.д..

 

это без проблем умеет видеорегистратор! и замечу - к нему можно использовать люююбые аналоговые видеокамеры.

видеорегистратор ставится на обьекте сам по себе без компьютера, в нем своя операцинка "линух"... работает надежно, никаких компов и плясок с бубнами.

 

Вы не совсем поняли, для удалённого доступа к видеорегистратору, он как минимум должен иметь физически сетевой интерфейс, его программную поддержку в ОС, и внешний канал выхода в интернет с присвоенным статическим IP адресом. Момент выбора канала передачи данных (GPRS, CDMA, Wi-Fi, Ethernet), пока упустим.

PS: на сегодняшний день все современные электронные устройства строятся по принципу компьютера (содержат процессор (микроконтроллер), память, шины данных, и управления ). В качестве ОС используют микропрограммы на Linux, который в свою очередь бывает открытым, или закрытым.

[ProTV]

IP не требуется для трансляции видео в вашем направлении, для доступа к устройству он необходим.

 

При симплексной связи, согласен. Но источнику информации необходимо указать адрес получателя, то есть адресат должен иметь статику.

[левша]

При симплексной связи, согласен. Но источнику информации необходимо указать адрес получателя, то есть адресат должен иметь статику.

 

Согласен. Не совсем точно выразился. Тем более, что адресатом может быть айфон, айпад и другие устройства.

[Diver]

Вы не совсем поняли, для удалённого доступа к видеорегистратору, он как минимум должен иметь физически сетевой интерфейс, его программную поддержку в ОС, и внешний канал выхода в интернет с присвоенным статическим IP адресом.

дык они и имеют. мало того еще 1-2 входа для внешнего монитора, разводка на телевизор, подключение радиомышки и т.д..

 

Момент выбора канала передачи данных (GPRS, CDMA, Wi-Fi, Ethernet), пока упустим.

тем не менее там это легко решается.

 

Плюс незабываем - на винчестер сохраняется много информации и в оочень хорошем качестве!! тоесть такой видеорегистратор хорошо спрятать(подальше спрячешь, поближе возмешь) и есть внешний доступ для оперативного простмотра кусочков видеозаписей сделанных и видео в онлайне.

 

PS: на сегодняшний день все современные электронные устройства строятся по принципу компьютера (содержат процессор (микроконтроллер), память, шины данных, и управления ). В качестве ОС используют микропрограммы на Linux, который в свою очередь бывает открытым, или закрытым.

та и имеет

не все...

[Diver]

Сообщение от левша

IP не требуется для трансляции видео в вашем направлении, для доступа к устройству он необходим.

 

При симплексной связи, согласен. Но источнику информации необходимо указать адрес получателя, то есть адресат должен иметь статику.

 

у них на форуме описано как это работает - почитайте:

potencial.forum24.ru/?1-7-0-00000111-000-160-0-1324885320

кстати всем советую почитать, внимательно всю ветку.

[левша]

у них на форуме описано как это работает...

 

У них-это у кого? Снова гадим? ЧСВ зашкаливает? И какое отношение этот посыл имеет к теме ветки? Ответ не требуется. Это к модераторам.

[ProTV]

дык они и имеют. мало того еще 1-2 входа для внешнего монитора, разводка на телевизор, подключение радиомышки и т.д..

Я ему про Фому, а он мне про Ярёму. То что устройство имеет сетевой интерфейс, это пол дела, ему нужно организовать канал связи, и присвоить выделенный статический IP, для доступа из вне!

[Diver]

Я ему про Фому, а он мне про Ярёму. То что устройство имеет сетевой интерфейс, это пол дела, ему нужно организовать канал связи, и присвоить выделенный статический IP, для доступа из вне!

пол-дела, пусть так, но реализовано очень надежно это раз.

Во вторых - если такое ставится на дачу, то на даче я как продвинутый юзер хочу и интернет иметь - верно?

Интернет решается: модем+роутер. Это же решение и на регистратор подходит. Не вижу в чем проблема с видеорегистратором иметь сразу и интернет и видео чере него при необходимости смотреть что там на даче.

Проблема в абонплате за интернет?

 

Не нужно источнику указывать IP, зачем??!! я сам в источник(в видеорегистратор) хожу извне вебраузером, ввожу пароль и логин и смотрю когда мне это нужно!

трафик потребляется когда это нужно. Кстати видеорегистратор может на емейл делать рассылку с камер при тревоге.(к регистратору подключаются датчики движения например или выход сигнализации)

[ProTV]

Не нужно источнику указывать IP, зачем??!! я сам в источник(в видеорегистратор) хожу извне вебраузером, ввожу пароль и логин и смотрю когда мне это нужно!

Что Вы вводите в адресную строку браузера находясь, например в интернет кафе (регистратор физически у Вас дома и подключен по выделенной линии)?

[Diver]

Что Вы вводите в адресную строку браузера находясь, например в интернет кафе (регистратор физически у Вас дома и подключен по выделенной линии)?

ввожу oxrana.dyndns.org и попадаю сразу на свой регистратор куда ввожу логин и пароль.

это даже проще если бы у меня был постоянный айпишник типа такого 198.87.176.127 -запомнить сложно.

ввести можно и в телефоне типа в браузере - результат тот же: через пароль и логин захожу и смотрю..

 

еще плюс такого решения: сегодння реистратор у меня на оюном обьекте строительства, завтра на другом, потом поставил в офис(везде разные провайдеры интернет) а пользуюь все тем же адресом в браузере oxrana.dyndns.org

 

аналогично можно и в роутер заходить снаружи и менять настройки, например добавить нового пользователя в внутренней сетке, разрешить или запретить ему выход в интернет...

в таком решении своих плюсов очень много.

 

рекомендую сходить на dyndns.org и зарегистрироваться, попробовать.

[kammaz]

О преимуществах dynamic dns мы все знаем и ProTV в том числе. Насколько я помню на сайте dyndns.org имеются ограничения в бесплатном пользовании (а именно можно подключить только два адреса, если больше то за деньги).

 

Вместо кучи сообщений в теме написали бы кучу айпи адресов сервисов предоставляющих отслеживание dynamic dns (так чтобы можно завести больше чем два подаккаунта)

[Diver]

Вместо кучи сообщений в теме написали бы кучу айпи адресов сервисов предоставляющих отслеживание dynamic dns (так чтобы можно завести больше чем два подаккаунта)

так их много. гугль подскажет.

 

да даже в настройках регистратора или роутера прям в меню прописаны сервисы...

[ProTV]

Для удалённого доступа через сеть, если не статика, то доменное имя. Из бесплатных dyn.com/dns/ и то со своими нюансами.

 

ввожу oxrana.dyndns.org и попадаю сразу на свой регистратор куда ввожу логин и пароль.

это даже проще если бы у меня был постоянный айпишник типа такого 198.87.176.127 -запомнить сложно.

ввести можно и в телефоне типа в браузере - результат тот же: через пароль и логин захожу и смотрю..

 

еще плюс такого решения: сегодння реистратор у меня на оюном обьекте строительства, завтра на другом, потом поставил в офис(везде разные провайдеры интернет) а пользуюь все тем же адресом в браузере oxrana.dyndns.org

 

аналогично можно и в роутер заходить снаружи и менять настройки, например добавить нового пользователя в внутренней сетке, разрешить или запретить ему выход в интернет...

в таком решении своих плюсов очень много.

 

рекомендую сходить на dyndns.org и зарегистрироваться, попробовать.

 

Ни чего не напоминает? Ну да ладно, главное что бы сторонние поняли суть процесса!

[Diver]

...........

то, что там специфика - при пользовании она ничему не мешает, захожу как на сайт(а там переадрессация) и ни о чем не думаю.

 

то, что вы писали: неудобно таким сервисом пользоваться - я вас или не так понял, или вы не пользовались плотно подобным сервисом и не оценили всех достоинств по сравнению с другими вариантами.

 

по сравнению с разными там ММS, с картинками и т.д. - нормальный видеорегистратор с винчестером внутри и выходом в интернет через модем или выделенку -самая продвинутая и недорогое(относительно) решение на сегодняшний день. с этим трудно не согласится.

[Aleks_Gomel]

При работе по сети, изображение на монитор будет выводиться :

1. низкого разрешения

2. сжатое кодеками

3. с низкой скоростью.

Это касается ВСЕХ бюджетных видеорегистраторов

 

P.S. Я бы советовал на второй монитор выводить изображение "разветлив" видеосигнал. Есть в продаже специальные разветвители. И нет необходимости ставить системные блоки возле монитора. Можно поставить обыкновенный телевизор с видеовходом. Качество изображения будет в разы лучше. Минус нет возможности управлять регистратором, а зачем в гараже им управлять? Достаточно получить на телевизоре изображение с камеры.

А можете подсказать AV-разветвитель? На случай, если хочется транслировать сигнал с видеоглазка на несколько ТВ по НЧ. Спасибо!

ЗЫ: Любительские схемы типа chipinfo.ru/literature/radio/199901/p13.html мне знакомы, ищется что-то заводского исполнения.

[Vitaliano]

Да их много разных. Вот например из первого попавшегося (активный) twist.kiev.ua/rus/twist_vs1_x2.html или bezpeka.opta.com.ua/item.asp?id=MOK0000000205&mm=0