Деревянное перекрытие, армопояс и газобетон. Помогите, архитектор что-то нахимичил

[civilengineer]

Подскажите пожалуйста, какие могут быть причины сделать так, как сделал архитектор в нашем проекте?

Стена у нас предполагается из газобетона 25 см с наружным утеплением. Перекрытие деревянное. Зачем ложить вверху газобетон шириной 40 см?.. Какой в этом смысл?

Ну если плечо опирания балки сантиметров 20, оставшиеся 5 см можно закрыть, например, пенопластом (под основным пенопластом).

И будут ли нормально "висеть" в воздухе 15 (!) см газобетона?

Или всё-таки есть основания делать именно так?

 

И выдержит ли газобетон точечную нагрузку от балок?

 

Не грамотно выполнены узлы. Рано прервано наружное утепление. Возможно образование мостика холода. Под мауерлат нужно выполнить либо монолитный пояс, либо кирпичную армированную стену. Не всё так легко. Нужно рассматривать в комплексе перекрытие и крышу. Если что - я к вашим услугам!

[tomtit]

Попробую спросить ещё раз.

Должен ли армопояс заходить на дымоход и вентканалы? (картинка выше)

Не всё так легко. Нужно рассматривать в комплексе перекрытие и крышу. Если что - я к вашим услугам!

Нет, спасибо, бюджет на проектирование уже исчерпан, переделывать и исправлять будем сами. Интересно, а на общие вопросы вроде моего последнего вы тоже только за денежку отвечаете?;)

[Штурман]

Я не строитель и моё мнение, как тут сказал один товарищ - это просто мнение. Армпояс нужен для того, чтобы на него что-то опиралось, например балки или панели. Если на него там ничего опираться не будет, то какова его функция? Удерживать в вертикальном положении вентканалы и дымоход? Ответите на эти вопросы - и ситуация прояснится.